Welche Hard- und Software ist für einen prof. Firebirdserver notwendig?

[Furtbichler]

Zitat:

Zitat von rwachtel (Beitrag 1178816)

Die von Furtbichler geschilderten Probleme sind meiner Erfahrung nach mit ziemlicher Sicherheit auf ungeeignet konfigurierte Virtualisierungen auf ungeeigneter Hardware durch unerfahrene Systemadministratoren zurückzuführen.

Dazu tendiere ich mittlerweile auch.

[exilant]

Meine Konfiguration:

2 X Corei5, 8GB, 2 X 500GB RAID 1, je 2 X GBit Ethernet,
Ubuntu 12.04 LTS,
Firebird 2.5

Die Server sind via eth0 im Firmensubnetz und bilden mit eth1 ein eigenes Subnetz.

Datenbank > 30GB, Mindestens 25 User, Peak > 50 User


Keine Performance Probleme.

Per Cron wird von morgens 06:00 bis abends 23:00 alle drei Stunden eine Sicherung per gbak angestoßen, die gbk Sicherung auf wird auf Server zwei kopiert, jede zweite wird dort mittels gbak restored.
Das ist nicht wirklich hochverfügbar, aber läuft hier nach ähnlichem Schema seit vielen Jahren. Die Server tausche ich alle drei Jahre aus.
Den Datenverlust von max. drei Stunden sind wir bereit hinzunehmen, ist aber noch nicht passiert. Dafür haben wir ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis.

[vagtler]

Zitat:

Zitat von exilant (Beitrag 1178845)

[...] läuft hier nach ähnlichem Schema seit vielen Jahren. Die Server tausche ich alle drei Jahre aus. [...]

Ja, so hört sich das auch an: antiquarischer Serverbetrieb wie im letzten Jahrtausend. Wir leben in Zeiten von Virtualisierung und Cloud-Systemen.

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1178849)

Zitat:

Zitat von exilant (Beitrag 1178845)

[...] läuft hier nach ähnlichem Schema seit vielen Jahren. Die Server tausche ich alle drei Jahre aus. [...]

Ja, so hört sich das auch an: antiquarischer Serverbetrieb wie im letzten Jahrtausend. Wir leben in Zeiten von Virtualisierung und Cloud-Systemen.

Und auf diese setzt man als "moderner" It-ler dann ohne jegliche Reflektion?

[vagtler]

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1178850)

Und auf diese setzt man als "moderner" It-ler dann ohne jegliche Reflektion?

Habe ich das geschrieben?

Allerdings lässt der dargelegte konservative Betriebsprozess gerade die von Dir geforderte Reflektion (ganz besonders im Hinblick auf einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess) gänzlich vermissen.

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1178853)

Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1178850)

Und auf diese setzt man als "moderner" It-ler dann ohne jegliche Reflektion?

Habe ich das geschrieben?

Allerdings lässt der dargelegte konservative Betriebsprozess gerade die von Dir geforderte Reflektion (ganz besonders im Hinblick auf einen kontinuierlichen Verbesserungsprozess) gänzlich vermissen.

Wieso liest du aus der Aussage exilant, dass darüber nicht nachgedacht wurde, es aber aus Kostengründen nicht in Betracht kam?
Vor allem, wo er doch schreibt, dass er ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat.

[exilant]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1178849)

Ja, so hört sich das auch an: antiquarischer Serverbetrieb wie im letzten Jahrtausend. Wir leben in Zeiten von Virtualisierung und Cloud-Systemen.

Vermutlich meintest du "antiquiert". Was soll's. Es läuft, und läuft, und läuft, und läuft...
Viel Spass in der Cloud.

[Bummi]

wer traut der Cloud:?:

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Bummi (Beitrag 1178860)

wer traut der Cloud:?:

Solang es eine Private Cloud ist :-)

[exilant]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1178856)

Wieso liest du aus der Aussage exilant, dass darüber nicht nachgedacht wurde, es aber aus Kostengründen nicht in Betracht kam?
Vor allem, wo er doch schreibt, dass er ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis hat.

Betriebssystem Lizenzkosten 0, Datenbank Lizenzkosten 0, eine Handvoll Shell Scripte < 1 Tag für die Erstellung, Server Hardware ca. 1.100 pro Server.
Administrationsaufwand < 5 Min. am Tag (nur Emails checken)
Macht weniger als 80 Teuros Betriebskosten im Monat.
Dazu kommen nur noch Stromkosten sowie anteilig die Kosten der USV und der Klimatisierung. Ein gewichtiges Argument für einen kleinen Mittelstädler in der sehr schwierigen Textilbranche.