Welches ist die stabilste IDE?

[mkinzler]

D2008 wird wohl mehr Neuerungen gegenüber der Vorversion bringen (Unicode, Generics) als dieses es tat

[RavenIV]

Zitat:

Zitat von MrSpock

Hallo Martin,

mehr kann auf jeden Fall die D2007 IDE, z.B. Refactoring oder Unit Testing. Nur die Hilfe hat mir bei D7 besser gefallen.

Wobei man mit einem "inoffiziellen Hack" (also einem Experten) die alte D7-Hilfe wieder bekommen kann.
Hab ich auch so gemacht.
Und in der Zeit, bis die neue Hilfe geladen ist (bis zu einer Minute) hab ich in der D7-Hilfe schon längst die Lösung gefunden.
CodeGear -> CodeCentral -> ID: 23948, Delphi 7 help for BDS expert (updated again)

Zudem gibt es noch den DPHelpBooster, kann man hier in der DP runterladen.

[Sherlock]

Die Vergangenheit hat gezeigt, daß Delphi Ausgaben mit geraden Versionsnummern einfach nur schlecht waren.
Darum würde ich nicht auf Delphi2008 warten, eher auf 2009 ;)

Sherlock

[Angel4585]

Zitat:

Zitat von mkinzler

D2008 wird wohl mehr Neuerungen gegenüber der Vorversion bringen (Unicode, Generics) als dieses es tat

Die Frage ist nur ob es stabil läuft ;)
Aber das sieht man wenn die da ist.
Gibts eigentlich en Termin wann es erscheint?

[mkinzler]

Voraussichtlich Q4

[RavenIV]

Zitat:

Zitat von Sherlock

Die Vergangenheit hat gezeigt, daß Delphi Ausgaben mit geraden Versionsnummern einfach nur schlecht waren.
Darum würde ich nicht auf Delphi2008 warten, eher auf 2009 ;)

Wie schon ein paar mal geschrieben, ist D2007 sehr OK.
Wenn Du also nicht warten willst oder kannst, sei Dir D2007 empfohlen.
Wenn Du warten kannst, dann warte auf D2009 (vielleicht D13?). Wenn man die Pläne dafür anschaut, dann rentiert sich das wieder.

Meine Meinung und Erfahrung:
D1: kann noch nicht besonders viel
D2: gab's das überhaupt?
D3: ist OK für Win98
D4: kenn ich nicht
D5: ist super
D6: nicht so toll
D7: die beste überhaupt
D8: kenn ich nicht
D9 / D2005: sehr buggy
D10 / D2006 / TurboDelphi: nicht sehr empfehlenswert
D11 / D2007 solo: die zweit-beste
D11 / D2007 RAD Studio: soll nicht mehr so gut sein

[mkinzler]

Zitat:

D1: kann noch nicht besonders viel

1. Version 16Bit

Zitat:

D2: gab's das überhaupt?

Ja 1. 32-Bit-Version

Zitat:

D3: ist OK für Win98
D4: kenn ich nicht
D5: ist super

Zitat:

D6: nicht so toll

War eigentlich recht ok

Zitat:

D7: die beste überhaupt

Zitat:

D8: kenn ich nicht

Erste .Net-Version, neue IDE, sehr ressourcenfressend, sehr buggy

Zitat:

D9 / D2005: sehr buggy

Vereinigung von D8 (.net) und des D7 Upd2-Compilers, sehr buggy IDE nicht alles aus der D7 IDE war verfügbar

Zitat:

D10 / D2006 / TurboDelphi: nicht sehr empfehlenswert

Warum nicht, 1. stabile Version der neuen IDE, endlich wieder neue Features im Win32-Teil

Zitat:

D11 / D2007 solo: die zweit-beste

Leicht erweiterte IDE mit non-breaking Compiler

Zitat:

D11 / D2007 RAD Studio: soll nicht mehr so gut sein

Warum denn nicht? er Win32-Teil ist identisch mit D2007, zusätzlich Delphi für .Net 2 ( VCL-Net) + C++-Builder 2007
[Edit: verrutschte Zeile; korrigiert]

[DeddyH]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

D7: die beste überhaupt

Erste .Net-Version, neue IDE, sehr ressourcenfressend, sehr buggy

Einspruch! Das war Delphi 8 ;)

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von DeddyH

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

D7: die beste überhaupt

Erste .Net-Version, neue IDE, sehr ressourcenfressend, sehr buggy

Einspruch! Das war Delphi 8 ;)

Hab ich irgenwie an der falschen stelle geschrieben :oops:

[RavenIV]

Ich kenn D7 als die beste und stabilste Version überhaupt.
Wenn nicht mein neuer Arbeitgeber auf D2007 bestanden hätte, würde ich heute noch mit D7 arbeiten.

/edit:
Zitat rausgenommen, weil's inzwischen korrigiert wurde.
Es kam aber kein roter Kasten.