Delphi 10.1 Berlin

[MEissing]

Auch schon für Seattle haben wir Android 6.0 Unterstützung:
http://docwiki.embarcadero.com/Platf.../de/Hauptseite

[greenmile]

Habe ich was verpasst?

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...id-Ger%C3%A4te

Falls ja: Gibt es überhaupt einen Unterschied bzgl. Android/MacOS zwischen Seattle<>Berlin oder kann ich mir Berlin dann sparen?

[Der schöne Günther]

Erwartest du jetzt dass man bei jedem Release rückwirkend durch die DocWiki-Einträge ALLER Versionen geht und für jede nachfolgend erschienene OS-Edition einträgt "Wird unterstützt: ja/nein"?

[Bambini]

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1336782)

Gibt es dazu eine Aussage? Versprochen wurde es, aber man kennt ja EMBT.

Wenn alle Fixes und Add-On auch in den alten Versionen nachgezogen werden, warum gibt es dann Berlin?

[mkinzler]

Es werden nur Fehlerbereinigungen für ältere Versionen bereitgestellt. Neue Features nicht.

[greenmile]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1336787)

Erwartest du jetzt dass man bei jedem Release rückwirkend durch die DocWiki-Einträge ALLER Versionen geht und für jede nachfolgend erschienene OS-Edition einträgt "Wird unterstützt: ja/nein"?

Eindeutig ja! Ein Unterschied "Bis Android 5" und "Bis Android 6" ist in meinen Augen nicht unwichtig.

[greenmile]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1336798)

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1336782)

Gibt es dazu eine Aussage? Versprochen wurde es, aber man kennt ja EMBT.

Wenn alle Fixes und Add-On auch in den alten Versionen nachgezogen werden, warum gibt es dann Berlin?

Wozu gibt es dann bitte die "Nur für Subscription" Updates und Fixes?

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von Thyregod (Beitrag 1336770)

Ich habe auch dieser fehler! Lizenz ist ok, Delphi 10.1 Berlin Enterprise, windows 10. DCC64 Kommt nicht mit fehler.

Hast du eine lösung gefunden ?

Ja, habe ich auch geschrieben:
http://www.delphipraxis.net/1336623-post197.html
Kurzfassung:
Lösche die Datei C:\ProgramData\{655CBACE-A23C-42B8-B924-A88E80F352B5}\OFFLINE\{655CBACE-A23C-42B8-B924-A88E80F352B5} bzw. den ganzen Ordner.

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1336778)

Meldet doch bitte diese Problem direkt dem Support....

Habe ich, und die Lösung habe ich dann auch hinterhergeschickt. ;-)
In der Antwort hat der Supportmitarbeiter auch angekündigt das intern an Support und Setupentwicklung weiterzugeben, ich vermute also mal, dass es bald gefixt sein dürfte.

[MichaelT]

Delphi Litterbox :).

Zitat:

Zitat von DeddyH (Beitrag 1336222)

Sehe ich ähnlich. Mir ist das vollkommen wurscht, ob das nun "Delphi XE 42" heißt oder "Delphi Mein Bernhardiner geht nichts aufs Katzenklo", entscheidend ist doch, was drinsteckt.

[Harry Stahl]

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1336732)

Ich vote (und hoffe) für Bug.

Ja, ich auch. Denn ansonsten müsste man sich einen Haufen Arbeit machen, um das mit WorkArounds zu beheben. Und einen anderweitigen Ansatz oder sonstigen Vorteil kann ich nicht erkennen.

Ich habe mal einen Eintrag bei QC gemacht: https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-14683
(Kannst ja meine Meldung mit einem Vote Supporten)

Ich hoffe, das wird dann schnell gefixt. Wollte schon mein Rechnungsprogramm auf Delphi 10 Seattle umstellen, was ich aber dann wegen verschiedener Probleme mit Images in TImageColumn und Menüs nicht gemacht hatte. Diese Probleme sind nun anscheinend gefixt, jedenfalls habe ich entsprechende Benachrichtigungen vom QC-Portal bei Release von Delphi 10.1 erhalten.

Wäre Schade, wenn ich schon wieder einen Umstieg herauszögern oder wieder auf das nächste große Update verschieben müsste. Irgend wann mal sollte es doch ohne WorkArounds gehen, oder?:wink: