Delphi 10 - Eure Erwartungen

[snapman]

Zitat:

Zitat von Boombuler

Hi Leute,

von meiner Seite gibt es nur 2 wichtige Faktoren: Speed + Stabilität! Ich versuch gerad n D7 Projekt in D2005 zu portieren (einige 3th Party Komponenten sind nun in neuer Version verfügbar) und die IDE bricht mir andauert unter den knapp 1.000.000 Zeilen Code zusammen... bei kleinen Projekten läufts ja super aber das kann nicht sein das ich fast 10 Minuten brauche um einmal F12 zu drücken... und naja von der Arbeitsspeicherauslastung fang ich gar net erst an... ca: 1,3 GB Virtueller Speicher und dann noch mal 800 MB "Normaler"...

Greetz
Boombuler

OMG... darf man fragen was das für ein projekt ist, und wieso du das überhaupt portierst?

[Daniel]

Zitat:

Zitat von snapman

OMG... darf man fragen was das für ein projekt ist, und wieso du das überhaupt portierst?

Fragen bestimmt - gehört aber nicht in diesen Thread. ;-)

[Boombuler]

[OT]Es ist das Hauptprogramm von der Firma wo ich arbeite... und ich muss das portieren weil a) die 3rd Party Komponenten sich ziehmlich geändert haben (neue Version bug fixes usw.) und b) weil Cheffe einen das erst auf D2005 VCL umstellen will und nachher wenn das stabil läuft step by step auf .Net winforms
[/OT]

Auf jedenfall warte ich sehnsüchtig auf Update 3 evtl haben sich danach meine Erwartungen für D10 schon erledigt *pray*

Greetz
Boombuler

[perle]

schon passiert :)

update 3 is available

[malo]

Zitat:

Zitat von perle

schon passiert :)

update 3 is available

Aber doch nur in Englisch :roll:

[jbg]

Nein, seit 0:30 gibt es die Deutsche Version.

[mirage228]

Zitat:

Zitat von malo

Zitat:

Zitat von perle

schon passiert :)

update 3 is available

Aber doch nur in Englisch :roll:

Dann schau noch mal auf die Borland Seite!

Zitat:

Zitat von http://www.borland.com/products/downloads/registered/download_delphi.html

Update 3: Update for Delphi 2005 Architect, Enterprise and Professional. English, Japanese, and German languages.

:roll:

mfG
mirage228

[Boombuler]

MEINE GEBETE WURDEN ERHÖHRT... Ich brauch kein Delphi 10 mehr nun reicht delphi 2005 :)

GReetz
Boombuler

[Robert_G]

Bin ich der einzige, den eine Weiterentwicklung der Sprache interessiert? :shock:

Ihr wisst schon... dieser komische Begriff... hieß glaube ich Fortschritt... :gruebel:

Bis da nix passiert werde ich den Borländern so schnell kein Geld vor die Füße werfen.
Kommt eine PE, OK... Aber Geld bekommen die von mir erst, wenn sie mal etwas neues vorzeigen können. ;)

Ich finde es übrigens lustig (oder traurig? :gruebel: ) wie überschwenglich man sich hier freut, da D2005 nach Update #3 anscheinend teilweise das macht, mit dem es beworben wurde. Meine Hochachtung gegenüber den PR-Leuten. Mich hätte man wohl in der Luft zerrissen, wenn ich sowas geliefert hätte.

Also feiert schön, da es ja nur ein halbes Jahr gedauert hat... :party:
Und nicht vergessen: Immer brav sofort alles kaufen, was Borland anbietet.
Sonst müssten die sich wirklich noch Gedanken um Weiterentwicklungen machen. :shock:

[Dust Signs]

Ich würde mich bei Delphi 10 über folgendes freuen:

- 64-Bit-Support
- Eine Personal-Version mit Updateberechtigung
- Einen Assistenten, mit dem man Win32 in .NET konvertieren kann (ich meine Projekte)
- Code-Refactoring und Class-Browser in der PE

Dust Signs

[alcaeus]

Noch ein Wunsch von mir: eine updateberechtigte Personal, die nicht so arg beschnitten wurde wie die PE von D2005. Keine Datenbanken, kein Refactoring, und sicher noch mehr...praktisch ist alles weg das Spaß macht.
Für so eine updateberechtigte Personal bin ich auch bereit, 100-150 Euro auszugeben, solange die IDE das Geld wert ist. Damit würde Borland sicherlich einen großen Erfolg verzeichnen können, ähnlich wie Microsoft mit den Express-Versionen des VS.
Dass Borland keine Zeit und kein Geld in eine Gratis-IDE investieren wird, ist wohl klar, oder? Schließlich müssten sie ja die coolen Features aus den Updates rausschneiden :shock:

Greetz
alcaeus

[Dust Signs]

100 oder 150 Euro wären sicherlich OK. Das wäre mir eine leicht abgespeckte Version sicherlich wert. Nur eben dann wirklich mit den Updates und den neuen Features. Datenbanken brauch ich persönlich nicht, aber zumindest Refactoring wäre nett.
Das wäre - wie du richtig sagst - bestimmt ein Riesenerfolg für Borland, weil es denke ich viele Leute gibt, die mit ein bisschen weniger zufrieden sind - und 100€ sind absolut leistbar

Dust Signs

[DGL-luke]

soweit ich weiss, kostete die Delphi 7 PE um die 90-100 € - und die hat zwar updates, aber trotzdem fehlt alles, was spaß macht. (ich sag nur STRG+LMB)

[Dust Signs]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

soweit ich weiss, kostete die Delphi 7 PE um die 90-100 € - und die hat zwar updates, aber trotzdem fehlt alles, was spaß macht. (ich sag nur STRG+LMB)

Strg+LMB stört mich eher weniger, genau so wie das Fehlen der Quelltexte der ganzen VCL-Compos etc. Mich stört eigentlich nur der fehlende Class-Browser und die fehlende Updateberechtigung; weil auf älteren PCs bringt man die 2005er PE kaum richtig zum Laufen. Ich hoffe, Borland geht mit D10 da einen etwas anderen Weg betreffs der PE.
Natürlich erwarte ich für D10 weiterhin Win32-Support. Was ich genial finden würde, wäre ein Feature, das es erlaubt, während dem Debuggen den Quelltext modifizieren zu können :mrgreen:

Dust Signs

[joachimd]

Zitat:

Zitat von Dust Signs

Was ich genial finden würde, wäre ein Feature, das es erlaubt, während dem Debuggen den Quelltext modifizieren zu können :mrgreen:

Oooops - das wird sicherlich nicht möglich sein. AFAIK kann das nur eine Scriptsprache, wie zB Visual Basic (aber sowas willst Du sicherlich nicht).

[Daniel]

Zitat:

Zitat von Robert_G

[...]
Ich finde es übrigens lustig (oder traurig? :gruebel: ) wie überschwenglich man sich hier freut, da D2005 nach Update #3 anscheinend teilweise das macht, mit dem es beworben wurde. Meine Hochachtung gegenüber den PR-Leuten. Mich hätte man wohl in der Luft zerrissen, wenn ich sowas geliefert hätte.

Also feiert schön, da es ja nur ein halbes Jahr gedauert hat... :party:
Und nicht vergessen: Immer brav sofort alles kaufen, was Borland anbietet.
Sonst müssten die sich wirklich noch Gedanken um Weiterentwicklungen machen. :shock:

Robert, habe mal ein etabliertes Projekt, welches nunmal in Delphi entwickelt wurde und dann freust auch Du Dich über ein Update. Eigentlich spielt die konkrete IDE dabei keine Rolle - jedes Update, welches wie in diesem Fall Fehler behebt und die Performance verbessert, wird i.A. von den Anwendern (die in diesem Fall ihrerseites Entwickler sind) freudig angenommen. Warum auch nicht?

Die ersten Fassungen von Delphi 2005 haben teils zu Recht, teils zu Unrecht viel Haue abbekommen. Borland hat massiv nachgearbeitet und noch einiges bewirken können. Ich entwickle weiterhin gerne mit Borland Delphi.

Meine Toleranz gegenüber Deiner penetranten Art des "Borland-Bashings" geht stetig gegen Null und ich bin nicht gewillt, mir Deine Beiträge in dieser Form weiter durchzulesen. Du trittst insbesondere mit diesem Beitrag allen Delphi-Anwendern gegen das Schienbein und machst Dich in Deiner Dir eigenen Selbstherrlichkeit über Delphi her. Finde wieder zur Sachlichkeit zurück, dann kann man Dich in diesen Fragen als Diskussionsparter vielleicht auch irgendwann wieder mal ernst nehmen. Du stellst teilweise ein Verhalten zur Schau, welches von Engstirnigkeit, Egozentrik und wie eben angemerkt Selbstherrlichkeit geprägt ist. Ich bin mir eigentlich sicher, dass Du Dich selber damit deutlich unter Wert verkaufst.

[BenBE]

Gut, bei meiner Wunschliste für Delphi 10 ständen folgende Dinge drauf:

- Optimiertes SmartLinking in Abhängigkeit der im Source genutzten Features
d.h. wenn ich kein ActiveX nutze oder will, bindet er mir den ganzen Schrott auch nicht ein

- Mehr Stabilität der IDE

- Einfachere OTA mit mehr Möglichkeiten für Anbindung
- Bessere Integrierbarkeit eigener Experten in Menüs

- Dokumentation der Linker-Fehler-Codes
d.h. jeglichen "internen Fehler" des Compilers

- Schnellere Ladezeiten sowohl der IDE als auch Compilate (~1-2 Sekunden für ne stink normale VCL Form sind doch etwas lahm)

- Optimierung der VCL in Bezug auf Ressourcen, Performance und Nutzbarkeit

- Integration der JediVCL, KOL, DelphiGL, GExperts und anderer häufig genutzter Komponenten ins Distributionspackage

- Updates auch für PE-Versionen

- Geringenren Preis für Pro-, Ent- und Arch-Versionen (man könnte ja für Pro auf ~200 und Ent ~700 runterkommen).

- Mehr BDP's
d.h. ADO, Firebird, MySQL, IB, ...

- Bessere Unterstzüung von ASM unter Win32 (Veränderte Registerangaben)
- Vernünftiges Inlining von Assembler-Routinen
- Belassen von Werten in Registern, anstatt diese ständig zurück in den Speicher zu schreiben

Hier brech ich erstmal ab ... Sonst wird Borland noch mit Wünschen erschlagen ...

[barf00s]

- ich will die IDE im <d8 style wiederhaben, dieses componentenliste/box/tab is fürn aa
- weniger speicherverbrauch :) (d7 hats auch mit ~50mb geschafft)
- vllt gibts auch ne möglichkeit in den optionen sowas einzustellen das man das ganze .net krams deaktivieren kann, das es also beim laden nicht benötigt wird oder so - das ich quasi nen "classic" delphi hab wie <d8
- einfacheres einstellen der farbschemen (so wies im vs.net auch ist)

[sakura]

Eine Auswahl :)

Zitat:

Zitat von BenBE

- Optimiertes SmartLinking in Abhängigkeit der im Source genutzten Features
d.h. wenn ich kein ActiveX nutze oder will, bindet er mir den ganzen Schrott auch nicht ein

Das wäre wirklich interessant, obwohl da schon vieles gemacht wird sehe ich auch Optimierungsmöglichkeiten.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Mehr Stabilität der IDE

Kennst Du Update #3 für D2005? Das hilft schon eine Menge. Ich habe nur sehr wenige Probleme mit D2005 (weniger als mit D7).

Zitat:

Zitat von BenBE

- Einfachere OTA mit mehr Möglichkeiten für Anbindung
- Bessere Integrierbarkeit eigener Experten in Menüs

Spezielle Wünsche sind angebracht. Hier habe ich auch einige. Die Menüs sind doch gar nicht so schlimm ;)

Zitat:

Zitat von BenBE

- Dokumentation der Linker-Fehler-Codes
d.h. jeglichen "internen Fehler" des Compilers

Interne Fehler sind jene, die nicht auftreten sollten. Deswegen werden die auch nicht nach außen dokumentiert. Tritt ein solcher Fehler auf, dann ist es ein Compilerfehler und sollte direkt nach QC mit Beispiel zur Nachvollziehung gepostet werden.!.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Schnellere Ladezeiten sowohl der IDE als auch Compilate (~1-2 Sekunden für ne stink normale VCL Form sind doch etwas lahm)

Die IDE - ja, davon träume ich auch. Bei den Kompilaten hatte ich keine Probleme? Was genau meinst. Hundert Formulare laden sich auch innerhalb einer Sekunde. Es ist nicht die VCL, sondern die anderen Dinge, welche man vorbereiten muss.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Optimierung der VCL in Bezug auf Ressourcen, Performance und Nutzbarkeit

Da wäre einiges drinne, aber hier sehe ich weniger Handlungsbedarf. Siehe obige Antwort.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Integration der JediVCL, KOL, DelphiGL, GExperts und anderer häufig genutzter Komponenten ins Distributionspackage

Da bin ich dagegen. Die sollten (sind es zum Teil ja auch) auf die Companion Tools CD. Direkte Integration ist nicht sehr sinnvoll, da viele der Dinge sich so schnell weiterentwicklen, dass die bei der Ausliefung der CD schon wieder veraltet sind. Die Einbundung solcher 3rd Party Komponenten in das Hauptpackage heißt auch, dass diese in die Tests müssen und das kostet sehr viel Zeit.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Updates auch für PE-Versionen
- Geringenren Preis für Pro-, Ent- und Arch-Versionen (man könnte ja für Pro auf ~200 und Ent ~700 runterkommen).

Hm, schön wäre es, aber wovon soll die Entwicklung gezahlt werden? Updates für die PE sind auch eine Kostenfrage, jedes Update (jeder Typ) kostet einige Millionen USD.

Zitat:

Zitat von BenBE

- Mehr BDP's
d.h. ADO, Firebird, MySQL, IB, ...

Da wird wohl mehr kommen.

Zitat:

Zitat von BenBE

Hier brech ich erstmal ab ... Sonst wird Borland noch mit Wünschen erschlagen ...

Weiter machen!

...:cat:...

[sakura]

Zitat:

Zitat von barf00s

- ich will die IDE im <d8 style wiederhaben, dieses componentenliste/box/tab is fürn aa

Kommt nicht - Null Chance.

Zitat:

Zitat von barf00s

- weniger speicherverbrauch :) (d7 hats auch mit ~50mb geschafft)

Daran arbeitet Borland, aber ob wir nochmal unter 50MB mit allen geladenen Personalitäten und Tools kommen, das wage ich zu bezweifeln...

Zitat:

Zitat von barf00s

- vllt gibts auch ne möglichkeit in den optionen sowas einzustellen das man das ganze .net krams deaktivieren kann, das es also beim laden nicht benötigt wird oder so - das ich quasi nen "classic" delphi hab wie <d8

Suche mal im Forum bzw. bei Google, es gibt einige Möglichkeiten. In den DP-NewsForum habe ich mal einen Link zu einem modifizierten Installer geschrieben, der komplett auf .NET verzichtet.

Zitat:

Zitat von barf00s

- einfacheres einstellen der farbschemen (so wies im vs.net auch ist)

Wofür genau?

...:cat:...

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von BenBE

- Updates auch für PE-Versionen
- Geringenren Preis für Pro-, Ent- und Arch-Versionen (man könnte ja für Pro auf ~200 und Ent ~700 runterkommen).

Hm, schön wäre es, aber wovon soll die Entwicklung gezahlt werden? Updates für die PE sind auch eine Kostenfrage, jedes Update (jeder Typ) kostet einige Millionen USD.

Wie ich schon gesagt habe, die "grossen" Versionen duerfen gerne so viel kosten, und eine kostenfreie PE muss ja auch nicht sein:

Zitat:

Zitat von alcaeus

Für so eine updateberechtigte Personal bin ich auch bereit, 100-150 Euro auszugeben, solange die IDE das Geld wert ist. Damit würde Borland sicherlich einen großen Erfolg verzeichnen können, ähnlich wie Microsoft mit den Express-Versionen des VS.

IMO waere dies wirklich ein Schritt in die richtige Richtung, denn 100 Euro ist etwas, das sich (fast) jeder leisten kann, und Borland wuerde definitiv mehr Erfolg damit haben als mit der super-beschnittenen-kostenlos-PE :-?

Greetz
alcaeus

[barf00s]

das alles das nicht (wieder)kommen wird ist mir klar ---
aber 's is hier ja ne wunschliste also .... ....... Lieber Guter Weihnachtsmann .. :P


ich wechsle meine farbschemen je nach umgebungshelligkeit, und da muss ich das ganze schnell erledigen können. in vs.net gehts recht fix, in delphi (aber schon seit d3) nicht - und auf das extra geschriebene toll würde ich auch gern verzichten :)
</laber>

[BenBE]

Gut, hab vorhin noch einwas vergessen, was die Sprach-Erweiterungen angeht:

- Vernünftiger Support von Unions im C++-Style. Programmierung besonders des COM-Ports ist ansonsten Absolut beschissen ;-)

@OTA: Naja, Soweit ich den Source der GExperts gepeilt hab, muss dort so ziemlich alles mit Hooks gemacht werden. Sinnvoller wäre es doch, dass man jegliche Hooks durch vernünftige Callback-Systeme ersetzen kann. Außerdem funktioniert bei einigen Experten das Setzen von Shortkeys nicht, da diese ständig von der IDE wieder überschrieben werden.

MfG,
BenBE.

@D7-Style: Gibt's doch... Nennt sich "Classic Undocked" ^^

@ :cat: : Die ~2 Sekunden waren nicht für die IDE gedacht. Dort würden mir 10 schon ausreichen ...

Beim Speicherverbrauch liegt mein D5 bei 80MB und mein D7 bei rund 60MB. Hab allerdings einiges an Zusatzkomponenten.

[barf00s]

lawl,

das "classic undocked" kannste knicken in d9, das is nich so wies im d7 ist/war.
die fenster schon, aber nicht die komponentenleiste ...

[Sanchez]

Ich hätte gerne das CompactFramework.
Nachdem ich mit dem 2005er noch nicht wirklich gearbeitet hab, ist das mein einziger Wunsch.

[delphifan2004]

Hallo!

[quote="Dust Signs"]
-64-Bit-Support wäre gut.
[quote]

Ja, aber nur Support bzw. Codeerzeugung. IDE und Compiler sollten auch weiterhin zunächst auf 32 Bit laufen. Ich werde mir zumindest in den nächsten 5-10 Jahren keinen 64 Bit Rechner leisten. Mein 32 Bitter ist OK.

Also, was erwarte ich nun von der nächsten Delphi Version?

Schnelleren Start. D3 (D7 Personal auch) braucht auf meinem Rechner 4 Sekunden zum Start.
Bei der D7 Enterprise Trial waren es 15 Sekunden, die D2005 Trial brauchte über 2 Minuten.
Das ist für mich nicht hinnehmbar.

Die Online Hilfe muß vervollständigt werden. Zu einigen Themen wird gar keine Hilfe angeboten, so zum Beispile beim Windows API. In D2005 fehlen auch andere Themen, die vorher schon mal drin waren.

Außerdem wäre ein Beispiel zum Einsatz der jeweiligen Methode/Prozedur/Funktion nicht schlecht.

Im Handbuch gab es bisher die Beispiele Filemanex, TextEdit und das Paint-Programm. Ich wünsche mir noch mehr solche Schritt für Schritt Beispiele im Handbuch zu den anderen Möglichkeiten von Delphi. Es werden zwar genug Beispielprogramme mitgeliefert. Nur ist leider deren Quelltext nicht kommentiert, was das Verstehen dieser Quelltexte nicht gersde erleichtert.

Deshalb noch mehr Schritt für Schritt Beispiele, oder auskommentierte Beispielprogramme.

Performance der IDE muß verbessert werden. D2005 braucht 2 Minuten für den Start und wenn ich dann ein Programm aus der IDE starte, wird die IDE nach dessen Beendigung langsam wieder aufgebaut. Diese Verzögerung ist bei Delphi 7 nicht zu spüren und auch nicht bei meinem alten Delphi 3

Mit .NET habe ich noch nix gemacht, daher kann ich hier nix sagen.

In der Hoffnung, das Borland diesen Thread beherzigt, verbleibt

Delphifan2004

[BenBE]

Gut, immer wenn ich gepostet hab, fällt mir noch was ein, was ich schon sehr lange vermisse:

- Makro-Definitionen (ähnlich denen von C++, müssen aber nicht vollständig mit allen Features hergenommen werden.

Das Definieren von Makros ala

Delphi-Quellcode:

define
    MeinMakro(Param1, Param2) = makro
        Param1+Param2
    end;
    MeinMakro2(Param1, Param2) = makro Param1-Param2;

Naja, oder so ähnlich :mrgreen:

@64-bit: Naja, Code-Erzeugung wäre 64 bit nicht schlecht, aber IDE wär ich immernoch dafür Win32 Nativ zu lassen. Was aber sicherlich Vorteile bringen würde, wär, wenn Borland sich ein wenig bei FreePascal von den Optimierungsmöglichkeiten mal abschaut; und das nicht nur bei allgemeinen Dingen bzgl. Pascalstil, aber auch Optimierung auf bestimmte Prozessoren.

@DOH: Muss ich Dir zustimmen. Die besten Zeiten der DOH liegen bei der D5. Alle neueren Versionen sind nichts ganzes und nix halbes mehr.

@Doku der Beispiele: Gut, sollte man mal etwas überarbeitn. BTW: Wo findet man die BEschreibungen im Handbuch??? Oder hab ich da was übersehen?

@IDE Repaint-Zeit: Mein D7 benötigt bei mir ~4 Sekunden. Bei extremer Systemauslastung werdens auch schon mal 10-15 Sek. Da sollte wirklich auch wa gemacht werden.

Zu .NET sag ich lieber auch .NET was ... Erstens noch nicht mit gearbeitet und zweitens überzeugt mich das Konzept nicht wirklich, weil drittens viel zu viel Overhead (sowohl Memory als auch Datenmüll im Systemverzeichnis) erzeugt wird.

Naja gut, ein Kommentar vielleicht doch:
.NET-Apps sollte mal von der RAM-Nutzung besser werden: 10 MB für ne fast leere WinForm ist mir (eindeutig) zu viel des Guten ...

;-)

[malo]

Zitat:

Zitat von barf00s

lawl,

das "classic undocked" kannste knicken in d9, das is nich so wies im d7 ist/war.
die fenster schon, aber nicht die komponentenleiste ...

Versuch mal folgendes:

Klicke rechts auf die Komponentenleiste, dann auf "Eigenschaften". Dann mach das Häkchen bei "Vertikales Layout" weg und schieb die Komponentenleiste nach oben und stell die richtige Größe ein. Das könnte vielleicht helfen ;)

Wenn du mit den Eigenschaften noch ein wenig rumspielst findest du bestimmt eine geeignete Lösung ;)

[barf00s]

wie gesagt "kannste knicken"

denn so schlau war ich auch schon :)
man bekommt es einfach NICHT mehr so hin dasses so aussieht wie in <d8

[McStep]

Hi,
also nach den Erfahrungen mit D4, D6 und den Berichten von D8 möchte ich lieber eine Version 9b als 10. Wenn dann gleich eine 11. Die ungraden Versionen liefen bei mir bisher jedenfalls stabiler.
Ein Crosscompiler nach Linux wäre sehr recht. Meine Kylix3 ent. macht nämlich auf den neuen Linuxversionen Probleme.
Ein besserer Draht nach MySQL oder in Richtung Postgress auch in der Pro-Version wäre nett.
Hat sich die Unterstützung in die Hardwareperipherie schon in die 2005 eingeschlichen oder muss das ncoh über Winapis oder tools laufen? Dann wäre das sicher auch nett.

[Speedmaster]

- Regionen anhand von Quellcode definieren
- Automatische vervollständigung von Code( kein Einfügen per Template! )
- Performance
- Zusammensetzbare IDE, um die Performance und Arbeitsgeschwindigkeit zu steigern( Auch was die Sprachen angeht )
- Fehlerskripte( Sollen bei bestimmten Fehlern diesen nach einem Skript korrigieren )
- Neues Unitmanagement( Erweiterung der Delphi-Language, keine Änderung! ) nach dem .Net Namenspaces Prinzip

[sakura]

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Regionen anhand von Quellcode definieren

Wie genau soll das aussehen?

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Automatische vervollständigung von Code( kein Einfügen per Template! )

Wie genau soll das aussehen?

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Performance

Welche Teile sind Dir besonders wichtig?

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Zusammensetzbare IDE, um die Performance und Arbeitsgeschwindigkeit zu steigern( Auch was die Sprachen angeht )

Ist diese doch schon. Die ganze IDE besteht aus Plugins. Suche mal nach dem Delphi Configuration Manager.

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Fehlerskripte( Sollen bei bestimmten Fehlern diesen nach einem Skript korrigieren )

Hört sich gut an, aber wie soll das gehen?

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Neues Unitmanagement( Erweiterung der Delphi-Language, keine Änderung! ) nach dem .Net Namenspaces Prinzip

Gibt es doch seit Delphi 2005, oder was speziell meinst Du? Delphi 8 hatte Namespaces nur sehr minderwertig behandelt...

...:cat:...

[Speedmaster]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Regionen anhand von Quellcode definieren

Wie genau soll das aussehen?

Z.b.:

Delphi-Quellcode:

glBegin(GL_TRIANGLES); // Anfang

glEnd;  // Ende

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Automatische vervollständigung von Code( kein Einfügen per Template! )

Wie genau soll das aussehen?

Das wenn ich z.b. begin schreibe er end; automatisch hinzufügt( Ja ich weiss es gibt GExperts )!

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Performance

Welche Teile sind Dir besonders wichtig?

Die Performance beim schreiben des Codes, dies ist bei mir Teilweise sehr langsam, oder auch wenn man mit der Maus auf einen Befehl kommt dauert es abundzu recht lange bis er etwas anzeigt!

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Zusammensetzbare IDE, um die Performance und Arbeitsgeschwindigkeit zu steigern( Auch was die Sprachen angeht )

Ist diese doch schon. Die ganze IDE besteht aus Plugins. Suche mal nach dem Delphi Configuration Manager.

Kann man diese auch zu 100% ausschalten?

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Fehlerskripte( Sollen bei bestimmten Fehlern diesen nach einem Skript korrigieren )

Hört sich gut an, aber wie soll das gehen?

Man schreibt einen Skript, wenn man sich nun z.b. Vertippt hat korrigiert er den Fehler automatisch indem er das Wort Systematisch untersucht und abändert( z.b. bei einer Klasse ginge das schnell).
Das wäre natürlich nicht nötig wenn die IDE schnell und sauber laufen würde( Z.b. D2005PE erkennt eine Fehlerursache nicht wenn irgendwo ein anderer Fehler ist( Is mein ernst, hatte das einige male wenn ich zu schnell getippt hatte ) ). Geht aber bisl schlecht zu erklären, aber wenn man es darauf anlegt könnte man z.b. auch eine Korrektur ausführen wenn z.b. in .Net der Fehler da ist: "Inkompatible Typen: 'String' und 'Integer'", Macht er per Skript aus der Zeile: "MString := DieProgrammlaufzeitinms;" die: ""MString := DieProgrammlaufzeitinms.ToString;"! Da in dem Fall MString nie zu einem Integer werden kann, kann der Skript ohne bedenken den Fehler korrigieren!

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

- Neues Unitmanagement( Erweiterung der Delphi-Language, keine Änderung! ) nach dem .Net Namenspaces Prinzip

Gibt es doch seit Delphi 2005, oder was speziell meinst Du? Delphi 8 hatte Namespaces nur sehr minderwertig behandelt...

Damit meine ich das man z.b. seine Units in Ordner Stecken kann( Das Dateimanagement sollte auch verbessert werden, fiel mir eben ein! ), und diese dann per Namenspaces abruft, und auch Objekte aus dieser so benutzen kann!

Ach Frage: Arbeitest du für Borland?? :D

mfg

Speedmaster

[sakura]

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Z.b.:

Delphi-Quellcode:

glBegin(GL_TRIANGLES); // Anfang
glEnd;  // Ende

Woher soll Delphi wissen, dass ein Block von glBegin...bis...glEnd geht? Selbst definieren kannst Du diese mittels {$REGION 'Kommentar'} ... {$ENDREGION}

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Das wenn ich z.b. begin schreibe er end; automatisch hinzufügt( Ja ich weiss es gibt GExperts )!

Das fände ich auch angenehm. :)

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Die Performance beim schreiben des Codes, dies ist bei mir Teilweise sehr langsam, oder auch wenn man mit der Maus auf einen Befehl kommt dauert es abundzu recht lange bis er etwas anzeigt!

Auf welche Version sprichst Du an?`Delphi 2005 SP 3 ist da schon sehr angenehm, finde ich.

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Kann man diese auch zu 100% ausschalten?

Ja, dann hast Du bei D2005 ein recht teures Notepad (startet in ca. 2 Sekunden).

Zitat:

Zitat von sakura

Man schreibt einen Skript, wenn man sich nun z.b. Vertippt hat korrigiert er den Fehler automatisch indem er das Wort Systematisch untersucht und abändert( z.b. bei einer Klasse ginge das schnell).

Die Idee gefällt mir, aber wenn, dann sollte es wie in Word über eine Vorschlagliste gehen, nicht automatisch ;)

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Damit meine ich das man z.b. seine Units in Ordner Stecken kann( Das Dateimanagement sollte auch verbessert werden, fiel mir eben ein! ), und diese dann per Namenspaces abruft, und auch Objekte aus dieser so benutzen kann!

Die Idee hört sich gut an. Es stimmt, in Delphi muss man die Units aus Delphi .NET-Assemblies noch immer separat einbinden :?

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Ach Frage: Arbeitest du für Borland?? :D

Nope, zumindest werde ich nicht bezahlt ;)

...:cat:...

[Speedmaster]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Z.b.:

Delphi-Quellcode:

glBegin(GL_TRIANGLES); // Anfang
glEnd;  // Ende

Woher soll Delphi wissen, dass ein Block von glBegin...bis...glEnd geht? Selbst definieren kannst Du diese mittels {$REGION 'Kommentar'} ... {$ENDREGION}

Weiss ich durchaus, und benutze es auch, aber Automatisch fände ich besser, besonderst da ich keinen Kommentar brauche!

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Die Performance beim schreiben des Codes, dies ist bei mir Teilweise sehr langsam, oder auch wenn man mit der Maus auf einen Befehl kommt dauert es abundzu recht lange bis er etwas anzeigt!

Auf welche Version sprichst Du an?`Delphi 2005 SP 3 ist da schon sehr angenehm, finde ich.

Habe D2005 Personal!

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von sakura

Man schreibt einen Skript, wenn man sich nun z.b. Vertippt hat korrigiert er den Fehler automatisch indem er das Wort Systematisch untersucht und abändert( z.b. bei einer Klasse ginge das schnell).

Die Idee gefällt mir, aber wenn, dann sollte es wie in Word über eine Vorschlagliste gehen, nicht automatisch ;)

Das sollte man einstellen können!


Kann man irgendwo ideen hinschicken?

[sakura]

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Kann man irgendwo ideen hinschicken?

Generell jeden einzeln als Feature Request in der Quality Central (QC), ausgewählte werden wir auch direkt weiterleiten. Es ist zu beachten, dass, wenn Wünsche in QC geäußert werden, man vorher suchen sollte, ob diese evtl. schon existieren. Bei neuen Einträgen sollte man immer so ausführlich wie möglich sein und wenig Raum für Spekulationen offen lassen ;) Solltest Du einen Eintrag in QC gemacht haben, dann sende mir die ID als PM, ich schaue mir den an und öffne diesen ggf. so, dass Borland den auch erhält :zwinker:

...:cat:...

[Speedmaster]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Kann man irgendwo ideen hinschicken?

Generell jeden einzeln als Feature Request in der Quality Central (QC), ausgewählte werden wir auch direkt weiterleiten. Es ist zu beachten, dass, wenn Wünsche in QC geäußert werden, man vorher suchen sollte, ob diese evtl. schon existieren. Bei neuen Einträgen sollte man immer so ausführlich wie möglich sein und wenig Raum für Spekulationen offen lassen ;) Solltest Du einen Eintrag in QC gemacht haben, dann sende mir die ID als PM, ich schaue mir den an und öffne diesen ggf. so, dass Borland den auch erhält :zwinker:

...:cat:...

:D Dann wärs besser wenn du es machst, habe die QC noch nie besucht!

[sakura]

Zitat:

Zitat von Speedmaster

:D Dann wärs besser wenn du es machst, habe die QC noch nie besucht!

Dann wird es Zeit, dass Du es lernst ;-) Wenn es nicht passt, dann sage ich es Dir. Wenn es passt, dann ist es um so besser. Aber ich habe leider nicht die Zeit die Reports für andere zu machen :)

...:cat:...

[Speedmaster]

Muss man da in Englisch schreiben?? Das wäre ganz schlecht!

[sakura]

Zitat:

Zitat von Speedmaster

Muss man da in Englisch schreiben?? Das wäre ganz schlecht!

Yepp, die Amis sind nicht sehr gut in Deutsch ;)

...:cat:...