SSL-Lizenzen und Weitergabe

[CalganX]

Hi,
habe sowohl per Mail, als auch per Telefon die Bestätigung bekommen, dass es mit den SSL Lizenz untersagt ist Freeware, OpenSource, Shareware, sei es für den privaten oder kommerziellen Bereich, zu veröffentlichen. Punkt. Kein Rütteln oder sonst was. Sprich meine Vermutung bzw. Hoffnung, dass es um einen Lehr- und nicht Lernbetrieb ging war falsch.

Damit wäre das geklärt. :? Jetzt überlege ich mir, ob ich meine SSL-Box zurückgebe und mein gespartes Taschengeld in eine Vollversion von Professional stecke. Wäre in meiner jetzigen Situation (Entwicklung für Firmen) sicher auch angebrachter. Werde das wahrscheinlich auch machen.
Da es mir aber auch erlaubt ist, ein Update zu verwenden, werde ich die 350€ blechen. :|

Chris

[Luckie]

Zitat:

Zitat von sakura

Es scheint einen Unterschied zw. der deutschen und der englischen Lizenz von Delphi zu geben. Die englische Lizenz drückt sich so aus, dass der Entwickler keinen kommerziellen Profit aus der Personal schlagen darf, während sich die deutsche so ausdrückt, dass keiner, weder Entwickler noch Nutzer kommerziellen Profit haben darf.

Um sich selbst jetzt zu schützen, sollte man seine Programme so veröffentlichen, dass der kommerzielle Gebrauch ausdrücklich nicht gestattet ist.

Nö, sehe ich gar nicht ein. Ich habe das englische Delphi 6 Personal und da steht in der Liznenz nichts davon drinne.

Jungs, lest doch mal die Texte und versucht sie zu verstehen. Also mit der Personal darf man Freeware erstellen, so lange man keinen kommerziellen Nutzen davon hat. Mit der deutschen Personal Version gilt wohl noch die Einschränkung, dass auch der Nutzer sie nicht zu kommertiellen Zwecken einsetzen darf. Mit der SSL Version darf wohl auch keine Freeware erstellt werden und die damit erstellten compilierten Programme dürfen nur innerhalb des Kurses weitergegeben werden.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von sakura

Zitat:

Zitat von FBrust

Die Idee, einem Verantwortlichen von Borland die Adresse dieses Threads zu kommen zu lassen, finde ich garnicht schlecht, vielleicht gibts dann ja Klarheit statt Gerüchten und Vermutungen.

Nicht nötig, Borland liest mit. Wir haben mehrere Mitarbeiter von Borland die hier fast täglich vorbei schauen.

Wäre schön, wenn die sich dann auch mal zu Wort melden würden. :roll:

[Dax]

Ich verstehe das alles nicht.. Wenn diese D9-CD ankommt, geht die gleich zurück zum Absender. :cry:

@Luckie: Ja :twisted:

[Stanlay Hanks]

Zitat:

Zitat von Chakotay1308

Hi,
habe sowohl per Mail, als auch per Telefon die Bestätigung bekommen, dass es mit den SSL Lizenz untersagt ist Freeware, OpenSource, Shareware, sei es für den privaten oder kommerziellen Bereich, zu veröffentlichen. Punkt. Kein Rütteln oder sonst was. Sprich meine Vermutung bzw. Hoffnung, dass es um einen Lehr- und nicht Lernbetrieb ging war falsch.

Auch wenn es Borland egal sein dürfte: Wenn das so ist, werde ich Delphi von meinem Wunschzettel streichen. Das ist einfach nur lächerlich. Delphi 7 PE gab es kostenlos, ich habe damals für die SSL über 200 € bezahlt, dafür, dass ich dann die Software, die ich programmiere, nicht einmal kostenlos veröffentlichen darf, damit am Ende noch Werbung für Delphi und Borland mache, vielleicht sogar jemanden zu Delphi "hinführe" oder zumindest darauf aufmerksam mache und mir vorschreiben lassen muss, ob ich eine mit der Endung "pas" gespeicherte txt Datei veröffentlichen darf. Ich programmiere, weil es mir Spaß macht, weil ich etwas lernen will (darin liegt doch der Sinn der SSL Lizenz) und freue mich, wenn ich auch einmal mit einem Projekt von mir jemandem helfen kann. Wenn Borland das nicht fördern will, dann Dankeschön. Bei jedem Schüler/Studenten besteht die Möglichkeit für Borland, einen späteren Kunden zu gewinnen. Es tut mir aufrichtig Leid, dass ich nicht so viel Geld habe, um mir die Erlaubnis zum Veröffentlichen freier Programme in Form einer "Nicht SSL Lizenz" zu kaufen. Ich bin Schüler und muss mir mein Geld einteilen. Da sind auch schon mal 80/90 € für eine SSL nicht wenig für mich. Im Übrigen denke ich, dürfte ein nicht geringer Teil der Programme, die als Anlagen in der DP -DB schlummern mit einer SSL Lizenz geschrieben worden sein.


Viel Spaß beim Mahnungen schreiben an die fleißigen Borland Leser.

[nailor]

Zitat:

Zitat von Stanlay Hanks

Zitat:

Zitat von Chakotay1308

Hi,
habe sowohl per Mail, als auch per Telefon die Bestätigung bekommen, dass es mit den SSL Lizenz untersagt ist Freeware, OpenSource, Shareware, sei es für den privaten oder kommerziellen Bereich, zu veröffentlichen. Punkt. Kein Rütteln oder sonst was. Sprich meine Vermutung bzw. Hoffnung, dass es um einen Lehr- und nicht Lernbetrieb ging war falsch.

Auch wenn es Borland egal sein dürfte: Wenn das so ist, werde ich Delphi von meinem Wunschzettel streichen. Das ist einfach nur lächerlich. Delphi 7 PE gab es kostenlos, ich habe damals für die SSL über 200 € bezahlt, dafür, dass ich dann die Software, die ich programmiere, nicht einmal kostenlos veröffentlichen darf, damit am Ende noch Werbung für Delphi und Borland mache, vielleicht sogar jemanden zu Delphi "hinführe" oder zumindest darauf aufmerksam mache und mir vorschreiben lassen muss, ob ich eine mit der Endung "pas" gespeicherte txt Datei veröffentlichen darf. Ich programmiere, weil es mir Spaß macht, weil ich etwas lernen will (darin liegt doch der Sinn der SSL Lizenz) und freue mich, wenn ich auch einmal mit einem Projekt von mir jemandem helfen kann. Wenn Borland das nicht fördern will, dann Dankeschön. Bei jedem Schüler/Studenten besteht die Möglichkeit für Borland, einen späteren Kunden zu gewinnen. Es tut mir aufrichtig Leid, dass ich nicht so viel Geld habe, um mir die Erlaubnis zum Veröffentlichen freier Programme in Form einer "Nicht SSL Lizenz" zu kaufen. Ich bin Schüler und muss mir mein Geld einteilen. Da sind auch schon mal 80/90 € für eine SSL nicht wenig für mich. Im Übrigen denke ich, dürfte ein nicht geringer Teil der Programme, die als Anlagen in der DP -DB schlummern mit einer SSL Lizenz geschrieben worden sein.


Viel Spaß beim Mahnungen schreiben an die fleißigen Borland Leser.

Ich hab zwar nie ne SSL-Version gehabt, sondern die PE-Version von der c't genommen, aber ich hab mich vor ner Weile mal lizenztechnisch gebildet, und muss sagen, dass mir, was c#-technisch geboten wird von den Lizenzen, Funktionalität und Komfort viel besser gefällt (mit den Communities siehts noch ein bisschen mau aus), man sehr einfach auf einen großen Fundus an alten C/C++ Codes und neuen .NET Codes zurückgreifen kann und ich von daher faktisch auf c# umgestiegen bin, und auch im Gegensatz zu früher anderen die mich fragen, nur zu c# raten kann. Wenn Borland da nichts tut (eindeutige, verständliche, weniger strikte Lizenzen, Features, die es anderswo lange gibt...) dann sehe ich schwarz für Delphi!

[MathiasSimmack]

Diese c't-Version war ja AFAIR nicht mal eine Personal Edition im gewohnten Sinne, sondern bloß eine Promo-Version, mit der man nicht mal Anspruch auf Updates hatte.

Ich beneide die Leute, die das Geld für eine Vollversion oder ein Update haben (auch noch ganz schön happig). Ich habe es im Moment nicht, weil mir andere Dinge wichtiger sind. Und sollte es darauf hinauslaufen, dass man seine FuLPS/SSL-Progamme nicht veröffentlichen darf, na ja ... dann werde ich demnächst mal etwas aufräumen.

Und Ja, es gibt ja noch Visual C# Express.

[Dax]

Auf Wiedersehen, DP - wenn die Borlander nicht bald ihre Stategie ändern, wird Delphi bald von der Bildfläche verschwinden, und mit Delphi auch die Delphi-Foren, eins nach dem anderen. EIne Frage stelle ich mir sowieso schon lange: Wenn Borland Kunden haben will, wieso setzen sie dann diese Hammer-Lizenzen auf, die jeden praktischen Nutzen wieder zerstört?

[Sharky]

Zitat:

Zitat von Dax

...wird Delphi bald von der Bildfläche verschwinden, und mit Delphi auch die Delphi-Foren...

Sorry,
jetzt musst ich aber echt mal lachen. Woher hast Du diese Information wenn ich fragen darf?

Jeder der mit Delphi arbeiten möchte kann sich doch für lau ein Delphi 3 prof. kaufen. Damit darf er dann programmieren was er möchte.

[Dax]

Aber früher oder später werden neue Betriebssysteme kommen, auf denen die "alten" Delphis nicht mehr funktionieren werden -> Delphi wird verschwinden. Wenn Borland die Lizenzen nicht lockert, oder zumindest die Preise senkt, werden ihnen die Kunden schon noch davonlaufen..

[sakura]

Zitat:

Zitat von Dax

Wenn Borland die Lizenzen nicht lockert, oder zumindest die Preise senkt, werden ihnen die Kunden schon noch davonlaufen..

Du weißt aber auch, dass Delphi 8 sehr erfolgreich war und Borland Dir eindeutig nicht zustimmen würde, oder? :arrow: http://www.delphipraxis.net/internal...=263459#263459

...:cat:...

[Dax]

Dann will ich es jetzt einfach mal so sagen: Wenn ich irgendwas höre, was mir nicht gefällt, gehen meine Gedanken mit mir durch... Sollte meine D9-CD also irgendwann doch mal ankommen, lese ich erst mal die Lizenzen. Schliesslich gibt es für alles ein erstes mal.

[Daniel]

Heeeeeeeeeeeeeeeee Leute,

ich habe absolutes Verständnis dafür, dass man sich (insbesondere) als Schüler und Student nicht unbedingt eine Professional-Version leisten kann oder mag.
Aber bedenkt bitte, dass es sich um Lizenzen zu Lehrzwecken handelt und dass die Weitergabe von Programmen untersagt ist, überrascht hierbei nicht besonders. Zudem steckt diese Klausel offenbar schon länger bei den SSL-Boxen drin und bis zum heutigen Tage hat sich keiner daran gestört, wenn ihr Eure Programme in der DP veröffentlicht. Sich ein recht einzuräumen und davon Gebrauch zu machen, sind zwei verschiedne Dinge. Aus markenrechtlicher Sicht zum Beispiel dürfte die Delphi-PRAXiS nicht einmal so heißen.

Zum Thema "Hammer-Lizenzen, die jeden praktischen Nutzen zerstören": Es sind Lizenzen zu Lehrzwecken und diesen Zweck erfüllen sie nachweislich. Ja, es stimmt. Nicht jde erdenkliche Form, Delphi zu lernen wird davon abgedeckt, aber die IDE erstmal in der Hand zu haben, ist ein wesentlicher Bestandteil davon. Will man einen weiteren praktischen Nutzen aus einer Delphi-Lizenz ziehen, so muss man sich eben eine zulegen, die diesen Nutzen auch gestattet.

Ich kann Euren Ärger verstehen - aber nun schimpft bitte nicht einfach wild los. Ich werde mich morgen mal mit Borland in Verbindung setzen und dann schauen wir mal... ich bin sehr zuversichtlich, dass ein Weg zu finden ist, der das Vorstellen und Diskutieren von Delphi-Programmen in Foren wie der Delphi-PRAXiS weiterhin ermöglicht.

[CalganX]

Hi,
ich habe jetzt mit Borland telefoniert und die Rücknahme meiner Bestellung geklärt. Einfach zurückschicken ist leider nicht. Du musst dort anrufen und mit denen das klären ( 00 800 / BorlandT ).

Für mich hat das aber - wie schon gesagt - auch eine positiven Beigeschmack. Aber ich denke nicht, dass das bei allen so ist. :?

Chris

[PierreB]

tach zusammen, wollt mich jetzt auch ma zu wort melden:

da ich mir (eigentlich) auch die d2005 ssl version holen wollte, bin ich sehr erstaunt das man seine freewareprogramme oder sourcecode dann (scheinbar) nicht mehr im internet veröffentlichen kann (darf).

ich finde, dass wenn man seinen source oder programm z.b. in einem forum (wie diesem hier ;)) veröffentlicht, ist das schon eine art 'Lehrtätigkeit', oder ?

borland sollte in seiner lizenspolitik endlich maa klartext sprechen !

also ich werde mir das mit d2005 nochma überlegen...

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

schöne grüße, delphman

[fkerber]

Hi!

Zitat:

Zitat von delphman

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

Also es ist zumindest so, dass sich die verwendete Delphi-Version herrausfinden lässt (steht in div. Bytes der Exe) Wie das mit der Lizenz aussieht weiß ich nicht, da man ja da einfach nur nen bestimmten anderen Key hat :gruebel:


Ciao Frederic

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von sakura

Du weißt aber auch, dass Delphi 8 sehr erfolgreich war und Borland Dir eindeutig nicht zustimmen würde, oder? :arrow: http://www.delphipraxis.net/internal...=263459#263459

Weißt du, sakura, das sind solche typischen Marketingpapiere. Die sagen zwar aus, dass den Borländern das Delphi 8 aus der Hand gerissen wurde. Aber was danach kommt, das sagen solche Papiere nie aus.

Nämlich, dass offenbar kaum jemand ernsthaft mit D8 arbeiten konnte. Und wenn man´s mal hatte, dann konnte man es auch nicht mehr zurückgeben, sondern man musste sich kümmern ... ('tschuldige Phoenix :oops:). Gäbe es die Möglichkeit, dass man die Box kurzerhand an Borland zurückschicken könnte und sein Geld wiederbekommen würde, dann sähe a) diese Statistik ganz anders aus, und b) würde Borland auf die dann ziemlich offensichtlich Kritik ("da habt ihr´s wieder!") reagieren und ein vernünftiges Delphi bauen.

Und wenn du dir mal die Werte ansiehst, es hat in keiner Kategorie ein >50% gegeben.

Zitat:

Zitat von Daniel

Aber bedenkt bitte, dass es sich um Lizenzen zu Lehrzwecken handelt und dass die Weitergabe von Programmen untersagt ist, überrascht hierbei nicht besonders. Zudem steckt diese Klausel offenbar schon länger bei den SSL-Boxen drin und bis zum heutigen Tage hat sich keiner daran gestört, wenn ihr Eure Programme in der DP veröffentlicht.

Ja eben. Bis zum heutigen Tag. Dass man mit SSL-Versionen keine kommerziellen Programme schreiben darf, das ist einzusehen. Damit habe ich kein Problem, damit hat wohl niemand hier ein Problem. Aber dass man Programme scheinbar nicht mal veröffentlichen darf, nur weil sie mit einer SSL entstanden sind, das ist schon erst mal merkwürdig.

Zitat:

Ich werde mich morgen mal mit Borland in Verbindung setzen und dann schauen wir mal... ich bin sehr zuversichtlich, dass ein Weg zu finden ist, der das Vorstellen und Diskutieren von Delphi-Programmen in Foren wie der Delphi-PRAXiS weiterhin ermöglicht.

Na, und genau dadurch hätte diese Diskussion doch auch was bewirkt. ;)

[sakura]

Zitat:

Zitat von delphman

das man seine freewareprogramme oder sourcecode dann (scheinbar) nicht mehr im internet veröffentlichen kann (darf).

Das ist schon immer so, nur keiner liest es ;-)

Zitat:

Zitat von delphman

borland sollte in seiner lizenspolitik endlich maa klartext sprechen !

Tun sie doch.

Zitat:

Zitat von delphman

P.S.: Wie will Borland denn rausfinden mit welcher lizens ein programm geschrieben wurde? geht das?

Das ist kein Problem, nur das "wie" werden sie Dir wohl kaum verraten :zwinker:

...:cat:...

[sakura]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Weißt du, sakura, das sind solche typischen Marketingpapiere. Die sagen zwar aus, dass den Borländern das Delphi 8 aus der Hand gerissen wurde. Aber was danach kommt, das sagen solche Papiere nie aus.

Ich weiß, aber es sagt Borland, dass D8 im Verkauf erfolgreich war. Was kommt, dass sehen auch die erst mit D9.

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Nämlich, dass offenbar kaum jemand ernsthaft mit D8 arbeiten konnte. Und wenn man´s mal hatte, dann konnte man es auch nicht mehr zurückgeben, sondern man musste sich kümmern ...

Das Problem liegt aber auch bei den Kunden. Wenn man eine Umfrage nicht ausfüllt (die Aufforderung kam per Email an registrierte Anwender), dann kann man Borland auch nicht übel nehmen, dass sie die zur Verfügung stehenden Antworten nehmen, und die waren (trotzdem komischerweise) mehr positiv als negativ.

Ich persönlich habe die Umfrage damals ausgefüllt (negativ)

...:cat:...

[MasterC]

Hi,

ich finde das eine bodenlose Frechheit, die Borland sich da leistet. Damit machen die nicht nur ihre eigene Firma kaputt, sondern auch viele Hobby Entwickler, die schöne (kostenlose) Tools rausbringen.

Ich hoffe wir sehen uns dann morgen im IRC:

Zitat:

Dann würde ich hier mal spontan diesen Mittwoch, ~19 Uhr vorschlagen. Ist zwar kurzfristig, aber die Sache sollte schnell ins Rollen kommen. Der Release für D2005 ist nämlich in idesem Monat, die PE soll kurz darauf folgen.

[sakura]

Zitat:

Zitat von MasterC

ich finde das eine bodenlose Frechheit, die Borland sich da leistet. Damit machen die nicht nur ihre eigene Firma kaputt, sondern auch viele Hobby Entwickler, die schöne (kostenlose) Tools rausbringen.

Was hat das mit der SSL zu tun? Die ist zum Lernen da ;-)

Zitat:

Zitat von MasterC

Ich hoffe wir sehen uns dann morgen im IRC:

Nein, weil ihr kennt die neue Lizenz noch gar nicht ;-) Ihr solltet die einfach mal abwarten bevor ihr Euch aufregt. Ändern wird sich die nicht mehr, da die CDs schon gepresst werden.

...:cat:...

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von sakura

Das Problem liegt aber auch bei den Kunden. Wenn man eine Umfrage nicht ausfüllt (die Aufforderung kam per Email an registrierte Anwender), dann kann man Borland auch nicht übel nehmen, dass sie die zur Verfügung stehenden Antworten nehmen, und die waren (trotzdem komischerweise) mehr positiv als negativ.

Ja, schon klar. Das würde aber auch beweisen, dass Borland die doch recht kritischen Töne von relativ bekannten Leuten (Andreas Kosch, usw.) gar nicht zur Kenntnis nimmt. Offen gesprochen, was ein paar Hobbyentwickler sagen, wäre mir auch egal, wenn ich ein Papier auf dem Tisch habe, in dem mir (mehr oder weniger) der Erfolg meines Produktes bestätigt wird. Wenn ich aber Kritik von Leuten höre, die ein gewisses Ansehen (nicht nur bei Borland sondern auch in der "Szene") haben, dann würde ich mir schon Gedanken machen.

btw: Wir kennen doch dieses Prinzip von jeder guten (;)) Wahl. Egal wie viele Prozentpunkte die Partei XY verliert. Im Vergleich zum Jahr 1800 (in dem die Partei noch gar nicht existierte), hat sie enorm zugelegt, und das kann ja nur eine Bestätigung ihrer Politik sein. :mrgreen:


btw: Müsste man streng genommen nicht eigentlich sagen, dass für 1.176 Leute D8 erfolgreich war?

Zitat:

this is 1,176 Delphi 8 users providing direct feedback

Und du sagst ja selbst, viele Leute haben bei der Umfrage gar nicht mitgemacht. Und Borland hat sicher mehr als nur 1.176 Kopien von D8 verkauft.

[LarsMiddendorf]

Wie sieht es eigentlich mit Lizenzen in Deutschland aus. Ist es von Seiten des Herstellers erlaubt die Lizenzbedingungen nachträglich zu ändern? Ansonsten sollte ja eigentlich nur die Lizenz gelten, die man bei der Installation der PE Version akzeptiert hat und die nachträglichen Änderungen bzl. Freeware usw.. ungültig.

[sakura]

Zitat:

Zitat von LarsMiddendorf

Wie sieht es eigentlich mit Lizenzen in Deutschland aus. Ist es von Seiten des Herstellers erlaubt die Lizenzbedingungen nachträglich zu ändern?

Wann wurde die Lizenz denn geändert?

...:cat:...

[flomei]

Ich denke er meint das eher wie mit Luckie´s PE. Da steht ja drin, dass man da nur keinen Gewinn mit machen darf.
Macht man nun ein Update, dann muss den Lizenzbestimmungen nicht nochmal zustimmen, oder?

MfG Florian :hi:

[LarsMiddendorf]

hm, hab in den falschen Thread geschrieben.

Es ging mir nochmal um die Lizenz von Delphi 6 PE englische Version, weil mich das persönlich betrifft und ich die gleiche Version wie Luckie habe. Ganz klar steht da ja, wie hier irgendwo zitiert, dass die Weitergabe erlaubt ist, solange man keine Gegenleistung erhält.
Wenn es jetzt aber plötzlich von seitens Borland heißt, die Weitergabe im Internet ist nicht erlaubt, dann ist das ja eine Änderung der Lizenz. Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass das in Deutschland nicht erlaubt sei. Daher meine Frage, ob sich jemand mit dem Recht auskennt.

[fkerber]

Hi!

Das stand aber in einer anderen Lizenz (entweder zu D7 oder der deutschen)
Dieser Lizenz hast du ja nicht zugestimmt.

Natürlich alles imho


Ciao Frederic

[Alexander]

Ich finde es das ganze - wie schon gesagt - ziemlich hart und bin eigentlich recht froh, dass ich mir D9 noch nicht vorbestellt habe. Ich werde erstmal abwarten und wer weiß vielleicht haben sie ja ihre Lizenzpolitik mit D9 umgestellt (auch wenn das ziemlich unwahrscheinlich ist, besonders weil sich vorher anscheinend auch keine beschwert hat...)
Kurz mal eine Zwischenfrage wie sieht es eigentlich mit den SSL Produkten vom Visual Studio aus?

[flomei]

Ich würde jetzt trotzdem gerne mal ne Stimme von Borland hören...

MFG Florian :hi:

[MathiasSimmack]

Kannst du denn nicht bis morgen warten? :roll: Daniel will doch fragen.

[LarsMiddendorf]

Bei Visual C# Standard 2003 kostet die Vollversion ca 120€ und die Schulversion ungefähr die Hälfte.

[flomei]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Kannst du denn nicht bis morgen warten? :roll: Daniel will doch fragen.

*ungeduldig sei* und überlesen hab... :roll:

MFG Florian :hi:

[flomei]

Wie von Daniel hier geschrieben:
Darf ich Programme in der DP veröffentlichen um Feedback dafür zu erhalten.
Ich darf die Programme NICHT auf meiner Webseite veröffentlichen weil das ne "Marketing-Aktion" (LOL!) ist...

Dann werde ich wohl jetzt alle Programme hier in der DP posten und auf meiner Webseite nur schreiben, dass sie sich bitte hier registrieren und sich hier die Programme runterladen...

VERRÜCKTE WELT!

Naja. Eins kann ich mir dann ja sparen. Nen neues Design bzw. ne neue Webseite zu schreiben. Ich mach einfach nen Link in die DP... :roll:

Was ist jetzt mit PE Versionen? Hab hier noch die 6er und die 7er liegen. Weil wenn ich damit Programme veröffentlichen darf, dann schmeiss ich mein D7 Prof vonner Platte...

MfG Florian :hi:

[Ultimator]

Warum willst du die D7 Prof von der Platte schmeißen, wenn du nur die PE von der 7er und 6er hast? :gruebel:

[CalganX]

Hi,
hm... ich verstehe den Sinn und Zweck dieser Regelung nicht, aber nun gut. Ich habe ein wenig darüber nachgedacht und mal meine Konten durchgeguckt und habe den Entschluss gefasst mir trotzallem eine Vollversion zu kaufen. Denn so kann ich in der Zukunft meine Programme kommerziell nutzen bzw. Delphi kommerziell nutzen (was ich wohl tun werde).
Ich habe jetzt allerdings ein Problem mit dem EDV Buchversand, weil es da ein paar Probleme gibt. :wall:

Vielen Dank, für deine Nachforschungen, Daniel! :thumb:

Chris

[alcaeus]

Hi Florian,

Zitat:

Zitat von flomei

Dann werde ich wohl jetzt alle Programme hier in der DP posten und auf meiner Webseite nur schreiben, dass sie sich bitte hier registrieren und sich hier die Programme runterladen...

da musst du vorsichtig sein. In dem Fall könnte nämlich auch der Download von der DP als Marketing-Aktion gesehn werden.
Du könntest aber das Programm auf deiner Webseite zum Download anbieten, um Feedback zu erhalten, gleich wie in der DP. Es geht nur darum, dass das Programm nicht zu produktiven Zwecken heruntergeladen werden darf, sondern nur um Feedback zu deinem Programm (und somit Programmierkenntnissen).
Notfalls installierst du ein phpBB, und du hast dein Forum in dem du die Programme veröffentlichen darfst. Luckie dürfte seine Programme auch weiterhin zum Download anbieten, solange er sagt sie sollen ihm Feedback ins Forum schreiben :zwinker:

Greetz
alcaeus

[Daniel]

Zitat:

Zitat von flomei

[...]Ich darf die Programme NICHT auf meiner Webseite veröffentlichen weil das ne "Marketing-Aktion" (LOL!) ist [...] Eins kann ich mir dann ja sparen. Nen neues Design bzw. ne neue Webseite zu schreiben. Ich mach einfach nen Link in die DP... :roll:

Ich möchte anhand dieses Beispieles den Begriff "Marketing-Aktion" ein wenig verdeutlichen. Du schreibst selber, dass Du für Deine Programme eine Webseite entwerfen und designen würdest. Das machst Du doch genau deshalb, weil Du Deine Programme an exponierter Stelle mit 'schickem' Design zum Download anbieten möchtest. Warum muss das Design neu sein? Vielleicht weil man damit eher den Geschmack der Besucher treffen könnte? ... und das hat so rein gar nichts mit Marketing zutun? ;-)

Außerdem hast Du ja eine D7 Pro und darfst damit ein Downloadportal beliebiger Größe für Deine Programme aufziehen. ;-)

[sakura]

Zitat:

Zitat von flomei

Dann werde ich wohl jetzt alle Programme hier in der DP posten und auf meiner Webseite nur schreiben, dass sie sich bitte hier registrieren und sich hier die Programme runterladen...

So ist das auch nicht erlaubt. Es ist erlaubt, die Programme in Foren vorzustellen, um darüber zu diskutieren. Wenn Du die auf Deiner Seite vorstellst und dann zur DP verlinkst, dann ist das auch wieder eine Marketing-Aktion (Sprich auch: Eigenwerbung).

Zusätzlich hat auch die DP nicht unbegrenzt Traffic :roll:

...:cat:...

[Christian S.]

Es ist absoluter Schwachsinn, zu sagen, die Veröffentlichung eines kostenlosen Programmes auf einer Seite ohne Werbung wäre kommerziell. Um es mal auf gut Deutsch zu sagen: Borland hat den [der Leser möge das korrekte Wort hier einsetzen] offen.

Eigentlich wollte ich auf eine Personal-Version von 2005 warten (habe ich auch im DF geschrieben), aber ich glaube, ich nutze nur noch das Visual Studio aus dem MSDNAA. Jetzt bin ich erst einmal sauer auf Borland. :evil:

[flomei]

Wann ist es bitte schön keine Eigenwerbung mehr?

Wie schon weiter oben gesagt: Ich installier nen phpBB und sag die Leute sollen da über das Programm diskutieren... Dann biete ich es immer noch an. Es kann immer noch produktiv genutzt werden. Höchstens die Quelle ist eine andere...
Das ist aus meiner Sicht nicht durchdacht und so könnte man Borland *schnipp-schnapp-pfusch* die Lizenz nutzlos machen... ;)
Die sollen da bitte mal darüber nachdenken ob das nicht mehr schadet als das es nützt.

@Ulti: D6 PE, D7 PE (von der Heft-CD) und D7 Prof SSL hab ich hier... ;)

MFG Florian :hi:

[edit] Niveau angehoben... [/edit]