Delphi-PRAXiS
Seite 2 von 4     12 34      

Delphi-PRAXiS (https://www.delphipraxis.net/forum.php)
-   Die Delphi-IDE (https://www.delphipraxis.net/62-die-delphi-ide/)
-   -   Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey (https://www.delphipraxis.net/174472-das-kreuz-mit-dem-wartungsvertrag-firemonkey.html)

jensw_2000 25. Apr 2013 08:57

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212802)
Das eigentlich was alle aufregt ist doch aber das mit XE4&iOS erst das Versprechen eingelöst wird, dass wir mit XE2 schon erwartet haben. Genauso "kundenvergraulend" ist natürlich das im Maintenance Vertrag die einige abgeschlossen haben ios nicht mit dabei ist.

Sie hatten es versprochen (schlimmer: verkauft) in XE2, liefern es jetzt nicht "demütig" hinterher, sondern besetzen die Frechheit das zuvor geklaute Feature als neues Major Release mit einem riesen "Marketing-Drumherum" als nagelneues Topfeature zu verkaufen. Und wir Lämmer tapern immer fleißig hinterher und machen die Kasse auf... :twisted:

Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1212800)
Mal im ernst, das Mobile Studio funktioniert klasse.

Das kannst Du nach einem Tag ernsthaft schon sagen?

Darlo 25. Apr 2013 08:59

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von jensw_2000 (Beitrag 1212807)
Das kannst Du nach einem Tag ernsthaft schon sagen?

Knapp 5 Monate ;-) Und seit 2 Monaten bin ich der Meinung dass es klasse ist ;-)

greenmile 25. Apr 2013 09:16

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Es geht meiner Meinung nach nicht um Firemonkey, sondern im die Politik:

Ich kann ja einiges Verstehen. Firemonkey war Buggy, aber: es musste überhaupt etwas rein, damit man die Kunden zumindest ein wenig hält. Damit hätte man leben können, es ging ja irgendwie. Dass es dann in XE3 rausgeflogen ist, war ne Sauerei. Kurz anfüttern, dann weg damit. Ich hatte wegen Firemonkey einen größeren Auftrag und war händeringend auf iOS angewiesen, hatte gehofft dass es in XE3 besser wird. Arschkarte ...

Dass es in XE4 wiederkommt ist ok, es scheint ja gut zu laufen (kann ich nicht sagen, weil ich meine gestern gekaufte Mobile AddOn einfach nicht installieren kann).

Dass nun aber die XE SA Kunden dermaßen über den Tisch gezogen werden, dass ist die Sauerei.

Es steigt kaum noch jemand durch was man wie kaufen muss. Und damit nun noch mehr Profit gemacht wird, wird Mobile einfach ausgelagert, die SA Kunden schauen in die Röhre und zahlen doppelt und dreifach: Einmal 240 EUR zuviel für das Update XE3 => X4, dazu kommt dann nochmal das Mobile AddOn für 450 EUR + dafür dann nochmal eine SA für 150 EUR.

Auf meine Mail, ob man da nicht aus Kulanzgründen preislich etwas machen kann gibt es einfach mal keine Antwort. Daraufhin kaufe ich völlig angep**t Mobile AddOn, zahle sofort weil ich weitermachen MUSS und was bekomme ich? Einen Downloadlink zu XE4. Hei geil, also ne Mail an den Support und, man glaubt es kaum, seit gestern Mittag keine Antwort. Wenn ich mir so etwas bei meinen Kunden leisten würde, dann hätte ich wohl einige viele weniger.

Mavarik 25. Apr 2013 10:05

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Tja, "Leider" sind scheinbar ja so viele Leute so geil darauf, dass alles es sofort kaufen und die die SA hatten sofort das SA-Add-On bezahlen...

Anstatt mal lecker die Trail für 31 Tage zu nehmen um ein Zeichen zu setzen...Und EMBT die Zeit zu geben die Politik zu überdenken... Aber der Zug ist glaube ich schon abgefahren...

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212813)
Wenn ich mir so etwas bei meinen Kunden leisten würde, dann hätte ich wohl einige viele weniger.

Oder aus dem Geschäft!

Mavarik

PS.: Ach was machen wir hier eigentlich mimimi... XE4 ist der richtige Weg und wir kaufen es ja doch.. Genau wie XE5 im Herbst...

Lemmy 25. Apr 2013 10:16

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1212796)
Da die Zeichen so stehen, daß im Herbst dann wohl ein XE5 herauskommt, dann hat man entweder schon XE3 mit seiner SA bekommen oder man bekommt XE5 auch noch mit.

ähm.. habe ich was nicht mit bekommen? Wo siehst Du diese Zeichen, dass im Herbst XE5 kommt? Ich gehe eher davon aus, dass das XE5 nächstes Jahr im April kommen wird. Zum einen sind da nicht so viele im Urlaub (wie im August/September) und außerdem: Was sollen die in 5-6 Monaten denn groß machen?

Nachtrag: Ist aber nur ne Vermutung von mir das mit XE5!!

GRüße

Mavarik 25. Apr 2013 10:24

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1212830)
Was sollen die in 5-6 Monaten denn groß machen?
GRüße

Android Support!

greenmile 25. Apr 2013 10:25

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

mkinzler 25. Apr 2013 10:54

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212833)
Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

Wer ist "man"?

jbg 25. Apr 2013 11:33

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212813)
Einen Downloadlink zu XE4.

Das Mobile Studio ist im Installer enthalten, wird aber nur bei entsprechendem Produkt-Key mit installiert.

greenmile 25. Apr 2013 11:52

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Ne es war etwas anderes. Man musste die Mobile AddOn Seriennummer erstmal aktivieren, dann seinem EDN Account zuweisen. Anschließend (und erst dann!) darf man XE4 installieren. Bei der Aktivierung wird dann der EDN Account geprüft und freigeschaltet. Theoretisch. Sitze gerade an der Installation XE4 lässt sich nicht installieren, weil die Seriennummer angeblich ungültig ist. Ein Call ist schon auf dem Weg.

vagtler 25. Apr 2013 12:18

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212802)
[...] Und Java? Kann ich als "Programmiersprache" eh nicht ernst nehmen... [...]

??? Warum das denn nicht?

greenmile 25. Apr 2013 12:25

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Glaubenskrieg, bitte nicht ...

Uwe Raabe 25. Apr 2013 12:47

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1212839)
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212833)
Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

Wer ist "man"?

Embarcadero in der Mobile Roadmap.

Delphi-Laie 25. Apr 2013 13:41

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Dragon27 (Beitrag 1212763)
Ich bin ehrlich gesagt der Meinung, dass Delphi für iOS nicht unbedingt der richtige Weg ist. [...]

Fazit ist, dass das was jetzt in der Entwicklungsumgebung drin ist und teuer bezahlt wird, haben wir heute schon besser und kostenlos in XCode und Eclipse. Leider...

Meine volle Zustimmung! Borland & Co. verranten sich schon früher, ich sage nur: Kylix. Gut, damals war der "Linux-Hype", und über den tatsächlichen Entwicklungsaufwand kann man anfangs eher nur spekulieren, als ihn treffsicher abzuschätzen.

All' das, was mit XE2 auf den Markt geworfen wurde, iOS, Feueraffe, 64 Bit, weiß der Geier, war überhastet, unausgereift. Ich kann selbst ein Lied davon singen, und das als Hobbyprogrammierer: Die ersten Compilate, und schon "Streß" damit. Wenn schon ein Amateur bei seinen ersten Begegnungen auf Mängel stößt, muß etwas gewaltig schieflaufen.

Aber stattdessen wurde sich Jahre vorher in Tabletunterstützung verrant, anstatt endlich die 64 Bit anzupacken. Daß ein Freewareprodukt (Freepascal/Lazarus) die Nase vorn hatte, ist eine Peinlichkeit per excellence.

Bis auf die Tatsache, daß Delphi nun auch 64 Bit beherrscht, begeistert mich der XE2-Compiler nicht.

Den Komfort, den z.B. die Eclipse bei der Fehlersuche bietet, finde ich in der Delphi-IDE nicht.

Und all' das schreibe ich als jemand, der gern mit Delphi programmiert!

vagtler 25. Apr 2013 14:54

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1212858)
Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212802)
[...] Und Java? Kann ich als "Programmiersprache" eh nicht ernst nehmen... [...]

??? Warum das denn nicht?

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212861)
Glaubenskrieg, bitte nicht ...

Das hat rein gar nichts mit "Glaubenskrieg" zu tun. Ich kann nur nicht verstehen, wie jemand, der als "ernsthafter" Entwickler wahrgenommen werden möchte einer anderen Programmiersprache ihre Ernsthaftigkeit absprechen kann.

mkinzler 25. Apr 2013 16:23

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1212867)
Zitat:

Zitat von mkinzler (Beitrag 1212839)
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212833)
Es soll im September kommen, zusammen mit Android. Sagt man so.

Wer ist "man"?

Embarcadero in der Mobile Roadmap.

Das heisst nicht, dass es XE5 sein wird zudem ist eine Roadmap nicht verbindlich. In der Roadmap sand auch nichts von XE4, sondern nur von einem AddOn für XE3.

TiGü 25. Apr 2013 17:06

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Ich freu mich schon auf XE6 für WinRT im nächsten Frühjahr 2014 und XE7 für FirefoxOS im darauffolgenen Herbst. :lol:

schöni 25. Apr 2013 19:48

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
KLingt ja gar nicht gut, die Meinungen hier. Ich programmiere nur noch hin und wieder, aber wenn ich das hier so lese, werde ich wohl bei Turbo Delphi und Delphi 7 bleiben. Lazarus ist auch ein ganzes Stück besser geworden, Ein Lob an das Entwicklerteam, wenngleich ich immer noch das Einloggen auf der Bugtracker Webseite scharf kritisieren muss. Kann mich dort mit meinem Namen leider nicht einloggen, Hatte mir aber Lazarus 1.0.6 runter geladen und bin positiv überrascht, auch wenn die integrierte Hilfe noch längst nicht vollständig ist.

Aber schade um Delphi isses doch. Ich hab mit Turbo Pascal zu programmieren angefangen, auch mit Turbo Vision. Kann mich da noch gut erinnern, wie mühsam es da war, ein Objekt per Quellcode richtig zu positionieren. Mit dem Formdesigner alles kein Problem. Aus so einem Produkt wäre mehr zu machen gewesen, als was heute ist. Zumal man ja für alle möglichen und unmöglichen Fälle Komponenten bauen kann. Hätte es so ein RAD Tool damals für DOS gegeben, wären Rechnerkomponenten als Kompos denkbar gewesen. TGraphicAdapter, THarddisk, TMouse, TJoystick, ... für standardisierten und vereinfachten Zugriff auf diese Rechnerteile. Damals hat sich jeder da etwas zurecht gebastelt. Das wäre mit solchen Designerkomponenten nicht mehr nötig gewesen.

Heute in Windows haben wir den Designer und dann macht Emba solchen Mist. Da soll also im Herbst spätestens XE4 kommen wo jetzt XE3 die aktuelle Version ist. Ich lese manchmal hier mit, aus Interesse am Fortgang von Delphi. Hab den Eindruck gewonnen, das neuerdings halbjährlich ne neue Version kommt, was ich für sinnlos halte, eben auch wegen der hier bemängelten Fehler. Die sollen sich doch lieber mehr Zeit nehmen um eine wirklich saubere Version zu entwickeln.

Ich selber will noch mal bissl C++ lernen und hab mir dazu wxDev C++ gesaugt. Vorher Codelite, was mir aber bissl zu kryptich ist mit den Config Einstellungen. wxDev C++ gefällt mit diesbezüglich besser.

Delphi-Laie 25. Apr 2013 20:02

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von schöni (Beitrag 1212928)
Hab den Eindruck gewonnen, das neuerdings halbjährlich ne neue Version kommt, was ich für sinnlos halte, eben auch wegen der hier bemängelten Fehler.

Eben wegen dieser bemängelten Fehler wird sich mit neuen Versionen überschlagen. Und die größte Frechheit ist, sich die Fehlerbereinigungen noch vergolden zu lassen. Wäre ich deren professioneller Kunde, hätte auch (m)ein Anwalt ein(e) Dauermandat(ierung).

Zitat:

Zitat von schöni (Beitrag 1212928)
Die sollen sich doch lieber mehr Zeit nehmen um eine wirklich saubere Version zu entwickeln.

Es sind, weil man dem "Hype" der Mobiltelephonie glaubt hinterherhecheln zu müssen, wohl einfach zu viele gleichzeigige Baustellen geworden, wofür die zeitlichen und personellen Kapazitäten nicht mehr zu reichen scheinen. Sogar in Windows selbst scheint immer mehr gepfuscht zu werden. Wenn ich im netten Amateurlexikon über XE3 lese: "Zu den Neuerungen zählt die Unterstützung für Microsoft Windows 8 inklusive der neuen Modern UI Oberfläche, jedoch ohne Anwendungen für den "Metro" App Shop schreiben zu können, da Microsoft einige benötigte Programmierschnittstellen nicht sauber von Drittanbietern benutzbar ausgelegt hat."

(Zu) Viele Köche eben...

Ich habe nie begriffen, warum man im Embacardero-Hause die 64 Bit jahrelang verschlief... Borland war seinerzeit mit der Leistungsfähigkeit seiner Produkte (allen voran Turbo-Pascal, dann Delphi der ersten Versionen) allein auf weiter Flur.

greenmile 25. Apr 2013 20:07

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Wie gesagt, es geht kaum um Delphi, sondern um die Politik dahinter. Delphi an sich geht meiner Meinung nach den richtigen Weg. Wer den aktuellen Markt verfolgt wird sehen, dass die PC Verkäufe sinken. Wohin geht der Trend? Richtung Tab, daher ist der Weg, Plattformunabhängig zu sein, schon richtig. Embar ist ein amerikanisches Unternehmen und was mögen die Ami's in erster Linie? Mac. Kein Android, deshalb kommt auch erst Mac. Macht alles Sinn.

Aber wenn ich mir den aktuellen Fall anschaue: Ich habe mir das Mobile AddOn gekauft. Da keine Doku dabei ist, kein Setup, nichts sitze ich 500 nochwas EUR später immer noch vor meinem mobile-Addon-freien PC und überlege, was ich bei der Installation wohl übersehen haben könnte. Ich meine, wenn ich Winrar bestelle dann will ich es SOFORT einsetzen. Natürlich hilft hoffentlich mal irgendein Support, aber sorry, sowas geht nicht, nicht für die Kohle. Genauso sieht es bei Firemonkey aus. Und bei den SA's. Und und und ... Das ist ein Embar Politik Problem, kein Produktproblem.

jaenicke 25. Apr 2013 20:16

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von schöni (Beitrag 1212928)
Da soll also im Herbst spätestens XE4 kommen wo jetzt XE3 die aktuelle Version ist. Ich lese manchmal hier mit, aus Interesse am Fortgang von Delphi. Hab den Eindruck gewonnen, das neuerdings halbjährlich ne neue Version kommt, was ich für sinnlos halte, eben auch wegen der hier bemängelten Fehler. Die sollen sich doch lieber mehr Zeit nehmen um eine wirklich saubere Version zu entwickeln.

Jetzt kam ja XE4, was im Grunde nur XE3 + iOS ist. Insofern ist das keine wirklich neue Version, und ich finde es auch besser als das ganze in ein separates Mobile Studio zu packen. Das ist also nicht wirklich ein schnellerer Releasezyklus was Win32 angeht, denn daran wurde ja nicht viel geändert gegenüber XE3.

Insgesamt sehe ich die ganze Planung bei Embarcadero schon sehr kritisch, denn zumindest nach außen wirkt das ganze nicht wirklich geplant was da so alles ablief. Was die Abkehr von einem separaten Mobile Studio angeht, vermute ich Marco Cantù dahinter, das würde zeitlich passen und auch zu dem passen was ich von ihm bei seinem Einstieg erwartet hatte. Ich würde es Embarcadero und uns wirklich wünschen, dass da mal wirklich eine Linie reinkommt. Ein Delphi, das einfach mehr Plattformen unterstützt (Android, Windows RT, vielleicht auch irgendwann Linux, ...), alles ab der Enterprise oder als Addon, das würde denke ich Delphi wirklich voran bringen.
Ein Produkt mit Crosscompiler und Remote Debugger für diese Plattformen, das gibt es so im Moment schlicht gar nicht. Klar, C# mit Mono kann die Plattformen, Lazarus auch, aber Remote Debugging ist wenn, dann nicht so einfach möglich. Und C++... kann viel, aber so schön wie mit Delphi nicht.

Insofern sehe ich, auch im Hinblick mit Datenbanken, Multi-Tier, Crossplatform, usw., für Delphi große Chancen. Die darf das Management bei Embarcadero nur nicht wieder kaputtmachen wie es in den letzten Jahren trotz großer Fortschritte an den Produkten leider passiert ist. Dass Delphi trotzdem auf einem steigenden Ast zu sein scheint, ist wohl nicht wegen sondern trotz des Managements der Fall... zumindest habe ich den Eindruck, und das geht sicher nicht nur mir so...

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1212930)
Ich habe nie begriffen, warum man im Embacardero-Hause die 64 Bit jahrelang verschlief... Borland war seinerzeit mit der Leistungsfähigkeit seiner Produkte (allen voran Turbo-Pascal, dann Delphi der ersten Versionen) allein auf weiter Flur.

Moment, Embarcadero hat die IDE-Sparte erst 2008 übernommen, 3,5 Jahre später kam mit XE2 auch 64-Bit...
Zudem sehe ich kaum einen Grund für 64-Bit bei normalen Programmen. Der Prozentsatz der 64-Bit Delphi-Programme dürfte auch heute noch gegen Null gehen, wir haben z.B. nur ein winziges Tool (einen Windows Dienst) als 64-Bit Version draußen. Schlicht weil man es für normale Programme in 99,9% der Fälle nicht wirklich braucht. Außer zum Marketing "echt 64-Bit" und so...

Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1212931)
Wie gesagt, es geht kaum um Delphi, sondern um die Politik dahinter. Delphi an sich geht meiner Meinung nach den richtigen Weg. [...] Genauso sieht es bei Firemonkey aus. Und bei den SA's. Und und und ... Das ist ein Embar Politik Problem, kein Produktproblem.

Full Ack :thumb:

Delphi-Laie 25. Apr 2013 20:39

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1212932)
Moment, Embarcadero hat die IDE-Sparte erst 2008 übernommen, 3,5 Jahre später kam mit XE2 auch 64-Bit...
Zudem sehe ich kaum einen Grund für 64-Bit bei normalen Programmen. Der Prozentsatz der 64-Bit Delphi-Programme dürfte auch heute noch gegen Null gehen, wir haben z.B. nur ein winziges Tool (einen Windows Dienst) als 64-Bit Version draußen. Schlicht weil man es für normale Programme in 99,9% der Fälle nicht wirklich braucht. Außer zum Marketing "echt 64-Bit" und so...

Gut, dann reiche ich mein Unverständnis für diese Verschleppung teilweise gleich noch an den Vorgänger Codegear weiter.

1995 kam Delphi 1 (16 Bit), 1996 bereits Delphi 2 (32 Bit). Mit dem gleichen Argument hätte man sich auch mit den 32 Bit (mehr) Zeit lassen können, denn die Windows-3.1x-Programme liefen auf 9x auch. Tat man aber nicht, und das Ergebnis konnte sich sehen lassen. Der Sprung in nur einem Jahr war überaus deutlich.

Allerdings, mit 32 Bit gab es viele neue Möglichkeiten, so z.B. die Threadprogrammierung. Ist schon in Delphi 2 enthalten. Insofern war die damalige Entwicklungsgeschwindigkeit sehr berechtigt.

Und naütrlich ist der Sprung von 16 auf 32 Bit nicht gar so gewaltig wie der von 32 auf 64.

Mavarik 25. Apr 2013 20:46

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Sicherlich hat der ganze weg von Borland über "inPrize" :oops: codegear embt alles etwas für Verzögerungen gesorgt, aber duch den umstieg auf LLVM stehen uns in Zukunft alle Wege offen...

Mavarik

blondervolker 25. Apr 2013 21:48

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Ich muss jetzt mal "SENF" dazugeben.

Embarcadero ist der Meinung,dass man bei einigen Sachen,keine Zeile "Code"
einkloppen muss.

Das ist der OBERWITZ!!! Eigentlich könnte ich jetzt schreien vor lachen.

Das ist schon "Steinalt".Embarcadero tut so,als ist dieses etwas ganz besonderes.

Es gibt jemand aus Russland.Dieser Programmierer hatte 2008 eine wunderschöne Entwicklungsumgebung zum download angeboten.Da musste keiner mehr eine Zeile Code kloppen.Wer hats aufgekauft? Microsoft.

Denne gibt es noch eine "Steinalte Entwicklungsumgebung".
Heisst "Psynetic".
Wird aber nicht mehr angeboten.Die ist gleich aufgebaut!!!

Hab noch eine Vollversion, die letzte die rauskam (6.18).
Damit habe ich damals angefangen,bevor ich zu Delphi kam.:-D:thumb::thumb:

Ist man 100 mal schneller fertig als mit Delphi oder MS...
Wenn es schnell gehen muss nutze ich das "Teil" heute noch...:-D:-D:-D

Da kann man Touchscreen Anwendungen zusammenschustern.Die laufen absolut fehlerfrei... :thumb: Der Entwickler hat jedenfalls nicht im Wald geschlafen.:wink:(nicht wie ich):lol:

Ich kann nur empfehlen,mal richtig zu "Gooooogeln".

Ich hole kein XE4 :-D Warte auf XE12 oder Konkurs...

Stevie 25. Apr 2013 22:44

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Delphi hat (das) RAD nicht erfunden, genauso wenig wie die anderen von dir genannten Produkte - sie halten nur daran fest, ohne entsprechende modernere Techniken einzuführen (oder sie setzen sie in den Sand, wie bei den LB geschehen)

blondervolker 26. Apr 2013 05:06

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Mir gehts nicht darum wer es erfunden hat,ich finde es irgendwie komisch,dass alle Nasenlang eine "NEUE VERSION" herauskommt...:-D
Was soll's.Es ist so wie es ist.:-D

MEissing 26. Apr 2013 14:06

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Mavarik (Beitrag 1212803)
Zitat:

Zitat von Darlo (Beitrag 1212800)
Mal im ernst, das Mobile Studio funktioniert klasse. Mir wäre das auch mehr wert gewesen....

oh no schreib doch so was nicht... Nachher liest das EMBT noch und erhöht die Preise!:twisted:

Danke für den Vorschlag :thumb:

Nein, Scherz beiseite:
Wer das Mobile Studio mal gesehen hat, und den Vergleich zu Xcode kennt/anstellt, wird es lieben..... ich bin zur Zeit voller Adrenalin und kann meine Finger (kaum) von der Tastatur halten :-D 8-) :stupid:

MEissing 26. Apr 2013 14:10

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1212930)
Und die größte Frechheit ist, sich die Fehlerbereinigungen noch vergolden zu lassen.

Die Fehlerbehebung kostet 49,- EUR

Der Goldpreis ist zwar gefallen.... aber da kann ich nur den Kopf schütteln....

stahli 26. Apr 2013 14:13

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
@MEissing

... das hätte ich auch gern.

Gibt es denn für das "normale" FMX Bugfixes bezüglich der vielen bekannten Probleme? iOS wäre für mich die Kür, die ich in Angriff nehmen würde, wenn die Pflicht gut laufen würde.

Insofern ist XE4 für mich nicht interessant, aber ein brauchbares FMX schon sehr. Kümmert sich noch jemand um Fehlerbereinigungen? Der Adrenalinschub nach FMX-Release sollte ja nachgelassen haben und eine Weiterarbeit möglich sein.

greenmile 26. Apr 2013 14:22

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Ich denke die 49 EUR sind ok, viele sind wegen so einem Betrag los und haben sich pro Forma Windows 8 oder ein Apple Update geholt.
Traurig finde ich (aus persönlichem Anlass :)) die SA Politik ... Und ich brauche XE4 SA + Mobile SA, um Android zu bekommen.

stahli 26. Apr 2013 14:30

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Ich weiß halt nicht, ob die 49 Eu für mich (Delphi XE3 Enterprise) etwas bringen - insbesondere eben für FMX. Noch ist mir nicht klar, was in dem Update dabei ist.

Die 49 Eu würde ich notfalls noch zahlen, aber in Ordnung ist das auf keinen Fall sofern es um Fehlerbereinigungen geht. Fast könnte man das analog zu einem Angebot sehen, "das man nicht abschlagen kann". ;-(

greenmile 26. Apr 2013 14:56

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Eigentlich brauchst Du das Update nicht, aber: Wenn Du mobile Studio kaufen möchtest (für 450 EUR), dann brauchst Du XE4 für 49 EUR, unter XE3 lässt es sich nicht installieren. Macht zusammen 500 EUR ... Und Du brauchst wahrscheinlich die SA's, damit Du mit XE5 auch Android bekommst. Solche versteckten Preiserhöhungen / Kosten mag ich überhaupt nicht.

MEissing 26. Apr 2013 15:04

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Nöööö.... man braucht entweder das Pro-Update für 50,- oder das Mobile-Add-On für 450,-. Beides zusammen ist sinnfrei.

Delphi-Laie 26. Apr 2013 15:07

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1213023)
Ich denke die 49 EUR sind ok,

Für Fehlerbereinigungen? Hallo?!

Die Produkthaftungspflicht besteht in kostenloser und unverzüglicher Fehlerkorrektur!

Thom 26. Apr 2013 15:14

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Tja - so erzieht man seine Kunden: Irgendwann sind die froh, wenn Fehler überhaupt ausgebessert werden - selbst wenn's extra Geld kostet... :kiss:

MEissing 26. Apr 2013 15:15

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213031)
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1213023)
Ich denke die 49 EUR sind ok,

Für Fehlerbereinigungen? Hallo?!

Die Produkthaftungspflicht besteht in kostenloser und unverzüglicher Fehlerkorrektur!

... ich ziehe mich mal wieder zurück, bis man hier anständig diskutieren kann oder will.

greenmile 26. Apr 2013 15:16

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1213030)
Nöööö.... man braucht entweder das Pro-Update für 50,- oder das Mobile-Add-On für 450,-. Beides zusammen ist sinnfrei.

Ne das stimmt so nicht, weil ich das 450 EUR AddOn ja nicht in XE3 installieren kann. Ich muss also vorher für 50 EUR auf XE4 aktualisieren, erst dann kann ich Mobile installieren. Habe es gerade die letzten 2 Tage hinter mir. Und ich will kein XE4, weil jetzt die Komponenten-Installier-Orgie von neuem beginnt. Geht aber wohl kein Weg drumrum oder ich habe ihn, mangels Doku, noch nicht gefunden.

greenmile 26. Apr 2013 15:22

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1213036)
Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213031)
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1213023)
Ich denke die 49 EUR sind ok,

Für Fehlerbereinigungen? Hallo?!

Die Produkthaftungspflicht besteht in kostenloser und unverzüglicher Fehlerkorrektur!

... ich ziehe mich mal wieder zurück, bis man hier anständig diskutieren kann oder will.

Ich kann Dich verstehen, aber dass die Wogen hier hochkochen ist doch irgendwie klar, oder? Ich war bisher immer ein Verfechter von Embarcadero und habe sie, soweit möglich, in Schutz genommen und auch Firemonkey eine Zukunft gegeben. Aber das, was da jetzt läuft, ist einfach nicht ok. Ich bin ziemlich sauer, echt. Und dass ich hier 2 Tage ohne Hilfe krampfhaft versucht habe, Mobile zu installieren hat der ganzen Sache die Krone aufgesetzt. Es macht nach außen hin wirklich den Eindruck, als wenn es nur noch um Geld geht. Man holt Kunden mit SA ins Boot, nimmt die Kohle ein und macht einfach ein neues Produkt draus, dass dann *ups* dummerweise leider nicht von der SA abgedeckt wird. Sorry aber Du musst zugeben, dass sowas einfach nicht geht.

Und dass alle sauer auf Firemonkey sind dürfte auch klar sein, weil sich hier viele seit Begin mit der Grütze rumschlagen. Die viel versprochenen Updates (regelmäßig sollten sie kommen, laut Werbung) kamen nie, Bugfix waren der Lacher. Nun funktioniert es zwar halbwegs, aber wieviel Geld hat es mich gekostet den Stand zu erreichen, den ich eigentlich mit XE2 gekauft habe?

Aus dem Grund habe ich auch die Einladung zur Road-Show abgelehnt. Ich bin momentan auf Embarcadero und das Marketing-Geschwafel einfach nicht gut zu sprechen. Sorry, aber sowas kommt dabei raus, auch wenn es der Mutter-Firma egal ist. Das mag ja vielleicht in den Staaten funktionieren, aber hier sind die Leute nicht so blöd und machen alles blind mit.

MEissing 26. Apr 2013 15:31

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von greenmile (Beitrag 1213039)
Man holt Kunden mit SA ins Boot, nimmt die Kohle ein und macht einfach ein neues Produkt draus, dass dann *ups* dummerweise leider nicht von der SA abgedeckt wird. Sorry aber Du musst zugeben, dass sowas einfach nicht geht.

Wir haben vor Monaten angekündigt, wer in den Genuss des Mobile Studios kommt.

Und dir wurde unproblematisch innerhalb von 20 Stunden geholfen..... (So ist es bei uns intern dokumentiert. Anfrage beim Support)

Soviel zum Thema Realitätswahrnehmung.

EOD

greenmile 26. Apr 2013 16:17

AW: Das Kreuz mit dem Wartungsvertrag / Firemonkey
 
Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1213042)
Und dir wurde unproblematisch innerhalb von 20 Stunden geholfen..... (So ist es bei uns intern dokumentiert. Anfrage beim Support)
Soviel zum Thema Realitätswahrnehmung.

Falsch. Ich habe Dich am Dienstag, 23.4. mittags angemailt, danach die deutsche Adresse wegen einer Kulanzanfrage. Daraufhin passierte 24 Stunden lang nichts (ich habe bis jetzt noch keine Antwort). Am 24.4. gegen 11:45 habe ich Mobile AddOn gekauft, gelaufen ist es erst heute früh, sind nach meiner Realitätswahrnehmung 48 Stunden, +- 1 Stunde. Ich habe gestern mehrfach mit Deinen Kollegen (Zuständig für PLZ 3) telefoniert, die wussten auch nicht weiter.

Also, ich verkaufe einiges über ShareIt und in jeder Registrierungsmail steht ausführlich drin, wie man das Produkt installieren kann und muss. Und die Produkte kosten keine 500 EUR ... Würde ich so etwas bringen, dann würde mich der ShareIt Support "zusammenfalten. Genau wie ich SA's verkaufe. Die Kunden würden mir den Kopf abreißen wenn das Produkt, was sie als SA gekauft haben, plötzlich zum Dumping-Preis rausgehauen wird nur damit ich es als ähnliches Produkt wieder für teures Geld verkaufen kann.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:20 Uhr.
Seite 2 von 4     12 34      

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz