[SQL, firebird] "not in" Operator funktioniert nicht

[mkinzler]

SQL-Code:

select
    v.*
from
  Buchung b join Vorgang v on v.VgNr != b.VgNr and v.VgNr != b.GsNr;

[BlueStarHH]

Zitat:

Zitat von mkinzler

SQL-Code:

select
    v.*
from
  Buchung b join Vorgang v on v.VgNr != b.VgNr and v.VgNr != b.GsNr;

Läuft ohne Syntaxfehler durch. Die Ausgabe stimmt aber nicht:

SQL-Code:

VGNR   BRUTTO
1   20
2   13
5   11

Es sollte nur die VGNR 5 zurückgegben werden, wie im Ausgangspost beschrieben.

[TBx]

versuch mal folgendes:

SQL-Code:

select v.*
  from vorgang v
  where v.brutto != 0
    and not exists ( select b.bnnr
                        from buchung b
                        where b.vgnr = v.vgnr
                           or b.gsnr = v.vgnr)

Hope it Helps

onlinekater


BTW: für diese Abfrage unbeding Indices setzen!

[Edit]Bemerkung an mkienzler gelöscht, da nicht korrekt. [/Edit]

[Hansa]

Was beweckst Du mit solch einem Konstrukt :

SQL-Code:

on v.VgNr not v.VgNr and v.VgNr not b.GsNr;

Insbesondere mit dem 2mal NOT ? :shock:

[mkinzler]

Es scheint wirklich ein Problem mit dem not in zu geben:

SQL-Code:

select
    v.*
from
   Vorgang v
where
   VgNr in (select VgNr from Buchung union select GsNr from Buchung) ;

funktioniert, die Umkehrung

SQL-Code:

select
    v.*
from
   Vorgang v
where
   VgNr not in (select VgNr from Buchung union select GsNr from Buchung) ;

nicht.

[TBx]

Zitat:

Zitat von mkinzler

SQL-Code:

where
   VgNr in (select VgNr from Buchung union select GsNr from Buchung) ;

SQL-Code:

where
   VgNr not in (select VgNr from Buchung union select GsNr from Buchung) ;

um das Vorhandensein von Datensätzen in Tabellen, die nicht zur Abfrage gehören zu prüfen, gibt es das EXISTS-Konstrukt (siehe mein obiger Post).

Das Problem, warum Deine not in Abfrage nicht funktioniert, liegt darin, dass das select innerhalb der runden Klammern null enthält.
Und jeder Vergleich eines Feldes gegen null aufGleichheit ergibt true :-)

Und hier noch das Konstrukt aus dem Ursprungspost korrigiert, sodass das gewünschte Ergebnis erscheint:

SQL-Code:

select * from Vorgang 
where Brutto <> 0 
and VgNr not in (select VgNr from Buchung where VgNr is not null)
and VgNr not in (select GsNr from Buchung where gsnr is not null)

Man sollte also bei solchen not-in-Konstrukten besser auf not-Exists-Konstrukte ausweichen, da man sich die Abfrage auf null sparen kann.

Gruß

onlinekater

[BlueStarHH]

Danke an alle! Beide Lösungen von onlinekater funktionieren. Wie sollte man denn für die Lösung aus #13 die Indices in beiden Tabellen anlegen, damit es performant läuft? Die Lösung #13 (not exists) ist ja die bessere von beiden, wenn ich es richtig verstanden habe.

[TBx]

Du solltest Indices auf die beider Felder in Buchung setzen, die Du überprüfst.
Z. B. so:

SQL-Code:

CREATE INDEX BUCHUNG_IDX1 ON BUCHUNG (VGNR);
CREATE INDEX BUCHUNG_IDX2 ON BUCHUNG (GSNR);

Hope it helps

onlinekater