Wann/Warum meldet sich das UAC?

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von CalganX

Ich verstehe nicht, wie man so lange für das Betriebssystem gebraucht hat. Die/das UAC ist insgesamt etwas... Naja. Es erfüllt seinen Zweck und es ist wenigstens ein Schritt in die richtige Richtung. Aber es ist nichts Halbes und nichts Ganzes.

Ich halte es wie die c't. UAC kann man mit einem besoffenen und alzheimerkranken Türsteher vergleichen. Hier könnte MS doch mit Leichtigkeit per Zertifizierungsüberprüfung oder Checksumme eine "Antwort merken" Checkbox einbauen. Und damit DLL-Injektion kein Problem ist auch gleich den Zustand aller geladenen DLL's mit merken.

[CCRDude]

Nun ja, das war bestimmt so bei Microsoft: "Machen wir Windows noch bunter" - "Oh, jetzt ist es soo langsam, das wir es besser verzögern, bis in 4 Jahren die Hardware dafür soweit ist". :D

Nee, der Apple-Vergleich wär gar nicht mal der schlimmste, oder auch Ubuntu liegt nahe. Dort gibt es ja genau dasselbe - eine Abfrage, sobald es um Administrationsbelange geht, sehr ähnlich dem UAC. Aber dort wird es gelobt, während bei Windows über das UAC geflucht wird. Ich find es ja auch nicht vollkommen ebenbürtig, andererseits braucht eine wirklich gute Lösung auch die Kooperation von Entwicklern, und so manches pauschalisierte Vista-Fluchen hier und anderswo hat mich schon zweifeln lassen, ob Microsoft sowas überhaupt durchbringen könnte.

Ich denke das mit "setup" als Teil des Namens war ein Entgegenkommen gegenüber allen Entwicklern, die noch keine Manifeste eingebunden haben, damit solche Setups eben nicht fehlschlagen, sondern automatisch nach Rechten fragen.