Programmierparadigmen

[mkinzler]

Es ist nur die Frage, welchen karssen Unterschied du meinst. da die Sprachen, welche man der jeweiligen Generation zuordnet (vorallem der 4.) sehr unterschiedlich sind, ist es schwer ein bestimmtes Kriterium festzulegen.

[grenzgaenger]

Zitat:

Zitat von pitti platsch

@grenzgaenger: Die Antwort auf deine Frage steht schon im ersten Satz zum Thema bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Deklara...rammiersprache :wink:

mfg
pitti platsch

sorry, der artikel im WIKI ist nun grundverkehrt und gehört sich gelöscht, bevor sich dieser unfug ausbreitet. der artikel sollte vielmehr heissen, sprachen der 4 generation. aber darin fehlen noch die deklarativen sprachen. IMHO man sollte nicht alles kritiklos konsumieren was irgend jemand von sich gibt, sondern auch mal kritisch hinterfragen.

@mkinzler: ja, mit libs meinte ich LISP. war 'n tippfehler.

[Tanja_michel]

Zitat:

Zitat von grenzgaenger

Zitat:

Zitat von pitti platsch

@grenzgaenger: Die Antwort auf deine Frage steht schon im ersten Satz zum Thema bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Deklara...rammiersprache :wink:

mfg
pitti platsch

sorry, der artikel im WIKI ist nun grundverkehrt und gehört sich gelöscht, bevor sich dieser unfug ausbreitet. der artikel sollte vielmehr heissen, sprachen der 4 generation. aber darin fehlen noch die deklarativen sprachen. IMHO man sollte nicht alles kritiklos konsumieren was irgend jemand von sich gibt, sondern auch mal kritisch hinterfragen.

@mkinzler: ja, mit libs meinte ich LISP. war 'n tippfehler.

kennst du denn einen Artikel in dem ich etwas über das programmierparadigma der 3 und der 4. generation erfahre?oder vielleicht ein Buch etc?HILFE!!!!!!!!

[mkinzler]

Zitat:

kennst du denn einen Artikel in dem ich etwas über das programmierparadigma der 3 und der 4. generation erfahre?oder vielleicht ein Buch etc?HILFE!!!!!!!!

grenzgaenger hat dir hier doch eine Empfehlung gegeben:
http://www.delphipraxis.net/internal...ct.php?u=20287
Was suchst du den genau? Auf was wird Wert gelegt?

[mkinzler]

Zitat:

Could not connect to smtp host : 4 :

@Admin/Mods beim Absenden, dann Beitrag doppelt? Besteht irgendein Problem?

[grenzgaenger]

Zitat:

Zitat von grenzgaenger

der artikel sollte vielmehr heissen, sprachen der 4 generation.

muss mich korrigieren, LISP, PROLOG, SMALLTALK werden zur 5. generation language gezählt. daher müsst der WIKI artikel vielmehr heissen: "sprachen der 4 und 5 generation".

PS: den hansen, gibts z.b. bei amazon gebraucht für 2 €, sollte also erschwinglich sein. wenn du in 'ner uni stadt wohnst, kannst auch einfach mal die uni lib aufsuchen, da müsst er griffbereit liegen.

[pitti platsch]

Zitat:

Zitat von grenzgaenger

Zitat:

Zitat von pitti platsch

@grenzgaenger: Die Antwort auf deine Frage steht schon im ersten Satz zum Thema bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Deklara...rammiersprache :wink:

mfg
pitti platsch

sorry, der artikel im WIKI ist nun grundverkehrt und gehört sich gelöscht, bevor sich dieser unfug ausbreitet. der artikel sollte vielmehr heissen, sprachen der 4 generation. aber darin fehlen noch die deklarativen sprachen. IMHO man sollte nicht alles kritiklos konsumieren was irgend jemand von sich gibt, sondern auch mal kritisch hinterfragen.

@mkinzler: ja, mit libs meinte ich LISP. war 'n tippfehler.

Oh..huch :oops: da war ich wohl etwas vorlaut. Ich muss zugeben, dass ich grenzgaengers Frage nur überflogen habe, und bei Wikipedia einfach den ersten Satz des entsprechenden Artikels geglaubt habe. :roll:

@grenzgaenger:

• Prolog ist eine deklarative Programmiersparache, weil du keine Algorithmen angibst, sondern im Wesentlichen Aussagen (als Implikationen: B gilt, wenn A gilt). Prolog sucht dann die Lösungen mit eigenen Algorithmen, die der Programmierer nicht zu kennen braucht.
• Was an Ada deklarativ sein soll weiß ich auch nicht. Es ist meiner Erfahrung nach wie Pascal, nur besser. Das wird sich wohl auch als Fehler in der Wikipedia rausstellen.
• Da Lisp nicht nur funktional, sondern auch prozedural ist, würde ich es nicht als rein deklarative Programmiersprache ansehen.

EDIT: @grenzgaenger: ich verstehe nicht, was an Lisp eine 5gl sein soll.

mfg
pitti platsch

[grenzgaenger]

jetzt noch mal zum mitlesen

• 1.G. Maschinensprachen
• 2.G. Assemblersprachen
• 3.G. Höhere Programmiersprachen, unterteilt in
• 3.G.a) Allgemeine Sprachen (z. B. Pascal, C, ADA)
• 3.G.b) Spezielle Sprachen (z. B. COBOL, FORTRAN)
• 4.G. Deskriptive Sprachen und Programmsysteme (z. B. SQL, NATURAL, ADF, SESAM-FS), unterteilt in
• 4.G.a) Werkzeuge für IS-Entwickler
• 4.G.b) Werkzeuge für Endbenutzer
• 5.G. Künstliche Inteligenz, unterteilt in
• 5.G.a) Funktionale (z. B. LISP)
• 5.G.b) Objektorientierte (z. B. SMALLTALK)
• 5.G.c) Logische (z. B. PROLOG)

das zuordnungskriterium für 5.gl. sprachen ist ausschliesslich die KI komponente. und da gehört LISP als einer der klassischen vertreter für 5GL dazu, ebenfalls SMALLTALK und PROLOG.