Compilerbugs ohne Ende

[IngoD7]

Achso ... es geht also nicht nur um Fehlermeldungen.

Dann dürfte das Hinundherspringen zwischen Proceduren-Deklarationen und -Implementationen mittels Strg-Shift-CursorDown/Up auch nicht mehr funktionieren, oder?

Somit stimme ich shmia zu. :cyclops:

Ich habe schon halbe Units (und die waren nicht klein :cry: ) händisch neu getippert, um diese unsichtbaren Teufelchen zu überschreiben. :evil:

Vielleicht hilft aber auch das Kopieren und Abspeichern des Codes in einen Texteditor. Dann neu aufrufen und in die Unit (vorher leeren!) zurück kopieren. Das alles in der Hoffnung, dass der Texteditor z.B. "krumme" Zeilenumbrüche beim Abspeichern gerade rückt.

[Nils_13]

Arghs. Danke. Da war ein Code von einem Freund drinnen, der wohl irgendwie falsch geschrieben war.

[shmia]

Zitat:

Zitat von IngoD7

Vielleicht hilft aber auch das Kopieren und Abspeichern des Codes in einen Texteditor. Dann neu aufrufen und in die Unit (vorher leeren!) zurück kopieren. Das alles in der Hoffnung, dass der Texteditor z.B. "krumme" Zeilenumbrüche beim Abspeichern gerade rückt.

Ich warte eigentlich schon lange auf jemand, der geschwind einen "CodeCleaner" schreibt. :hi:
PAS-Datei(en) einlesen, "böse Zeichen" ausfiltern, BAK-Datei(en) schreiben, abspeichern und Änderungen ausgeben.
Das Ganze als Konsolenanwendung mit Wildcard-Unterstützung und Sourcecode...

[Daniel G]

Zitat:

Zitat von Nils_13

Arghs. Danke. Da war ein Code von einem Freund drinnen, der wohl irgendwie falsch geschrieben war.

Tja, das ist das Problem mit "Copy&Paste" :mrgreen:

@shmia: Sowas wäre doch eigentlich schnell gemacht, oder? :gruebel:

[Olli]

Zitat:

Zitat von shmia

Ich warte eigentlich schon lange auf jemand, der geschwind einen "CodeCleaner" schreibt. :hi:
PAS-Datei(en) einlesen, "böse Zeichen" ausfiltern, BAK-Datei(en) schreiben, abspeichern und Änderungen ausgeben.
Das Ganze als Konsolenanwendung mit Wildcard-Unterstützung und Sourcecode...

Klingt so, als haettest du dich gerade freiwillig gemeldet :mrgreen:

Ich warte noch auf eine Praeprozessor-Plugin. Waere bspw. sehr sinnvoll fuer Unicode-Support und andere aufregende Features :stupid:

[jbg]

Zitat:

Zitat von Olli

Ich warte noch auf eine Praeprozessor-Plugin. Waere bspw. sehr sinnvoll fuer Unicode-Support und andere aufregende Features :stupid:

Was muss der Präprozessor denn können? (Vielleicht wiederbelebe ich das Ding irgendwann mal)

[omata]

Zitat:

Zitat von Nils_13

Arghs. Danke. Da war ein Code von einem Freund drinnen, der wohl irgendwie falsch geschrieben war.

Lass mich raten, du hast dir den Code per FTP als ASCII runtergeladen? Dein Rechner war dabei eine Windowsmaschine und der Server ein Linux-/Unixsystem?

Das ist ein bekannter Fehler, die Dateien immer nur als Archiv weitergeben oder bei der FTP-Übertragung nicht den Auto-Übertragungs-Typ wählen, sondern immer als Binary übertragen. Weil zwischen Windows<-->Unix eben ASCII nicht gleich ASCII ist (Stichwort: Zeilenumbrüche).

Gruss
Thorsten

[Olli]

Zitat:

Zitat von jbg

Zitat:

Zitat von Olli

Ich warte noch auf eine Praeprozessor-Plugin. Waere bspw. sehr sinnvoll fuer Unicode-Support und andere aufregende Features :stupid:

Was muss der Präprozessor denn können? (Vielleicht wiederbelebe ich das Ding irgendwann mal)

Oh, ich habe da noch andere Dinge wie einen Postprozessor (nach dem Linken) im Sinn, um ehrlich zu sein. Ich würde mich auch gern an dem Projekt beteiligen. Meinen SF-Benutzernamen solltest du ja noch kennen (assarbad).

[jbg]

Zitat:

Zitat von Olli

Ich würde mich auch gern an dem Projekt beteiligen. Meinen SF-Benutzernamen solltest du ja noch kennen (assarbad).

Im Moment ist da nichts, woran man sich beteiligen könnte, da ich das Projekt seit 3 Jahren nicht mehr angerührt habe. Ein Ableger davon ist aber in die dev-tools der JVCL eingeflossen um die JvExVcl Units zu generieren.