Wie wird man Aktives Mitglied?

[joel93]

Irgendwelche Genies könten die formel schon ohne hacken rausfinden (in min. 3 Jahrn :wink: )

[Angel4585]

gibts eigentlich eine Rangliste der aktivsten Member :gruebel:

[3_of_8]

Nicht dass ich wüsste.

[DGL-luke]

Du kannst das Mitgliederverzeichnis leider nur nach "Beiträge total" sortieren, nicht nach "Beiträge/Tag".

[alcaeus]

Zitat:

Zitat von DGL-luke

Du kannst das Mitgliederverzeichnis leider nur nach "Beiträge total" sortieren, nicht nach "Beiträge/Tag".

Auch Beitraege/Tag sagt nichts aus ;)

Greetz
alcaeus

[Der_Unwissende]

Gab es nicht mal das Problem, dass hier sinnlose Wettläufe entstanden sind? Dachte mir wäre so als ob. Denke eine direkte Rangliste würde nur unnötig wieder dazu führen.
Ist halt (denke ich) in keinem Forum gern gesehen, wenn die Ressourcen für unnütze Beiträge hochgehen, nur weil jmd. seinen "Rang" verbessern (oder halten) möchte.

Also wenn es hier wirklich jmd. um Anerkennung gehen sollte, die bekommt man doch eher wenn man gute Posts schreibt. Bin sicherlich nicht der einzigste im Forum, dem Qualtität von Beiträgen besser gefällt als Quantität (ok, geht nicht aus all meinen Beiträgen hervor!).

Gruß Der Unwissende

[himitsu]

Gibt es hier überhaut 'ne "sinnvolle", rangmäßige Sortierenung, wo Luckie nicht obenstehen würde?

Wozu also nochwas, wo er glänzen kann *duck*

Außerdem wäre es doch egal, denn wie will man tausende "sehr aktive Mitglieder" sortieren?
also sowas wie "ich bin ä bissl mehr sehr aktiver, als du" is dann och nich daß Wahre :roll:

[Daniel]

Wieso denn Michael? :mrgreen: Ich als Admin werde doch wohl auf jeder Liste oben stehen. :stupid:

Also: Das derzeitige Aktivitäts-System protokolliert die Aktivitäten der jeweils letzten sechs Wochen. Dazu gehören Besuche sowie gelesene und geschriebene Beiträge. Die ermittelten Werte sind jedoch nach oben hin gekappt, so dass beispielsweise Spammer keinen Vorteil daraus ziehen können. Dann wird die Summe gebildet, wobei die jeweils jüngsten Aktivitäten stärker gewichtet werden als die weiter zurückliegenden Aktivitäten. Diese Summe ist dann der Gradmesser für den Titel.

Hängt Euch nicht an irgendwelchen Rankings auf. Auch mit einer Million Beiträge steht man nicht besser da als mit einer Handvoll Beiträge, wenn Letztere wenigstens gut sind und anderen geholfen haben.

[joel93]

Da es keine konkreten zahlen gibt (nur nicht öffentlich), hat sich das ja eigentlich schnell erledigt!

P.s. das mit dem rang müsste irgendwo für user zu lesen sein (wenn es das nicht is :wink: )(z.b. in site-map>delphipraxisregeln) !

:cat: (Gute Nacht)

[faux]

Da hat Daniel mal was dazu geschrieben: http://www.delphipraxis.net/internal...ct.php?t=64776

Grüße
Faux