Abstrakter Fehler bei Instanzenübergabe

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Nun ja, eben ganze Klassen Wink .

Laut Theorie ist eine klasse abstrakt, wenn mindestens eine Methode abstrakt ist, daß ist klar. Delphi unterscheidet halt noch zwischen abstrakt und vollständig abstrakt. Von normalen abstrakte Klassen (Klassen mit nicht-abstrakten Methoden) lassen sich Intanzen bilden. Andere Sprachen verweigern dies.

Ich bezog mich auf die Kennzeichnung eines abstrakten Typs/Members, sonst wäre ja schon Dax' Aussage falsch gewesen, da es eben wie du sagst der Theorie nach auch in Delphi abstrakte Klassen gibt. Das abstract-Keyword wird aber (bislang und mit Win32) nur bei Methoden zugelassen.
Von deinen voll- und halbabstrakten Klassen habe ich aber noch nie etwas gehört :gruebel: .

[mkinzler]

Zitat:

Von deinen voll- und halbabstrakten Klassen habe ich aber noch nie etwas gehört Grübelnd... .

Gibt es auch nicht.
In der OOP-Theorie sind Klassen abstrakt, soweit sie eine abstrakte Methode besitzen. Man kann dann keine Instanzen davon bilden. In Delphi schon. Das wollte ich damit ausdrücken.

[MaBuSE]

Zitat:

Zitat von Dax

Zitat:

Zitat von mkinzler

Was außer Methoden kann noch abstrakt sein?

Properties - wenn man von Delphi weggeht und sich zb. Chrome ankuckt. Dort gehen auch so nette Sachen wie

Delphi-Quellcode:

property Foo: string; read; abstract;

Das kannst du doch (über Umwege) auch in Delphi machen:

Delphi-Quellcode:

type
  TMyDing = class(TObject)
  private
    { Private-Deklarationen }
    function GetDing: string; virtual; abstract;
    procedure SetDing(const Value: string); virtual; abstract;
  public
    { Public-Deklarationen }
    property Ding: string read GetDing write SetDing;
  end;

Damit muß in Nachfahre nur die Get und Set Methode implementiert werden und fertig.

Edit: OT: Das ist mein 1000. Beitrag

[Khabarakh]

Zitat:

Zitat von mkinzler

Zitat:

Von deinen voll- und halbabstrakten Klassen habe ich aber noch nie etwas gehört Grübelnd... .

Gibt es auch nicht.
In der OOP-Theorie sind Klassen abstrakt, soweit sie eine abstrakte Methode besitzen. Man kann dann keine Instanzen davon bilden. In Delphi schon. Das wollte ich damit ausdrücken.

Das hat aber nichts mit der Anzahl der nichtvirtuellen Methoden zu tun.
Auch in anderen Sprachen ist mir soetwas nicht bekannt, schließlich sind dort schon "halb-abstrakte Klassen" nicht mehr instanzierbar.

Zitat:

Delphi unterscheidet halt noch zwischen abstrakt und vollständig abstrakt. Von normalen abstrakte Klassen (Klassen mit nicht-abstrakten Methoden) lassen sich Intanzen bilden.

@Mabuse: Nichts anderes macht der Chrome-Compiler daraus ;) . Es ist also wirklich nur eine kleine Schreibersparniss, keine neue Form von abstrakten Membern.

[mkinzler]

Zitat:

Das hat aber nichts mit der Anzahl der nichtvirtuellen Methoden zu tun.

Ich dachte Delphi würde in diesem Fall ein Fehler ausgeben.
Ein Interface ist eine Art vollständig abstrakte Klasse ( ohne Attribute).