Raid Controler für SATA2 Festplatten über PCI ?

[generic]

lass die finger von den highpoint raid controllern. diese laufen nicht gut - unter linux würden dann sogar noch treiberprobleme dazukommen.

[franktron]

Zitat:

Zitat von Karstadt

Zitat:

Du kannst die da ranhängen aber er macht nur SATA I

Die SATA 2 Platten sind heute günstiger als SATA 1also, kann ich doch die SATA2 einbauen und als SATA1 benutzen, und später auf eine SATA2 kontroller umsteigen (falls es sowas geben wird)

PS: ich kaufe die Baracuda 350 GB 16 MB Cashe... ist doch gut genug für Server?

Also ich kenn die Beziechungen wie "Baracuda" nicht weil ich nur über die ST Nr. gehe aber es sollte eine NCQ Platte sein da da Seagate sagt das die für den 24/7 Betrieb sind.

[Karstadt]

Zitat:

lass die finger von den highpoint raid controllern. diese laufen nicht gut - unter linux würden dann sogar noch treiberprobleme dazukommen.

was kann passieren?

[Muetze1]

1. Die laufen auch vom Protokoll mit S-ATA II, das Problem ist nur, dass normaler PCI Bus die Datenmenge nicht übertragen kann. Die Platte liefert die Daten schnell mit S-ATA II und pausiert, bis der Controller die Daten über den PCI Flaschenhals weitergeleitet hat. In der Zeit könnten schon wieder anderen Dinge angefragt werden etc. Es kommt dir nur so vor, als wenn sie kein S-ATA II unterstützen, aber das liegt wie gesagt nur am PCI Flaschenhals (den du dir selber ausrechnen kannst). Abhilfe zur vollen Geschwindigkeit von der Platte zur CPU wäre ein PCI-Express Bus. Aber die Behauptung das sie nur mit S-ATA I liefen ist falsch, sie werden trotzdem auf dem Weg Controller <-> Platte mit S-ATA II betrieben!

2. HighPoint Controller sind der letzte Dreck. Sie machen nur Müll und haben z.T. selbst in Windows Umgebungen massive Probleme. Die Treiber unter Linux für HighPoint sind auch meist nicht richtig funktionsfähig und abgesehen von der schlechten Qualität der HighPoint Controller an sich...