D7 oder D8 nutzen - Entscheidungshilfe gesucht

[malo]

Zitat:

Zitat von Hansa

Und ich muß eindeutig NEIN sagen :!: Habe es selber getestet. Ein und derselbe Code läßt sich nicht gleichzeitig für Win32 und .NET compilieren, es sei denn Du nimmst in Kauf 200 Compiler-Direktiven einzubauen und die dadurch entstehenden Verzweigungen im Source manuell einzeln zu behandeln. Also : Vorsicht !! Durch D2005 entsteht in diesem Bereich auch kaum eine Verbesserung !

Ich glaube die Frage war eher nach den IDEs, ob die nebeneinander laufen können ;)

[malo]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Dass man alten Win32-Code nicht in .NET verwenden kann, das ist wohl selbstverständlich. Na ja, mir ... :stupid:

Wenn die .NET-Projekte VCL.NET-Projekte sind, könnte man aber trotzdem Win32-Code unter .NET laufen lassen... :zwinker:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von moelski

...Wichtig ist vor allem dass das Projekt relativ leicht "portiert" werden soll. Also die Umstellung sollte nicht so viele Probleme bringen ...

Was spricht also für/gegen D7 und das gleiche auch bei D8.

Wenn ich noch lesen kann, dann geht es nicht um D2005. Es geht doch um ein bestehendes Projekt ?? Die IDE ist für einige Klick-Programmierer vielleicht wichtig, aber es müßte auch mit normalem Textprogramm machbar sein. *duck* Also nochmals : no Chance mit D8 (für Prog > 122 Zeilen 8) ). Auch VCL.NET macht erhebliche Arbeit.

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Hansa

Wenn ich noch lesen kann, dann geht es nicht um D2005.

Und warum erwähnst du es dann? :gruebel: Oder habe ich was nicht mitgekriegt?

[Robert_G]

Zitat:

Zitat von malo

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Dass man alten Win32-Code nicht in .NET verwenden kann, das ist wohl selbstverständlich. Na ja, mir ... :stupid:

Wenn die .NET-Projekte VCL.NET-Projekte sind, könnte man aber trotzdem Win32-Code unter .NET laufen lassen... :zwinker:

Wäre aber trotzdem Win32 Code, der eher DotNot fast in DotNet läuft. :gruebel: :freak:

D8 würde ich noch nichtmal öffnen, mir ist noch keiner über den Weg gelaufen, der das Ding produktiv einsetzen konnte.
D2005 + .Net ist da schon sinnvoller. D8 taugt IMHO nur dazu um günstiger an ein D7 zu kommen. :gruebel: :freak:

[Hansa]

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack

Oder habe ich was nicht mitgekriegt?

Ja, den Zusammenhang. 8) Habe nicht umsonst das Jahr 2007 für das Programm selbst genannt !

[Treffnix]

Zitat:

Zitat von Robert_G

D8 würde ich noch nichtmal öffnen, mir ist noch keiner über den Weg gelaufen, der das Ding produktiv einsetzen konnte.

Watt? Mein linker Monitor ist nen Stück tiefer als mein rechter. Und rate mal, was genau den Höhenunterschied ausgleicht? ;)

Aber ansonsten stimme ich zu: Parallel installieren geht ohne Probleme ( abgesehen von dem Problem, dass dann D8 installiert ist ;) ). Brauchbar is D8 abgesehen von der Verpackung nicht.