![]() |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
Zitat:
|
Re: warum 30 und nicht 35?!?
hey danke jetzt hab ichs verstanden...
hab wohl das Zurücklaufen vergessen! |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
Zitat:
Es ist (meistens) überhaupt kein Problem, eine Rekursion in eine Schleife umzubasteln. Die Diskussion hatte wir neulich mal in der CodeLib. ;) Das schöne an einer Rekursion ist, daß man in den meisten Fällen recht schnell erkennen kann, was die Funktion eigentlich tut. Um das Schleifen-Pendant der ursprünglichen Funktion zu erhalten, mußt du einfach das "+ (z-1)" entfernen, das hab ich ja nur für dich eingefügt, weil du das ja erwartet hast. Zitat:
//Edit: So, und warum hab ich jetzt mal wieder nicht gesehen, daß während ich geschrieben habe gleich mehrere Beiträge gepostet wurden? :gruebel: Zitat:
Zitat:
//Edit2: Falls jemand das letzte Quote liest und sich wundert: :lol: Hier is noch alles in Ordnung, die Reihenfolge stimmt noch. :lol: |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
Zitat:
|
Re: warum 30 und nicht 35?!?
also noch aml danke für die ausführliche erklärung! :thumb:
irgendwie seh ich meiner klausur morgen gaaanz beruhigt entgegen ;) *lach* |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
hey hansa siehe erklärung von leddle :)
--> da steht mein zurücklaufen beschrieben.. :lol: |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
Zitat:
![]() Unter dem Aspekt wäre ich da nicht so sicher, ob was gescheites dabei rauskommt. :lol: |
Re: warum 30 und nicht 35?!?
Nanana, so schlimm war das Topic im DF aber dann auch nich! Ich mußte da auch erst mal kurz überlegen, woran das ganze liegen könnte.
Aber Hauptsache is, daß ers jetzt kapiert hat. Darum stellt man ja Fragen! :mrgreen: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:45 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz