aktuellen Focus eines TEdit verlieren (Android / iOS)

[Stewag]

... hiermit hat es dann endlich geklappt: https://stackoverflow.com/questions/...cursor-appears

Code:

begin
    TThread.CreateAnonymousThread(
      procedure
      begin
        TThread.Synchronize( nil,
          procedure
          begin
            Edit1.SetFocus;
          end
        );
      end
    ).Start;
  end;

:-D

[himitsu]

:?:

Code:

begin
    TThread.ForceQueue(nil, 
      procedure
      begin
        Edit1.SetFocus;
      end);
  end;

[Stewag]

Code:

begin
    TThread.ForceQueue(nil,
      procedure
      begin
        Edit1.SetFocus;
      end);
  end;

worin liegt der Vorteil?

[himitsu]

* es ist kürzer
* es ist übersichtlicher
* es geht direkt "verzögert" ins Synchronize, ohne erst einen Thread zu erstellen
* ...

ForceQueue ist der Bugfix für Queue, was aber im Hauptthread aufgerufen nicht in die Queue schiebt, sondern direkt ausführt, auch wenn es (nicht) so heißt.

[Stewag]

Code:

begin
    TThread.ForceQueue(nil,
      procedure
      begin
        Edit1.SetFocus;
      end);
  end;

... geht!

Danke Himitsu! :-D

Es geht sogar ResetFocus:

Code:

begin
    TThread.ForceQueue(nil,
      procedure
      begin
         ActiveControl.ResetFocus;
      end);
  end;

[Redeemer]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1538589)

ForceQueue ist der Bugfix für Queue, was aber im Hauptthread aufgerufen nicht in die Queue schiebt, sondern direkt ausführt, auch wenn es (nicht) so heißt.

ForceQueue queuet also nur manchmal. Ergibt Sinn.

[himitsu]

Ja Neee, nicht ganz.
Das ist IMHO ein "Bug" beim TThread.Queue.

Da steht im Code sowas wie

Delphi-Quellcode:

IF istMainThread THEN machJetzt else machSpäter;

,
aber anstatt diesen Schwachsinn zu entfernen und den Fehler ordentlich zu beheben, wurde eine neue Funktion TThread.ForceQueue dafür erfunden.

Also prinzipiell genauso ein Scheißdreck, wie das .DisposeOf, als Bugfix, weil .Free in den mobilen Platformen "garnichts" macht.

[Redeemer]

Ach dann hab ich dich missverstanden. Dann ergibt der Name ja doch Sinn.

Du bezogst dich mit "ForceQueue ist der Bugfix für Queue, was aber im Hauptthread aufgerufen nicht in die Queue schiebt, sondern direkt ausführt, auch wenn es (nicht) so heißt."
auf Queue und nicht auf ForceQueue.