DBLookup und Insert / Append

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von Jumpy (Beitrag 1530433)

Wäre es nicht sinnvoller die TDBLookupCombobox in eine gewöhnliche umzubauen oder so?

Was soll daran sinnvoller sein? Ich wäre wesentlich interessierter daran, die Ursache zu finden und zu beheben, als an einem Symptom rumzudoktorn.

[rokli]

Moin,

ich habe jetzt eine neue, eigenständige Anwendung mit einer MainForm und 2 Fenster geschrieben, die auf zwei kleine Test-Tabellen gehen.

Fenster 1: Ein DBGrid mit der Anzeige der Tabellendaten. Dazu ein DB-Edit-Feld bei dem die Bereitstellung der Daten automatisch durch die Komponente erfolgt. Die DBLookUpComboBox wird über den Mechanismus innerhalb der im Objektinspektor eingestellten Werte automatisch versorgt. Die Steuerung erfolgt über einen DBNavigator, der mit der Tabelle, die auch das DBGrid füllt, verbunden ist.

Ergebnis: Im Prinzip alles ok!
Beim Anlegen eines neuen Datensatz über plus (+) im Navigator werden alle Felder gelöscht. Klickt man in das Edit-Feld werden allerdings fälschlicherweise die Daten des aktiven Datensatzes eingetragen. Erst beim zweiten Kick auf das Plus-Zeichen im DBNavigator, erhält man eine neue Satz-ID und kann den Satz tatsächlich eintragen - inklusive richtiger Verarbeitung der Daten der DBLookUpComboBox.

Fenster 2: Ein DBGrid mit der Anzeige der Tabellendaten. Dann ein Editfeld und die DBLookUPComboBox wie oben. Hinzu kommen ein Button für Neu-Anlage und ein Button für Speichern. Über eine boolsche Variable wird gesteuert, das es sich um einen neuen Satz handelt. Diese Variable wird beim Speichern ausgewertet, ob ein INSERT oder ein UPDATE benötigt wird.

Ergebnis: Der ursprüngliche Fehler tritt wieder auf. Offensichtlich wird beim neuen Datensatz das Verhalten der DBLookUpComboBox, über die Einstellung im DataSource.OnDataChange, negativ beeinflusst.

Anschließend habe ich die Aktualisierung der Daten aus der DataSource.OnDataChange herausgenommen und die Aktualisierung auf einen DbGrid.OnCellClick gelegt.Fehler weg!

Nicht so schön mit der Aktualisierung, aber das Grundproblem ist damit weg!

Fals jemand das Coding haben will, kann ich das gerne, inkl. der Testdatentabellen, bereitstellen.

[Uwe Raabe]

Zitat:

Zitat von rokli (Beitrag 1530463)

Fals jemand das Coding haben will, kann ich das gerne, inkl. der Testdatentabellen, bereitstellen.

Ja, ich wäre interessiert - und sei es nur um die eigentliche Ursache zu ergründen.

[rokli]

Hey,

stelle ich erst Morgenfrüh bereit, da ich heute Nachmittag Termine habe.
Danke!

[Jumpy]

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1530440)

Zitat:

Zitat von Jumpy (Beitrag 1530433)

Wäre es nicht sinnvoller die TDBLookupCombobox in eine gewöhnliche umzubauen oder so?

Was soll daran sinnvoller sein? Ich wäre wesentlich interessierter daran, die Ursache zu finden und zu beheben, als an einem Symptom rumzudoktorn.

Ich hatte das so verstanden, dass bisher nicht mit den DB-sensitiven Controls gearbeitet wird sondern mit einfachen TEdits usw. und hab nicht verstanden, wieso für einen Aspekt nun eine TDB-Control hinzukommen sollte. Ging mir nicht um das eigentliche Problem.

Ohne Code zu sehen, allein von der Beschreibung hätte ich halt durch den Mischmasch sowas befürchtet wie das die nicht DB-Controls geleert werden um einen neuen Datensatz eingeben zu können. Die Datasource aber nicht parallel in den Insert-Mode gestellt wird und noch auf dem alten Datensatz verweilt und in dem DB-Control halt daher noch am alten Datensatz gearbeitet wird.