Windows 10 Upgrade ja oder nein?

[EWeiss]

Zitat:

Inhaltlich finde ich Win10 einen Riesenfortschritt

Mag sein..
Nur warum dann mit solch dubiosen Mitteln inklusive Kostenlos bewerben.
Irgendetwas stimmt doch da nicht.
Viele wollen es nicht mal geschenkt deshalb nun mit kostenlosen Notebooks bewerben.. LOL

Zitat:

aber das entscheidet ja jeder für sich selbst

Dito!

gruss

[dummzeuch]

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1342784)

Das von der technischen Seite. Inhaltlich finde ich Win10 einen Riesenfortschritt und würde nicht zurück wollen, aber das entscheidet ja jeder für sich selbst :wink:

Was ist denn fuer Dich der Fortschritt? ich habe nichts finden koennen, das mich zum Umstieg bewegt haette.

twm

[mensch72]

Wir haben bei uns für Windows??? schon seit Vista... immer ClassicShell benutzt und das StartMenü immer auf "Win2000-OldStyle" mit eingeblendeten Desktopsymbolen gestellt.
Im Prinzip merkt im Büro an den Office-Arbeitsplätzen niemand, ob er gerade mit WinXP, Vista, Win7, Win8.x oder jetzt Win10 arbeitet.
Der von uns bevorzugte "GoogleChrome" als WebBrowser sieht auch schon ewig äußerlich gleich aus.

Wir klonen vor einem OS-Update immer die Festplatte(bot sich jetzt an, weil SSD's bisher kaum in den PC's drin waren). Wenn dann SSD mit Win7/8 startet, nutzen wir durchaus das Win10(1511+) als "Update", aber "offline" ohne Zusatzupdates und ohne Netzwerkverbindung. Probleme treten wie bei Delphi2007 ja nur auf, wenn Programme irgendwas in tiefen ".NET" oder "System32" Verzeichnissen installieren und es nicht sauber registrieren(muss man eben manuell umkopieren, alle AltFiles sind ja ins "Win.Old" verschoben).
Der Win10 UpdateInstaller installiert also schon ein recht cleanes Win10 und kopiert nur die alte Registry plus das was da als "nötig und aktuell" drin ist... aus einem "gewachsenen" 20+GB Win7sp1-Windows-Verzeichnis werden auch nur 8..10GB im Win10-Windowsverzeichnis nach dem Update.
Wenn Win10 warum auch immer auf dem SSD-Klon nicht einsetzbar ist, gibt es ja noch die Win7/8 HDD zum Weiterarbeiten unter der Woche und man hat unendlich viel Zeit die Ursache des Problems mit/von Win10 zu finden.

Vom Offline-Update-Mode des Win10-Installers aber Version 1511 aus 2016-04 bin ich daher eigentlich positiv überrascht. Ich hatte mit Win7RTM..Win81.1 bis auf teilweise ewig lange Updatezeit(I3/I5 mit 4GB PCs teilweise 2..3h) keine Probleme... aber wir haben auch nix besonderes auf den PCs, sodass bei uns damals sogar VistaRTM, bis auf etwas langsam, funktionierte.

Aktuell mache ich gerade ein Image von einem XP-Rechner aus einer CNC-Maschinen Kopplung mit spezieller NFS und was weiß ich für Software. Da keine Installationsmedien und Lizenzen mehr vorhanden, soll ich da mal XP über Vista und Win7 auf Win10 hochziehen... alles StepByStep als Update(irgendein anderer Maschinenanwender hat das angeblich ausser der Zeit so ohne weiteren Aufwand hinbekommen. Das WE ist lang...

Ich hoffe im Prinzip durch Verwendung von Win10 wie damals bei NT4 durch die regelmäßigen ServicePacks (bei Nt4 ging es bis SP6a!) auf stetig steigende Stabilität.

Bei MacOSX ist es ja auch so, das es Gigabyte große "ServicePacks" gibt... aus 10.11RTM wurde mittlerweile 10.11.5 und 10.11.6 kommt in wenigen Tagen, bevor das 10.12RTM kommt.
Und auch Apple setzt hier auf quasi freiwillige zwangs Updates, denn wer das OSx nicht mit hoch zieht bekommt aus z.B. dem AppStore kein neues XCode, was man für aktuelles IOS aber braucht. Apple "erinnert" die Nutzer aber nicht durch FullScreen-NAG-Messages:)

[dGeek]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1342785)

Zitat:

Inhaltlich finde ich Win10 einen Riesenfortschritt

Mag sein..
Nur warum dann mit solch dubiosen Mitteln inklusive Kostenlos bewerben.
Irgendetwas stimmt doch da nicht.
Viele wollen es nicht mal geschenkt deshalb nun mit kostenlosen Notebooks bewerben.. LOL

Zitat:

aber das entscheidet ja jeder für sich selbst

Dito!

gruss

Was bei Windows 10 nicht stimmt, ist die Datensammelwut. Jeder Firma, die Windows 10 nutzt, könnte man meiner Meinung nach sogar Fahrlässigkeit was den Datenschutz betrifft vorwerfen.
Diese "ach so tollen" Anti-Spy-Programme für Windows 10 bringen vorne und hinten nichts. Ich habe es schon mit mehreren frischen Systemen getestet und Windows 10 hat noch immer sehr fleißig in die Zentrale gefunkt.

[FarAndBeyond]

Zitat:

Zitat von dummzeuch (Beitrag 1342787)

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1342784)

Das von der technischen Seite. Inhaltlich finde ich Win10 einen Riesenfortschritt und würde nicht zurück wollen, aber das entscheidet ja jeder für sich selbst :wink:

Was ist denn fuer Dich der Fortschritt? ich habe nichts finden koennen, das mich zum Umstieg bewegt haette.

twm

Das würde mich auch mal richtig interessieren.
Riesenfortschritt klingt wie eine schöne Werbeaussage. Was hat W10 im Vergleich zu W7 was man unbedingt braucht?

Ich höre immer:
1. AppStore integriert
2. Cortana
3. besseres Startmenü
4. viele Desktops
5. Edge
usw. usw...

Sind das wirklich die Gründe für einen Umstieg? Und kommt mir bloß nicht mit W10 ist sicherer. Es gibt von Haus aus keine Windows-Version, die auch nur entfernt diese Bezeichnung verdient.

Zitat:

Was bei Windows 10 nicht stimmt, ist die Datensammelwut. Jeder Firma, die Windows 10 nutzt, könnte man meiner Meinung nach sogar Fahrlässigkeit was den Datenschutz betrifft vorwerfen.

Das stimmt, aber W10 wurde doch genau dafür programmiert und Datenschutz ist und war schon immer nur ein Wort (ein beruhigendes Wort).
MS gehört zu den Top-Datensammlern auf diesem Planeten...

[p80286]

Zitat:

Zitat von FarAndBeyond (Beitrag 1342793)

Ich höre immer:
1. AppStore integriert
2. Cortana
3. besseres Startmenü
4. viele Desktops
5. Edge
usw. usw...

Sind das wirklich die Gründe für einen Umstieg?

Zumindest Edge kam mir aufgeräumter vor als der IE. Aber brauchen? Wohl kaum. Verglichen mit W8.1 ist W10 schon ein Fortschritt, verglichen mit W7 ist das Ansichtssache.
Wenn unter der Haube sich wirklich etwas getan hat, habe ich es bisher noch nicht mitbekommen.
Was ich mitbekommen habe war, das MS ohne mich zu fragen einen Kontennamen geändert hat, mit anderen Worten user1 gab es auf einmal nicht mehr auf dem Rechner, dafür gab es dann user2. Ob der Benutzer mit dieser Änderung einverstanden sei, wurde (natürlich) nicht gefragt. Und bevor jemand fragt, der aktive Benutzer hatte keine Admin-Berechtigung.
Damit hat sich W10 für mich disqualifiziert.

Gruß
K-H

[dGeek]

Es ist interessant zu lesen, dass die meisten Benutzer Windows 10 "disqualifizieren", da Microsoft Dinge macht, ohne den Benutzer vorher zu fragen. Fängt ja schon bei GWX an.

[jaenicke]

Alleine schon die virtuellen Desktops und das integrierte Hyper-V sind für mich als Entwickler Gold wert.
Ansonsten sind es sehr viele Kleinigkeiten wie die Anzeige welche Dienste in Container laufen (im Taskmanager), natürlich das extrem produktivere Startmenü, Copy&Paste in der Kommandozeile usw.

Wer mit den ganzen Features nicht umgehen kann oder will, braucht in der Tat kein Windows 10. Trotzdem ist schon alleine die Geschwindigkeit sehr angenehm von den Features mal abgesehen. Und insofern macht das kostenlose Update auf jeden Fall Sinn.

[sh17]

weiterhin
- Das Startmenü mit der schnellen Suche - man muss keine Maus mehr anfassen, um eine Anwendung zu starten
- Mit dem August-Update kommt die Linux-Bash-Shell - sehr schöne Sache
- schneller, z.B. beim Booten

Und die, die sich hier wegen der "Datensammelwut" äussern, können ja weiterhin ihr Nokia xy nutzen und bei Windows 7 bleiben.

[FarAndBeyond]

Zitat:

- Das Startmenü mit der schnellen Suche - man muss keine Maus mehr anfassen, um eine Anwendung zu starten

Ein Startmenü bei dem man suchen muß ist ja wohl 'ne Fehlkonstruktion.... In meinem selbstgebauten brauche ich für jedes Programm einen Klick.. und sind mehrere Fenster geöffnet, dann zeigt er alle auf einmal geordnet an. Jede Tastenkombi ist schon blöd, da man dann beide Hände braucht und ich somit während der Arbeit z.B. mit dem Grafiktablett oder mit der Maus immer hin- und hergreifen muss... das kostest Zeit bzw. macht einige Dinge unmöglich...

Zitat:

Mit dem August-Update kommt die Linux-Bash-Shell - sehr schöne Sache

Das sagt mir zwar nichts, aber es klingt so nach Standard-Linux-Text-Adventure und das wo die meisten User nicht mit 10 Fingern schreiben können, also Adler-Kreis-Methode... das ist definitiv zu langsam... (hört sich an wie aus der Steinzeit... :-)).

Zitat:

- schneller, z.B. beim Booten

Der Bootvorgang hat auch sehr viel mit der Hardware und vor allem mit 'ner sauberen Installation zu tun. W10 ist niemals schneller als meine selbstzusammengestellte und selbstkonfigurierte W7-Version... das kann mir niemand erzählen...
Die meisten User-Rechner, die ich zu Gesicht bekommen hab' starten in diversen Run-Verzeichnissen alle möglichen überflüssigen Dinge und wenn so viel gestartet wird und im Hintergrund läuft dann wundert mich gar nichts mehr. (Das fängt bei den Diensten schon an... 2/3 davon haben keine Bedeutung für Standardnutzer)

Zitat:

Und die, die sich hier wegen der "Datensammelwut" äussern, können ja weiterhin ihr Nokia xy nutzen und bei Windows 7 bleiben.

Ich hab' schon lange kein Handy mehr im Einsatz... wer was von mir will, der kann mir 'ne Email schreiben oder vorbeikommen. Ich laß mich von dieser dummen Welt doch nicht zum Hampelmann machen. Wer mich erreichen will der erreicht mich auch.

Immer mehr Hampelmannschrott wird erfunden um die Leute von wichtigen Dingen abzuhalten:
Twitter, SMS, Facebook... laufen die Beziehungen zwischen den Menschen dadurch besser ?!!
(Allen die eine eigene Firma haben sei der Facebook-Schrott verziehen... dann macht das ja durchaus Sinn.. dann hätte ich auch'n YouTube Video oder mehrere am Start..)

Mein Fazit bis jetzt:
HyperV und virtuelle Desktops sind zwar interessant aber ich brauche das bis jetzt nicht...
Ich mag alles auf einem Desktop.. alles auf einen Blick ohne Umschalten und so schnell wie irgend möglich...

Ansonten sehe ich da nichts...
Das was ich brauchte um von XP wegzugehen habe ich mit W7 gefunden:
SSD, RAM, CPU, x64, WindowsExplorer zum erstenmal wirklich einsetzbar, grundsätzlich bessere Sicherheitsfeatures... leider nur halbgar und somit kein echter Grund zum wechseln..

Das Real-World-Programmer W10 auf 'nem Testrechner haben müssen, wenn sie Software für W10 verkaufen wollen dürfte klar sein...

OK, alle Zocker werden jetzt schreien: DIRECTX 15 oder wo sind wir gerade? :-)