Wird Delphi bald nur noch im Abo mit Wartung vertrieben?

[AlexII]

Dann muss man also doch auf Lazarus setzen.

[baumina]

Sind wir denn schon wieder bei "Delphi stirbt?" :roll:

[mm1256]

Zitat:

Zitat von baumina (Beitrag 1333188)

Sind wir denn schon wieder bei "Delphi stirbt?" :roll:

Hoffentlich nicht! Die "Delphi-Mörder" werden allerdings nie aussterben. Aber, um bei den Floskeln zu bleiben: totgesagte leben bekanntlich länger.

Abgesehen davon werde ich mein Abo wahrscheinlich nicht mehr verlängern und für die Mobile-Entwicklung etwas anderes nehmen. Werbemails verschicken können sie (EMBA) gut, aber einfache Mails zu Updates schaffen sie nicht. Da fühlt sich auch keiner angesprochen. Auf meine Mails habe ich noch nicht mal eine Antwort erhalten. So ernst kann es ihnen also mit der Kundenpflege nicht sein. Es geht wohl nur mehr um Abo, Abo, Abo... Vielleicht lernen sie aber noch was dazu.

[stahli]

Ich finde den Ansatz eigentlich akzeptabel.
Quasi so wie es DevExpress macht. (?)

Man kauft ein Produkt und kann 12 Monate Updates beziehen (und dann auf Wunsch kostengünstig 12 Monate verlängern).

Das ist klar und übersichtlich.


Die Fragen bezüglich Delphi sind dann:
- Passt die Qualität?
- Werden Fehler schnell und unproblematisch bereinigt?
- Stimmt der (Gesamt-)Preis? (da alle Updates kaufen müssen, können die ja vielleicht günstiger kalkuliert werden)

AGB-Stolperfallen wären jedenfalls reduziert.

[MEissing]

Zitat:

Zitat von mm1256 (Beitrag 1333193)

Auf meine Mails habe ich noch nicht mal eine Antwort erhalten.

Wann? Wohin?

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1333180)

Ja.... ist doch schön, daß die Softwareentwicklung weitergeht....

Wo ist jetzt das Problem?
Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem. :-)

So ist es nun mal (bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger) ... Software die ausschließlich mit einem Wartungsvertrag (Minimum 1 Jahr) verkauft wird ist nicht unüblich (im B2B Sektor).

Üblich ist ein Satz von 20% p.a. auf den Anschaffungspreis.

Wenn dieses Modell dann so auch angeboten wird, dann ist das durchaus marktüblich.

Dann muss nur noch die Updatefrequenz etwas erhöht werden und die Zufriedenheit könnte steigen :stupid:

[Bambini]

Zitat:

Zitat von stahli (Beitrag 1333198)

Man kauft ein Produkt und kann 12 Monate Updates beziehen (und dann auf Wunsch kostengünstig 12 Monate verlängern).

Das ist klar und übersichtlich.

Das hätte man bei Delphi ja auch so machen können. Wen man kauft oder updated, hat man 12 Monate Support und Updates mit dabei. Punkt.
Embarcadero will aber eine Preiserhöhung damit verbinden und scheut sich das beim Namen zu nennen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1333202)

Zitat:

Zitat von MEissing (Beitrag 1333180)

Ja.... ist doch schön, daß die Softwareentwicklung weitergeht....

Wo ist jetzt das Problem?
Achja: Kein Softwareprogramm ist fehlerfrei. Das ist das Problem. :-)

So ist es nun mal (bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger) ... Software die ausschließlich mit einem Wartungsvertrag (Minimum 1 Jahr) verkauft wird ist nicht unüblich (im B2B Sektor).

Üblich ist ein Satz von 20% p.a. auf den Anschaffungspreis.

Wenn dieses Modell dann so auch angeboten wird, dann ist das durchaus marktüblich.

Stimmt eigentlich. Viele bieten nur an mit "Wartungszugang x Monate".
Jetzt muss Emba nur schaffen das gut zu Kommunizieren.

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1333202)

Dann muss nur noch die Updatefrequenz etwas erhöht werden und die Zufriedenheit könnte steigen :stupid:

Und den Blödsinn zu lassen das man zum Kaufdatum x ein veralteten Versionsstand bekommt.
Jeder Hersteller den ich kenne liefert zum Kaufzeitpunkt nicht den veralteten Versionsstand y aus sondern den zum Zeitpunkt x gültigen Versionsstand.
Dieses verhalten ist m.E. absolut unnötig und bringt nur böses Blut (und ist auch m. E. nich Gesetzeskonform (jedenfalls im Bereich B2C))

[Sir Rufo]

Dieser Unfug mit dem ausschließlichen Verkauf der RTM Versionen ist ja nur durch die ungeschickte Entkoppelung der Wartung entstanden.

Man hat es schlecht umgesetzt und dann noch schlimmer gemacht. Der "Premium Content" war dann auch noch die Kirsche auf dem Kosakenzipfel.

Es scheint aber ein Umdenken stattzufinden um diesem Marketing-Desaster wieder zu entkommen.

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Sir Rufo (Beitrag 1333210)

Dieser Unfug mit dem ausschließlichen Verkauf der RTM Versionen ist ja nur durch die ungeschickte Entkoppelung der Wartung entstanden.

Man hat es schlecht umgesetzt und dann noch schlimmer gemacht. Der "Premium Content" war dann auch noch die Kirsche auf dem Kosakenzipfel.

Es scheint aber ein Umdenken stattzufinden um diesem Marketing-Desaster wieder zu entkommen.

Hoffen wir das es besser wird.
Vom gefühlt hat hier Emba so ziemlich alle Fettnäpfchen mitgenommen die man sich vorstellen kann.