RAD Studio 2010 vs RAD Studio XE3?

[himitsu]

Die Named User-Lizenzen:
Das 5 oder 10 Mal installieren, aber über den Support wieder aktivierbar.

Aber natürlich darf nur "ein" User diese Installationen benutzen.



16 Bit flog aus Sicherheitsgründen raus. (man konnte da einige Schutzmaßnahmen des Rechte-/Schutzsystems umgehen)
32 Bit .... wäre bestimmt einfacher zu warten, ohne ein SubSystem.
Aber da gibt es nun ja auch noch WinRT.

64 32 RT ... man könnte in AMDs noch ein Intel-SubSystem integrieren oder gar einen stromsparnden ARM-Co-Prozessor.
'ne MultiCPU, die alles kann :lol:

[AlexII]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1333168)

Die Named User-Lizenzen:
Das 5 oder 10 Mal installieren, aber über den Support wieder aktivierbar.

Aber natürlich darf nur "ein" User diese Installationen benutzen.

Hier handelt es sich um eine Schüler/Studentenversion. Was ist damit, auch 5-10 Mal?

[MEissing]

Steht in den Lizenzvereinbarungen:

Zitat:

2 (a)
If Licensee has purchased a Network Named User or Named User License, Licensee may install the Product on one or more computers and designate one person in Licensee’s organization ("Named User") the right to use the Product within the Licensed Country, provided that only the Named User uses the Product.

http://edn.embarcadero.com/article/42481

Eine Schüler/Studentenversion beinhaltet aber keinerlei Verbreitung/Verteilrechte außerhalb des persönlichen Gebrauchs (wohl aber innerhalb der Schulklasse)

[himitsu]

2.3 ADDITIONAL LICENSE TERMS APPLICABLE TO SOFTWARE LICENSED FOR EDUCATIONAL USE



Jupp, vom Installieren her wie eine Named-User,

aber man darf weder Quellcode noch Programme weitergeben und praktisch die Programme auch nicht "produktiv" benutzen (so wie sich das damals zu lesen lies).


Installation:
SSL-Version wie Named-User
Schul-Versionen ala Class-in-a-Box sind wie volumenlizenzen.
http://geheimniswelten.de/sonstiges/delphi-lizenzen/

[Jens01]

Mit seinem selbst geschriebenen Quellcode darf man machen, was man will. -> Urheberrecht!

[himitsu]

Ja, der Code ist dir, aber du kannst damit nichts anfangen.
Du darfst damit nur Programme/Code erzeugen, die ausschließlch zu Schulungszwecken verwendet werden.
Im Rahmen der Schulung darfst du dein Programm und die Codes nur deinem Lehrer und den Mitschülern zeigen.
Laut Support ist es aber erlaubt das auch in Foren zu posten, aber nur bezüglich Fehlersuche oder um Feedback zu erhalten, so ala "Schaut mal was ich gemacht hab. Ist das OK so?".
Willst du also ein Programm oder einen Codeteil "benutzen", dann mußt du dir eine andere Lizenz kaufen und alles nochmal neu schreiben.
Wenn man den Lizenztext ganz genau nimmt.

Und ja, am Ende wird es ein bischen liberaler behandelt, aber so steht es nunmal in der Lizenz.



Du bist Author und hast auf der Arbeit was geschrieben.
Es ist dir, aber du darfst damit aber nicht machen, was du willst.

[mquadrat]

Würde XE3 nehmen

- Generics
- 64bit

64bit sind wichtig, wenn du z.B. mit Office kommunizierst. MAPI funktioniert nur anständig, wenn man auf der gleichen Architektur unterwegs ist.

[AlexII]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1333256)

Würde XE3 nehmen

- Generics

Was ist Generics?

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von AlexII (Beitrag 1333258)

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1333256)

Würde XE3 nehmen

- Generics

Was ist Generics?

http://docwiki.embarcadero.com/RADSt...BCber_Generics

[bra]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1333254)

Willst du also ein Programm oder einen Codeteil "benutzen", dann mußt du dir eine andere Lizenz kaufen und alles nochmal neu schreiben.
Wenn man den Lizenztext ganz genau nimmt.

Das halte ich für ein wenig an den Haaren herbeigezogen. Den Code erstellen kann man auch mit Notepad. Warum sollte sich darauf irgendeine Lizenz erstrecken? Man darf nur kein lauffähiges Programm weitergeben, welches mit einer Schulungslizenz erstellt wurde.