Freepascal - v3.1.1 im Trunk

[Sherlock]

Zitat:

Zitat von bernhard_LA (Beitrag 1286076)

Trotzdem ist Delphi / Pascal laut TIBOE Index auf Platz 20 abgestürtzt .... passt nicht so ganz zusammen

TIOBE ist...vorsichtig ausgedrückt...ganz großer Bullshit.

O'Neill

[Daniel]

Die bisherige Überschrift war schlichtweg falsch und irreführend.
Bessere Alternativen sind willkommen. ;-)

[DeddyH]

Jetzt ist sie aber uninteressant :stupid:

[Daniel]

"FreePascal - was ich heute Nacht im Trunk fand, raubte mir den Atem"

... besser?
:stupid:

[DeddyH]

Wenn Du dann noch auf eine Fake-Seite umleitest (natürlich, nachdem alle möglichen Daten abgefragt wurden von der Schuhgröße bis zu sexuellen Vorlieben), kannst Du glatt gewissen FB-Spezis Konkurrenz machen :lol:

[himitsu]

Zitat:

Zitat von Sherlock (Beitrag 1286082)

TIOBE

Bei RedMonk ist Delphi nichtmal in den ersten 20 Plätzen zu finden

In der Grafik ist es aber abgerutscht ... zumindestens auf GitHub. (die wandern ja nun alle in unser eigenes DP-Repo)
http://sogrady-media.redmonk.com/sog...ank-114-wm.png
http://sogrady-media.redmonk.com/sog...ngs-june13.png

Und FreePascal Pascal mußte ich erstmal suchen und fand es dann in der unteren Hälfte. (bei 'nem Drittel bissl hoch)


Aber was solche Indize angeht, könnte ein häufiges finden in Google, Stack Overfloff usw. auch nur heißen, daß es so schlecht ist, daß jeder ständig irgendwas fragen muß. :roll:
Die perfekte intuitive Programmiersprache würde jedenfalls ein extrem schlechts Ranking bekommen, weil es kaum keine Hilfesuchposts gibt.

[Der schöne Günther]

Wir wollen das hier nicht vergessen.

Zitat:

Wow, look at those guys writing Delphi! Presumably they've got the best work/life balance ever known, or they know something the rest of us don't.

Aber wir driften leicht ab. Nur leicht, aber spürbar.

[mkinzler]

Zitat:

In der Grafik ist es aber abgerutscht ... zumindestens auf GitHub. (die wandern ja nun alle in unser eigenes DP-Repo)

Bisher noch nicht. Das Repo ist aber auch für FPC Projekte offen. ( Um einen Bezug zum Thema zu konstruieren)

[pelzig]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1286088)

"FreePascal - was ich heute Nacht im Trunk fand, raubte mir den Atem"

... besser?
:stupid:

Nahezu genial heftig.

MfG

[JamesTKirk]

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1285997)

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1285988)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1285935)

Gibt's wenigstens ne Roadmap oder wird nach wie vor "was zum Release drin is, is drin, was nich, nich" Strategie gefahren?

Was willst du bei einem Projekt, bei dem zwei, drei handvoll Freiwillige in ihrer Freizeit dran arbeiten auch anders machen?

Wir arbeiten auch nur mit ner Handvoll Leute in unserer Freizeit an Open Source, haben aber trotzdem nen groben Plan, was als nächstes kommt.
Geht ja nich um ne verbindliches Releasedatum.

Bei uns weiß man eben nicht wirklich was als nächstes kommt. Da kommt es immer darauf an, woran jemand gerade Lust hat rumzubasteln (Beispiel: mein lauffähig machen des m68k Backends vor zwei Jahren).

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1285997)

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1285988)

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1285935)

Und vor lauter Diskussionen ob nen Language feature so oder so oder doch anders auszusehen hat, oder ob mans denn dann überhaupt braucht (anonyme Methoden, hust) kommense gar nicht nich zu Potte :)

Features, die von Delphi unterstützt werden, kommen auch früher oder später in FPC. Bei manchen dauert's eben länger, da sie umfangreicher sind (Dynamic Packages, anonyme Funktionen, Attribute).
Das große Problem bei anonymen Funktionen ist, dass es bisher zwei (externe) Leute gegeben hat, die gesagt haben, dass sie dran arbeiten und bisher kam noch nichts dabei raus... (irgendwann werd's wahrscheinlich ich selbst machen müssen :? )

Tjaja, so ist das, alles muss man selber machen :twisted:

Richtig... :roll:

Zitat:

Zitat von Stevie (Beitrag 1285997)

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1285988)

Dazu kommt noch, dass die meisten Mitentwickler mit der Syntax auf absoluten Kriegsfuß stehen.

Nicht nur das, sondern auch mir der Funktionalität an sich, wenn ich mir so manche Diskussion (schon länger her) durchlese, wo ich echt manchmal mit der Stirn auf die Tischplatte geklatscht bin. :shock:

Also zumindest unter den Kernentwicklern herrscht Einigkeit, dass die Funktionalität gut ist. Die Syntax jedoch... (und ja, ich bin auch kein Fan der Syntax, aber das trifft bei vielen der post-Delphi-2009 Features zu... :? )

Gruß,
Sven