Erste Erfahrungen mit SSD

[vagtler]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1229440)

[...] das war durchaus anfangs ein Problem [...]

Allerdings war damals von durchaus weniger als 30% die Rede... ;)

http://www.heise.de/ct/hotline/SSD-R...n-1378504.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Solid-S...Ma.C3.9Fnahmen

Und von "damals" darf man bei einem Zeithorizont von 2 Jahren in der IT-Branche durchaus sprechen... ;)

Zitat:

[...] Sollte meine SSD ausfallen, hole ich einfach eine neue, spiele das letzte Backup wieder ein und kann normal weiterarbeiten. [...]

Da wir komplett auf Macs arbeiten machen wir das mit Time Machine - und ich bin immer wieder erstaunt, wie gut und vor allem schnell das funktioniert. Egal, ob eine Platte ausfällt oder der Rechner gewechselt wird - innerhalb einer Stunde waren wir bislang immer "up and running" (für solche Fälle haben wir hier auch immer zwei 512GB-SSDs rum liegen).

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von vagtler (Beitrag 1229446)

Da wir komplett auf Macs arbeiten machen wir das mit Time Machine - und ich bin immer wieder erstaunt, wie gut und vor allem schnell das funktioniert. Egal, ob eine Platte ausfällt oder der Rechner gewechselt wird - innerhalb einer Stunde waren wir bislang immer "up and running"

Funktioniert bei mir mit Acronis und dem Live Backup auch sehr gut. Die Funktionalität ist ja ähnlich, nur dass ich mit Acronis z.B. auch während das Backup zurückgespielt wird schon wieder das System starten kann.

[Dalai]

Zitat:

Zitat von Zacherl (Beitrag 1229443)

• :arrow: Ruhezustand (Hibernation File) deaktivieren, falls nicht benötigt. Bei aktivierten Ruhezustand wird ansonsten eine versteckte Datei, welche die Größe des Gesamt-RAMs besitzt angelegt)

Das ist ab Vista nicht mehr zwingend, weil hier das Hibernation-File bis auf 50% komprimiert werden kann. Standardmäßig sind es 75%. Ich hab's nicht mehr genau im Kopf, aber mit irgendeinem Tool kann man das auf einer CMD einstellen (könnte powercfg sein, im Zweifel hilft der Hilfeswitch /?).

MfG Dalai

[Insider2004]

Achte darauf, dass die Hälfte deiner SSD immer frei bleibt. Sonst werden die Zellen zu schnell kaputt geschrieben.

[Valle]

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1229455)

Achte darauf, dass die Hälfte deiner SSD immer frei bleibt. Sonst werden die Zellen zu schnell kaputt geschrieben.

Das ist Quatsch.

[Der schöne Günther]

Los, versammeln wir alles technische Halbwissen, das wir aufbringen können. Ich bin die letzten Jahre nicht mehr am Ball geblieben. Ist das nicht dieser TRIM-Befehl? Bei ganz alten SSDs oder Betriebssystemen war es glaube ich wirklich so.

Und was ist mit dem Glaubenskrieg NTFS-Kompression auf SSDs ja oder nein?

Suchmaschinen-Benutzung ist in dieser Diskussion verboten.

[jfheins]

Hi,
erstmal 'tschuldigung, der ist wohl etwas länger...
Ich verwende im Desktop eine 128GB SSD von OCZ und im Laptop eine 250GB Samsung 840 Basic.

Zitat:

Fragen:
- Wo werden Programme installiert?

Das kommt ganz darauf an, was du gerne schnell haben möchtest. IN der Regel sind dies - neben Windows - gerade die Programme. Es ist also sinnvoll die ganzen Programme (VS, Delphi, Office, ...) auf der SSD zu installieren. Bei den Spielen: Die werden natürlich ebenso beschleunigt, was die Ladezeiten angeht. Da die aber inzwischen enorm groß sind, liegen die bei mir nicht auf der SSD.

Die Größe der SSD hängt also ganz wesentlich davon ab, wieviele und welche Programme du benutzt. Für VS, Delphi und Co empfehle ich dir auch etwas in der Gegend von 250 GB.

Zitat:

- Laufen SSDs auch unter normalen BIOS, oder braucht man zwingend UEFI?

Geht im Grunde problemlos mit BIOS, aber mit UEFI kannst du dir Startzeit nochmal deutlich senken. Definitiv empfehlenswert ist ein SATA 3Gb/s Anschluss, besser SATA 6Gb/s. Nicht empfehlen würde ich den Anschluss über andere Controller als den Chipsatz direkt. Einige Mainboards haben vom Chipsatz nur SATA 3Gb/s und einen extra Chip, der dann noch zwei SATA 6Gb/s Ports bereitstellt. Die sind dann aber nicht besser als die anderen.

Zitat:

- Welche SSDs könnt ihr mir empfehlen?

Wirklich empfehlen kann ich die Samsung 840 Serie. Habe einmal versucht eine Intel 520 in meinem AMD Laptop zu benutzen, das ging aber nicht gut. Die Samsung funktionierte sofort ohne Probleme.

Jetzt noch einige Kommentare zu anderen Antworten:

Zitat:

Des Weiteren hatte ich irgendwo gelesen, dass die SSD nur zur Hälfte bzw. 2/3 voll sein sollen.

Die Info ist veraltet. Neuere SSDs haben gute Wear-Leveling Algorithmen, das ist kein Thema mehr.

Zitat:

Betriebssystem und Programme sollten auf die SSD, Daten auf eine herkömmliche Magnetfestplatte.
Die Speicherzellen der SSD vertragen nur eine begrenzte Anzahl Schreibzyklen, weshalb man sie nicht unbedingt für häufig wechselnde Daten benutzen sollte.

Da habe ich auch ein wenig Bauchschmerzen. Die Prämisse (begrenzte Schreibzyklen) ist richtig, die Folgerung aber nicht gerechtfertigt. Daten wie z.B. Worddokumente oder Quelltext profitieren einerseits enorm von der SSD und sind andererseits auch nicht so riesig groß. Die Schreibbelastung hält sich also ziemlich in Grenzen, der Nutzen ist aber deutlich.

Ich weiß jetzt natürlich nicht was du mit Daten meintest. Videos zur Videobearbeitung würde ich z.B. auf der HDD lagern. Und meine VMs liegen auch auf der HDD.

Zitat:

Samsung 840 Pro (nicht Basic)

Ich kann die Basic uneingeschränkt empfehlen.

Zitat:

Auslagerungsdatei deaktivieren
Ruhezustand (Hibernation File) deaktivieren

Das ist legitim, wenn man so viel RAM hat, dass der Speicher auf der SSD knapp wird. Es gibt diesen Tipp auch oft wegen der Schreibbelastung, das wäre wieder übertrieben. Gerade die Auslagerungsdatei profitiert enorm von der SSD.

Zur Haltbarkeit/Lebensdauer:
Die kaputten SSDs im Bekanntenkreis sind wegen Elektronikfehlern ausgefallen, nicht wegen Schreibüberlastung. Ein Freund macht mindestens einmal täglich den Ruhezustand auf die SSD und quält sie damit ziemlich. Bis jetzt aber ohne Probleme.

Es gibt da inzwischen auch Langzeit Tests, wo eine Samsung 840 auch wirklich kaputt geschrieben wurde: http://us.hardware.info/reviews/4178...date-20-6-2013
Ergebnis ist, dass bei einem normalem Benutzungsschema die SSD ungefähr 75 Jahre hält. Bei 30 GiB pro Tag sind es immer noch 23 Jahre.
In dem Test wurde auch eine leere und eine volle SSD getestet, es wurde kein Unterschied festgestellt.

Zitat:

Achte darauf, dass die Hälfte deiner SSD immer frei bleibt. Sonst werden die Zellen zu schnell kaputt geschrieben.

Ist also - bezogen auf aktuelle SSDs - vollkommener Unsinn.

Es gibt da jede Menge "Ratschläge", wie man möglichst alle Schreibzugriffe von der SSD fernhält. Ich finde das Unsinn, weil man dann viel Geld ausgibt und nur wenig Nutzen hat. Die SSD wird mit ziemlicher Sicherheit zu klein werden, bevor die Schreibzyklen aufgebraucht sind. Oder brauchst du noch eine 3,5" HDD mit 10 GB?

[Insider2004]

Super, nach 3 Monaten war das Ding kaputt geschrieben. Dar Faktor Zeit/Alterung wurde da gar nicht berücksichtigt. Die haben da nur TB-weise Daten draufgeknallt. Vielleicht fällt das Ding nach einem Jahr mit schon 10GB Schreiben aus?

[Valle]

Zitat:

Zitat von Insider2004 (Beitrag 1229464)

Vielleicht fällt das Ding nach einem Jahr mit schon 10GB Schreiben aus?

Das kann dir mit $beliebiges_anderes_elektronisches_bauteil aber auch passieren...

Ich nutze mittlerweile seit 2 Jahren eine Intel SSD in meinem Laptop. Funktioniert einwandfrei und ich werd sie nie wieder her geben. :thumb:

[vagtler]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1229448)

[...]Funktioniert bei mir mit Acronis und dem Live Backup auch sehr gut. Die Funktionalität ist ja ähnlich, nur dass ich mit Acronis z.B. auch während das Backup zurückgespielt wird schon wieder das System starten kann.

Na, Time Machine geht schon ein wenig weiter als Acronis. So kann ich nicht nur während der Rückspielung schon mit dem System arbeiten, sondern brauche für eine Rückspielung noch nicht einmal irgendwelche Startmedien, d.h. fabrikneue SSD eingebaut, Rechner eingeschaltet (wir haben sowieso keine Geräte mehr mit Laufwerk...) und System stellt fest, dass leere Festplatte eingebaut ist und bietet sofort eine Rücksicherung aus einem Time Machine Backup an. Das kann (naturgemäß) auch ein Acronis nicht leisten (mal ganz abgesehen davon, dass Time Machine ja im Betriebssystem enthalten ist und keine Kosten verursacht - bei 80 Rechnern ist das schon ein gutes Abendessen... :stupid:). Und durch Virtualisierung lassen sich ja die Vorzüge beider Welten mittlerweile problemlos nutzen...

Zitat:

Zitat von Der schöne Günther (Beitrag 1229459)

Los, versammeln wir alles technische Halbwissen, das wir aufbringen können. [...] Suchmaschinen-Benutzung ist in dieser Diskussion verboten.

Stimmt - ich sollte den von mir verlinkten Wikipedia-Beitrag wieder rausnehmen... :stupid: