Delphi versus Lazarus(FPC) versus Oxygene

[Delphi-Laie]

Danke!

Weder - noch, beide Vorschläge sind bei mir wirkungslos. Naja, ich benutze immer noch die 0.9.28-Version, vielleicht liegt es daran.

[DeddyH]

Klapp mal das "Bearbeiten"-Menü auf, da müssten die Shortcuts doch stehen.

[Ginko]

Das Einrücken geht einwandfrei bei meiner Version 1.0.8 mit STRG+I und STRG+U.

[Daniel]

Danke - damit wäre das geklärt.
Die Frage, warum das jetzt mit der 0.9.28 nicht geht, ist im Support-Forum von Lazarus besser aufgehoben - jedeenfalls nicht hier unter dem Stichwort "Oxygene".

[Delphi-Laie]

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1213392)

Die Frage, warum das jetzt mit der 0.9.28 nicht geht, ist im Support-Forum von Lazarus besser aufgehoben

Daniel, Du öffnetest Dein Forum partiell für Lazarus (was ich sehr begrüße), insofern ist jetzt der Verweis auf ein Nachbarforum nur begrenzt nachvollziehbar. Zweitens ging es doch eigentlich primär um den Vergleich Lazarus <-> Delphi. Warum ich mit einer Eröffnung einer Diskussion mit diesem Thema negativ auffiel, obwohl seitens der Moderation extra angeregt, ist mir ummer noch unklar.

Zitat:

Zitat von Daniel (Beitrag 1213392)

jedeenfalls nicht hier unter dem Stichwort "Oxygene".

Nachdem ich einem Diskussionsteilnehmer den Gefallen, das Thema um dieses Stichwort zu erweitern, machte, bin auch ich sehr gespannt, ob und ggf. was zum "Sauerstoff" noch an Beiträgen kommt.

[Daniel]

Der Themen-Titel suggeriert einen Vergleich von Delphi, Lazarus und Oxygene. Das allein ist schon problematisch, weil Oxygene eine Sprache ist, die beiden anderen jedoch IDEs. Wenn wir das aber mal vernachlässigen, bleibt die Tatsache, dass sich die ersten eineinhalb Seiten darum drehen, wie man in Lazarus Text einrückt. Und möglicherweise ist das mal wieder darauf zurück zu führen, dass Du in Sachen Software eine sehr "konservative" Strategie fährst: Deine Version von Lazarus ist bald vier (!) Jahre alt.

Was bisher in diesem Thema passiert ist, hat NICHTS mit dem Titel zutun. Ich hatte Dich um eine Konkretisierung der Themen gebeten und Du fügst stattdessen ein weiteres Stichwort hinzu. Du hast damit ein weiteres Sammelbecken für 1000 und 1 Aspekt zu einem breit gefächerten Themengebiet eröffnet, in dem Inhalt und Titel meilenweit auseinander driften. Und das jetzt schon.


Negativ auffällig wird jede Diskussion, die nur zwei Produkte nebeneinander stellt und zu einer ungebundenen Diskussion auffordert. Ob es nun Browser, Betriebssysteme oder IDEs sind - es endet stets im Geschwafel, weil der Diskussion kein Ziel vorgegeben wurde. Greife Dir ein beliebiges Forum und suche Dir eine derartige Diskussion heraus - Du wirst feststellen, dass diese stets auf die gleiche Weise ablaufen.

[Daniel]

Ihr seid zu schnell - aber das hat nichts mit FreePascal zutun.
Die Frage nach Oxygene hatte ich hier gerade abgetrennt und in ein neues Thema separiert:
http://www.delphipraxis.net/174568-o...-new-post.html



Ich bitte doch nur darum, Beiträge und Themen inhaltlich zu fokussieren.
Code einrücken in Lazarus und Object-Pascal in Oxygene ... wie sollen diese Informationen denn jemals wieder auffindbar sein, wenn Ihr das alles mischt?

[JamesTKirk]

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Bis heute weiß ich nicht, wie man in Lazarus die Einrückfunktion aktiviert, ich vermute, daß es gar keine gibt.

Wie andere bereits gesagt haben, sollte das eigentlich im Standard Strg+I und Strg+U sein. Du kannst ja mal in den Einstellungen nachschauen, was wirklich für eine Tastaturkombination hinterlegt ist (ja, in Lazarus kannst du die Tastaturbelegung komplett an deine Bedürfnisse anpassen).

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Code Insight funktioniert nur (oder immerhin?) über den Punkt-Separator.

Ich weiß jetzt nicht, ob es das ist, was du meinst, aber mit Strg+Leer kann man die Code Completion eigentlich überall anzeigen lassen.

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Klammer-Auf läßt die Unterprogrammvariablen nicht erscheinen, man kann sich aber zur Not über die nach meiner Beobachtung zuverlässig arbeitende Deklarations-Such-Funktion helfen.

Ich glaub das war in 0.9.28 noch nicht per default aktiviert, aber Strg+Shift+Leer sollte das normalerweise anzeigen.

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Die Formulare kennen keinen Unterschied zwischen Width & Clientwidth, analog Height.

Das ist bei Design, da manche Widgetsets es nicht unterstützen, dass du die Rahmengröße abfragen kannst. Siehe auch hier

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Das Zentrieren der Formulare funktioniert nicht zuverlässig.

Was genau meinst du hier?

Und bezüglich einer Übersicht einiger Lazarus Features kann ich diese Seite empfehlen.

Disclaimer: Ich behaupte nicht, dass Lazarus perfekt ist, aber ich arbeite damit seit einigen Jahren mittlerweile lieber als mit Delphi.

Oh und du solltest vielleicht mal schauen auf 1.0.8 zu aktualisieren. Da hat sich halt doch einiges getan seit 0.9.28 ;) [vielleicht erstmal in ner VM zum testen]

Gruß,
Sven

[Delphi-Laie]

Vielen Dank, eine gute und erschöpfende Antwort!

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1213672)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Klammer-Auf läßt die Unterprogrammvariablen nicht erscheinen, man kann sich aber zur Not über die nach meiner Beobachtung zuverlässig arbeitende Deklarations-Such-Funktion helfen.

Ich glaub das war in 0.9.28 noch nicht per default aktiviert, aber Strg+Shift+Leer sollte das normalerweise anzeigen.

Ja, das meinte ich. Wird ja immer besser, welche Schätzchen unter der Oberfläche vergraben sind. Schade, daß das nicht als Standard aktiv(iert) ist, so mußte ich mangels Kenntnis jahrelang ohne auskommen.

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1213672)

Zitat:

Zitat von Delphi-Laie (Beitrag 1213359)

Das Zentrieren der Formulare funktioniert nicht zuverlässig.

Was genau meinst du hier?

Form1.Position:=poScreenCenter funktioniert nicht (immer bzw. zuverlässig), wegen der Wertzuweisung logischerweise zur Laufzeit).

Werde es alternativ mal mit poDesktopCenter versuchen. Das ist das, was ich oben schrieb: Man fängt an zu experimentieren und kann damit unendlich viel Zeit verbrauchen (verplempern).

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1213672)

Disclaimer: Ich behaupte nicht, dass Lazarus perfekt ist,

Pflichte ich bei.

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1213672)

aber ich arbeite damit seit einigen Jahren mittlerweile lieber als mit Delphi.

Lieber wäre bei mir übertrieben. Was ich aber mag, ist die größere Empfindlichkeit gegenüber Fehlern im Quelltext, die letztlich saubereren Quellcode (und Compilate) erzwingt bzw. hervorbringt.

Zitat:

Zitat von JamesTKirk (Beitrag 1213672)

Oh und du solltest vielleicht mal schauen auf 1.0.8 zu aktualisieren. Da hat sich halt doch einiges getan seit 0.9.28 ;)

Daran stört mich schon das von Delphi bekannte Problem, das auch bei FPC existiert: Die Compilate werden mit steigenden Versionnummern tendenziell immer größer. Dann weiß ich nicht, ob sie auch auf 9x noch laufen. Ehe ich mich durch das Angelsächsisch quäle, um eine Antwort darauf zu finden (das wird schnell ein stundenlanges Unterfangen mit ungewissem Ausgang) bleibe ich lieber konservativ.

[Insider2004]

Ich würde auch erstmal auf die neueste Version updaten, bevor du die Pferde mit Fragen scheu machst. In FPC/Lazarus sind die Innovationszyklen so schnell, da musst du praktisch jedes Monat hochrüsten.

Ich würde dir diese Seite empfehlen:
ftp://freepascal.dfmk.hu/pub/lazarus/snapshots/

Da gibt's immer die frischeste Ware. Nimm ruhig die FPC 2.7.1 + Laz 1.1. Diese Versionen sind sehr stabil und enthalten die neuesten Korrekturen.