![]() |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
Dabei muss man insbesondere die AutoInc-Felder weglassen, denn diese Felder werden ja autom. vom DBMS bzw. vom Trigger befüllt. Das Blöde an AutoInc-Feldern ist dass man den vergebenen Wert im Nachhinein nur schwer feststellen kann. Solange dein Programm den neuen AutoInc-Wert nach dem Insert nicht benötigt ist das aber ok. Beim SQL-Server kann man den letzten Wert mit SELECT @@Identity abfragen; aber das ist Gemurkse. |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Das gilt so nicht für FireBird, denn hier wird der AutoInc über einen Generator(Sequenz) und einen Trigger implementiert.
|
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
Unter Firebird / InterBase Stored Procedure SQL:
Code:
Autoincint = GEN_ID(GENERATORNAME, 1);
|
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
Zitat:
![]() |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
Eine Einschränkung: Wenn ein Trigger einen Insert macht würde mit SELECT @@Identity die ID des vom Trigger inserteten Datensatzes zurückkommen. Um auch dieses "Problem" zu umgehen gibt es ![]() Mit dieser wird wirklich nur die letze ID der eigenen Session (und des eigenen scopes) zurückgegeben. ![]() Gut hab ich mich mal wieder mit Thema beschäftigt. Scheinbar ist spurlos an mir vorbeigegangen dass es seit MSSQLSERVER 2005 ![]() |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
das wüsste ich gerne mal genauer. Ich habe für das Inkrementieren einen Generator und einen Trigger. Ich hätte vom Bezeichner her gedacht, dass hinter dem Generator die Prozedur zur Berechnung des nächsten Index steht. Der ist aber leer, dafür finde ich das im Trigger. Ist der Generator nur eine Variable oder ein Flag, die auf den Trigger verweisen? Dann bräuchte man den doch gar nicht. Grüße, Messie wie immer schon mal vorab sorry für die dämlichen Fragen |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Richtig, ein Generator (auch Sequence genannt) ist im Prinzip nur ein Zähler.
Man kann dann mithilfe eines Triggers im Falle eines Inserts den nächsten Wert auslesen und diesen als ID eintragen. Die meisten Administratorprogramme legen diesen Trigger so an, dass das nur passiert, wenn ID = null ist. Es bleibt dir aber selbst überlassen, wie du deinen Trigger programmiert. Man kann z.B. auch komplett auf den Generator verzichten und die IDs als ![]() Es stehen einem also alle Türen offen... Man ist damit sehr flexibel. Man kann über so einen Trigger auch noch viel mehr sinnvolle Sachen hinterlegen, wie z.B. ein logging -oder Sperrsystem. |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Was ich meinte: häufig sieht der Trigger ja so aus
Delphi-Quellcode:
Wenn man da also beim INSERT einen Wert für das "AutoInc"-Feld angibt, wird der genommen, ansonsten aus dem Generator gezogen. Das kann aber später zu Kollisionen führen, daher nehme ich immer den automatisch generierten Wert, egal ob ein gewünschter angegeben wurde oder nicht.
set term !! ;
CREATE TRIGGER T1_BI FOR T1 ACTIVE BEFORE INSERT POSITION 0 AS BEGIN if (NEW.ID is NULL) then NEW.ID = GEN_ID(GEN_T1_ID, 1); END!! set term ; !!
Delphi-Quellcode:
set term !! ;
CREATE TRIGGER T1_BI FOR T1 ACTIVE BEFORE INSERT POSITION 0 AS BEGIN NEW.ID = GEN_ID(GEN_T1_ID, 1); END!! set term ; !! |
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Zitat:
|
AW: Int-Feld nachträglich auf autoincrement setzen
Das klingt aber nach falscher Reihenfolge, oder? Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass bei einer Migration so etwas auftreten kann, aber in dem Fall würde ich sowieso alle Trigger usw. deaktivieren, bis die Daten importiert sind, und dann erst die Generatoren auf den richtigen Wert bringen und die Trigger scharfschalten.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:46 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz