Homepage Traffic 4GB/Monat. Viel/wenig?

[Namenloser]

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1085663)

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1085662)

Selbst der popelige Webalizer liefert schon eine ganz gute Aufschlüsselung nach IP-Adressen, Ländern, Useragents usw..

:shock: ... du loggst IP-Adressen? Schäm dich. Es ist ja wohl hinlänglich bekannt, daß diese erlauben den Benutzer konkret zu identifizieren. Wenn ich mal ne IP im Internet sehe, läuft mir ja schon der Geifer ...

Nicht ich logge die, sondern mein Webhoster. Darauf habe ich leider keinen Einfluss.
[edit]
Hmm, kann man anscheinend doch einstellen, ist aber ziemlich versteckt. Vielleicht ist die Option auch neu, ich hab nie jedenfalls noch nie gesehn. Hab’s mal testweise auf „gekürzte IP“ geändert...
[/edit]

[Assarbad]

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1085664)

Zitat:

Zitat von Assarbad (Beitrag 1085663)

Zitat:

Zitat von NamenLozer (Beitrag 1085662)

Selbst der popelige Webalizer liefert schon eine ganz gute Aufschlüsselung nach IP-Adressen, Ländern, Useragents usw..

:shock: ... du loggst IP-Adressen? Schäm dich. Es ist ja wohl hinlänglich bekannt, daß diese erlauben den Benutzer konkret zu identifizieren. Wenn ich mal ne IP im Internet sehe, läuft mir ja schon der Geifer ...

Nicht ich logge die, sondern mein Webhoster. Darauf habe ich leider keinen Einfluss.

Verklagen. Alle verklagen!!!! :chat:

[s.h.a.r.k]

Auch, wenn es viele nicht so sehen: IP-Adresse != eindeutige Person, ergo kann man aus einer IP-Adresse auch nicht direkt einen Schluss ziehen, wer denn wirklich auf der Website ist. Dass mein Router die Daten anfordert, da gibts wahrlich keinerlei Zweifel :) Aber hinter meinem Router sitzen bis zu 4 User.

Naja, führt jetzt ein wenig vom Traffic-Problem weg ;)

[Matze]

Michael, hast du die Apache-Logs durchgesehen bzw. von WebAlizer überprüfet, wie angesprochen?

Ich hatte auch mal sehr hohen Traffic (deutlich mehr als deine 4 GB) und der wurde om Yahoo-Bot "Slurp!" verursacht. Das machte ca. 80% meines Traffics aus.
Mit einer Anpassung in der robots.txt konnte ich das Indizierungsverhalten ändern und der Traffic erreichte normales Niveau. Und es gibt ja zig Bots, auch unerwünschte.

Also bevor du sowas fragst, immer die Logs durchsehen. Wir können dazu so nichts sagen. Für eine kleine Seite wie deine halte ich 4 GB für zu viel, sofern der Traffic durch die Besucher verursacht wird.
Das wäre etwas anderes, wenn du laufend Backups/Images auf deinen Server spielst bzw. herunterlädtst. Dann kommt der Traffic von dir und da können 4 GB locker auftreten.

[-187-]

Google Analytics ist nicht übertrieben.. Das "Setup" wenn man es überhaupt so nennen darf ist Kinderleicht und man bekommt sehr aufschlussreiche Daten wie zum Bespiel das Benutzer Verhalten.

Ich würde Google Analytics nicht als "nur für Profis abstempeln" weil die Handhabung wirklich sehr einfach ist. Also ich setzes es auch auf kleineren Websites ein und kann halt schauen was meinen Besuchern gefällt und dadurch mein Content Niveau heben.

Ok vielleicht war Google Analytics mal ein "Profi Tool" jedoch sind die Zeiten längst vorbei :)

[Luckie]

@Matze: ich habe keinen verdächtigen Traffic festgestellt. Ich wollte nur mal so wissen, wie ich mit dem Traffic so liege. Reines Interesse. ;)

[Matze]

Zitat:

Zitat von -187- (Beitrag 1085682)

Google Analytics ist nicht übertrieben.. Das "Setup" wenn man es überhaupt so nennen darf ist Kinderleicht und man bekommt sehr aufschlussreiche Daten wie zum Bespiel das Benutzer Verhalten.

Mit deutlichen Hinweis, dass du die IPs deiner Besucher an Dritte (= Google) weitergibst. Und das ist schon was, das mich vor Google Analytics abschreckt. So einen Hinweis will ich auf meiner Seite nicht haben (ja, er ist Pflicht, auch wenn sich nicht alle daran halten).

Und die Daten sind auch nur bedingt korrekt. Ich blocke Google Analytics z.B. generell (= Blacklist). Da das Ganze nur funktioniert, wenn JS aktiviert und das Google-Skript zugelassen ist, fehlen schon Daten einiger Besucher.

Für mich persönlich kommt das nicht in Frage.

[BUG]

Es gibt ja Alternativen, sogar mit Anonymisierung von IP-Adressen.

[Sir Rufo]

Zitat:

Zitat von s.h.a.r.k (Beitrag 1085670)

Auch, wenn es viele nicht so sehen: IP-Adresse != eindeutige Person, ergo kann man aus einer IP-Adresse auch nicht direkt einen Schluss ziehen, wer denn wirklich auf der Website ist. Dass mein Router die Daten anfordert, da gibts wahrlich keinerlei Zweifel :) Aber hinter meinem Router sitzen bis zu 4 User.

Naja, führt jetzt ein wenig vom Traffic-Problem weg ;)

Wenn ich das mal so weiterdenke, dann müssten jetzt alle Single-Haushalte per Gesetz verboten werden (ihhh, auch noch ne feste IP - ich glaube Jehova hat der auch noch gesagt - sofort steinigen) damit die IP-Logger keine personenbezogene Daten speichern und damit aus der Grauzone ins Licht kommen dürfen.

:mrgreen:

Ach ja, wehe es surft nicht ein Jeder im Haushalt min. 6 h am Tag am besten gleichzeitig - höre ich da jemanden Jehova sagen? Steine, bringt Steine!

:mrgreen:

[mleyen]

IP? In der Beziehung leben wir doch (mehr oder weniger leider) in Deutschland.
War ja schon öfters zu lesen.
Mag ja sein das man eine IP nicht einer Person zuweisen kann, aaaaber hier in D:
IP = Verantwortlicher Inhaber