Single File Datenbank für große Datenmengen

[scrat1979]

Zitat:

Zitat von pmoegenb (Beitrag 1056421)

Zitat:

Zitat von scrat1979 (Beitrag 1056372)

Ganz klar Firebird embedded. Da gibt es auch massig sehr gute Zugriffskomponenten (eg. IBDAC).

Unter den kleineren Datenbanken gibt es z.B. Absolute Database, TurboDB etc. . Sind eigentlich auch eine prima Sache (hab ABSDB selber
in Verwendung, bin aber zu Firebird umgesteigen) wie die sich allerdings mit so großen Datenmengen schlagen, weiß ich leider nicht.

Hallo Michael,
ich arbeite ebenfalls mit Absolute Database Version 6.07 und wollte auch auf Firebird embedded 2.5 mit UniDac umstellen. Ich habe es leider nicht geschafft, die Verbindung zu einer FB-Datenbank auf einem Netzlaufwerk aufzunehmen.

Hast Du das zufälliger Weise realisieren können und wie ?

über das Netzwerk verwende ich NICHT die embedded-Version in Verbindung mit einem Netzlaufwerk sondern greife auf einen installierten Server zu. Dies funktioniert (erwartungsgemäß) problemlos. Sind ja bloss 2 oder 3 Einstellungen in den Zugriffskomponenten...

Firebird embedded über Netzlaufwerk ist glaube ich nicht im Sinne des Erfinders und widerspricht dem Client/Server-Prinzip....

P.S.: Hab Dir mal eine PM geschickt...

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von user0815 (Beitrag 1056427)

...Zusätzlich ist SQLite schnell (bei den meisten Operationen doppelt so schnell wie MySQL und PostgreSQL) und hat einen geringen Speicherbedarf.

Wenn sich nicht in den letzten 2 Jahren viel getan hat so kann ich das nicht bestätigen. Bei vielen Inserts/Update hatte ich bei eigenen Tests eine sehr langsame SQLite. Zugriff über ZEOS. An die Performance einer Server-DB (Zugriff über prepared Statements und teilweise eigens implementierten "Bulk Insert" ist SQLite nicht heran gekommen.