![]() |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Zitat:
Ansonsten -> NEIN Mit einem Fiat 500 komm ich auch an, mit einem Lambo Diablo auch, macht aber mehr Spaß (gut säuft auch Sprit wie Hulle) Entscheide was du möchtest ;) |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Ja, im Prinzip schon, aber ich bin der Ansicht, dass man Probleme mit möglichst wenigen Wörtern umschreibt (das war metaphorisch gemeint... :D), heisst, den Quellcode so schmal wie möglich zu halten.
|
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
@stahli, danke für diese Prozeduren: Übereinstimmung von 94%
jetzt muss ich mich durch den code kämpfen, um den zu verstehen @sir rufo, hans ditter danke ich werd mir auch die mal angucken |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Ob der entsprechende Such-Algorithmus deinen Ansprüchen genügt kannst du nur herausfinden, wenn du mehrere Suchbeispiele durch die Algorithmen laufen lässt.
Wichtig ist dabei nicht nur Beispiele zu nehmen mit erwarteten Treffern, sondern auch negativ Beispiele, wo ein möglichst geringer Treffer-Wert geliefert werden soll. Je nach Anwendungsfall kann es auch notwendig sein unterschiedliche Algorithmen zu kombinieren. Meine Funktion liefert z.B. bei "Peter und der Wolf" und "Peter Wolf und der" 100% Treffer-Quote Ist ja eben Fuzzy-Logic Wenn ich solche Treffer nicht haben möchte, dann kann ich die Fuzzy-Suche knicken. Vielleicht sollten wir mal solche String-Vergleicher sammeln inkl. einer Test-Suite, wo man unterschiedliche Vergleichs-Strings einträgt und dann die Ergebnisse vergleichen und verknüpfen kann. Dann kann man sich den besten Algorithmus(-Cocktail) raussuchen. |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Es gibt auch noch die
![]() Je kleiner die Zahl, umso gleicher sind die Strings.
Delphi-Quellcode:
.
Prozent = 100 * LevenshteinDistanz div Max(Length(Str1), Length(Str2))
Auch SoundEx prüft auf gewisse Ähnlichkeiten. Wenn Groß-/Kleinschreibung egal sind und der Algorithmus dieses mit auswertet, dann halt vorher noch beide String durch AnsiUpperCase jagen. Wenn Sonderzeichen egal sind und diese ebenfalls vom Algo beachtet werden, dann diese eben vorher entfernen/rausfiltern. (oder den Algo entsprechend abändern) Also im Prinzip müßte man erstmal genau definieren was du unter "gleich" verstehst und daraus leitet sich dann der nötige Algorithmus ab, welchen man verwenden könnte. |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
ok ich erklär erstmal wofür ich das brauch.
vielleicht wird es dadurch klarer wie ihr vielleicht schon festgestellt habt geht es um Videos und Filme. Einige davon könnten in oben genannten Dateinamen abgespeichert worden sein. Dazu habe ich eine Liste mit den normalen Dateinamen. Diese sollen jetzt verglichen werden. Demnach wäre die Fuzzy-Funktion nicht brauchbar. Sie liefert zwar ein relativ positives Ergebnis, aber die Reihenfolge wird dabei nicht betrachtet. Reihenfolge und Zeichen sind demnach ausschlaggebend die groß- und kleinschreibung spielt durch AnsiUpperCase bzw LowerCase keine Rolle genauso wie sonderzeichen wie punkte oder unterstriche das müsste man dann anpassen |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
hm, Groß- und Kleinschreibung ist aber schon wichtig, wenn du 2 Dateinamen vergleichen willst...
Es könnte ja sein, dass sich jemand vertippt hat und statt 'Bourne Ultimatum', 'Bourne uLtimatum' geschrieben hat. Dann weicht die Gleichheit schon ab, obwohl es sich (wahrscheinlich) um den gleichen Film handelt... |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Dann könnte mn ja vorher beide Strings in Groß- oder Kleinbuchstaben wandeln.
U.U. wäre auch SoudEx dass richtige |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
wenn man das eintippt und gleichzeitig die Konvertierung beider strings zu
BOURNE ULTIMATUM stattfindet ist die gleichheit wieder gegeben es geht eig nur darum, ob der dateiname "blablablaaaaa-Film[oder Video]name.blablabla" dem Film- oder Videonamen aus der liste gleicht |
AW: Vergleichen von 2 Strings (prozentual)
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:30 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz