Mathematische Funktion

[dizzy]

Weil exp die eulersche Konstante ist, er aber e als Wert der Elektronenladung haben möchte. Ganz einfach ;)
Des sind 2 unterschiedliche Werte. Wenn du einen Mathematiker nach "e" fragst, der wird was von Euler erzählne, während der Physiker einen über Elektonen blubbert.


gruss,
dizzy

[Chewie]

Zitat:

Zitat von dizzy

Weil exp die eulersche Konstante ist, er aber e als Wert der Elektronenladung haben möchte. Ganz einfach ;)

Ach ja?

Delphi-Quellcode:

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
const e = 2.718281828;
var Wert : Real;
     delta,masse,t : real;
begin

Das e, das hier angegeben wurde, ist die Eulersche Zahl.

[Jens Schumann]

Hallo,
die Elementarladung wäre 1,6021892*10^-19 C (Coulomb)

[dizzy]

Zitat:

Zitat von Tester

[...]das e steht nicht für exp sondern für die Naturkonstante e ( Elementarladung )[...]

...schrieb der Fragesteller. Also ist jegliches "Gedönse" mit Euler hier nicht hingehörig. Dass sie oben so angegeben wurde war auch Ergebnis des Missverständnisses. "exp" hat demnach rein garnichts mit dem Problem zu tun, sondern schafft hier nur eine eigene Konstante Abhilfe, und in der Berechnung, wie oben vorgeschlagen, mit "Power".

Zitat:

Zitat von Tester

1-e hoch ( - (delta / masse ) *t)

Die Klammerung der meisten Beispiele ist nach dieser vom Frager gegebenen Gleichung nicht richtig, wie z.B.: Power(1-e,-(delta/masse)*t);

Es muss dann so aussehen:

Delphi-Quellcode:

const el = 0.00000000000000000016021892
.
.
.
Ergebnis := 1 - Power(el, -(delta / masse )*t);

gruss,
dizzy

[Chewie]

OK. Dann würd ich aber für die Elementarladung das schreiben:

Delphi-Quellcode:

const
  e: Extended = 1.6021892E-19;

Extended hat die höchste Genauigkeit der Standard-Fließkommatypen.