Grid mit gruppierter Darstellung

[NetSonic]

Jetzt habe ich da mehr ein SQL-technisches Problem...
Ich frage meine beiden Tabellen (Bestellverwaltung) bisher wie folgt ab:

SQL-Code:

SELECT 
  tblorder."ID", 
  tblorder."BestDatum", 
  tblorder."Lieferant", 
  tblpos."ArtikelNummer", 
  tblpos."ArtikelName", 
  tblpos."EK", 
  tblpos."VK", 
  tblpos."Anzahl"
FROM 
  public.tblorder, 
  public.tblpos
WHERE 
  tblorder."ID" = tblpos."ID"

In "tblorder" steht der Bestellvorgang, in "tblpos" die entsprechenden Positionen...
Wie muss ich diese Abfrage jetzt umstellen, damit ich das mit den "flags" hinbekomme?
Irgendwie hats da bei mir noch nicht "klick" gemacht!

[Mike_on_Tour]

Versuch mal folgendes (für eine Gruppierung nach "Lieferant"):

SQL-Code:

SELECT 
  tblorder."ID", 
  tblorder."BestDatum", 
  tblorder."Lieferant", 
  tblpos."ArtikelNummer", 
  tblpos."ArtikelName", 
  tblpos."EK", 
  tblpos."VK", 
  tblpos."Anzahl", 

  2 as flag  

FROM 
  public.tblorder, 
  public.tblpos 
WHERE 
  tblorder."ID" = tblpos."ID"

UNION ALL

SELECT DISTINCT 
  tblorder."ID", 
  tblorder."BestDatum", 
  tblorder."Lieferant", 
  tblpos."ArtikelNummer", 
  tblpos."ArtikelName", 
  tblpos."EK", 
  tblpos."VK", 
  tblpos."Anzahl", 

  1 as flag

FROM 
  public.tblorder, 
  public.tblpos 
WHERE 
  tblorder."ID" = tblpos."ID"

ORDER BY tblorder."Lieferant", flag

[NetSonic]

Das sieht ganz gut aus, allerdings schmeißt mir PostgreSQL immer als Fehler "fehlender Eintrag in FROM-Klausel für Tabelle tblorder"!
Es gibt für diesen Fehler zwar ein "Workaround", weil man ihn in der Konfiguration unterdrücken kann, aber das kann es ja wohl auch nicht sein. Es muss ja einen Grund dafür geben... :gruebel:

[Mike_on_Tour]

Zitat:

Zitat von NetSonic

Das sieht ganz gut aus, allerdings schmeißt mir PostgreSQL immer als Fehler "fehlender Eintrag in FROM-Klausel für Tabelle tblorder"!
Es gibt für diesen Fehler zwar ein "Workaround", weil man ihn in der Konfiguration unterdrücken kann, aber das kann es ja wohl auch nicht sein. Es muss ja einen Grund dafür geben... :gruebel:

D.h., das Grid funktioniert. Gut gemacht. ;-)

Mit PostgreSQL kenne ich mich nicht aus. Das SQL sieht für mich aber erst mal gut aus. Kommt der Fehler denn erst seit der Änderung ?

[NetSonic]

Ja das Grid funktioniert! :thumb:

Allerdings nur mit der alten Abfrage. Er zeichnet mir aber die Gruppierung usw. Das ist alles "schön". Nur diese Sache mit dem aktuellen SQL-Statement raubt mir gerade den Nerv... Ich komme aber ja auch nicht um "UNION" herum, oder? Alles mit einem "SELECT" über beide Tabellen wäre toll, nur dann nützen mir die "flags" wiederum nichts. :wall:

EDIT: Ohne "UNION" und beim select von nur einer Tabelle, kommt dieser Fehler nicht.

[Mike_on_Tour]

Zitat:

Zitat von NetSonic

Ich komme aber ja auch nicht um "UNION" herum, oder? Alles mit einem "SELECT" über beide Tabellen wäre toll, nur dann nützen mir die "flags" wiederum nichts.

Also mit PostgreSQL kenne ich mich nicht aus. Da gibt es aber im Forum sicher auch Experten. Eventuell mal einen neuen Thread starten.

Wenn ich die Funktionsweise des Grids richtig deute, braucht das Grid für die Darstellung der Gruppenzeile einen Datensatz extra. Dieser Datensatz wird mit der UNION möglich gemacht. Zur Unterscheidung wird dann das 'flag' verwendet. Wenn Du also einen zusätzlichen (Gruppen-)Datensatz ohne UNION erzeugen kannst, müßte es auch ohne UNION gehen.

Möglicherweise kommt PostgreSQL nicht mit dem UNION ALL klar. Vielleicht gibt es hier andere Möglichkeiten.
Nachtrag: Evtl. kann das auch am SELECT DISTINCT liegen.

[chaosben]

Zitat:

Zitat von hoika

Beweise, Screenshots ...
Und bitte nicht auf die Galerie verweisen.

Du willst mich veralbern, oder?
Aber gut ich bin mal nicht so ... siehe Anhang. Das ist ein VirtualStringTree.

[NetSonic]

Es funktioniert jetzt mit dieser Abfrage:

SQL-Code:

SELECT DISTINCT 
tblorder."ID", 
tblorder."OrderDate",
tblorder."Lieferant",
'a' AS "ArtikelNummer",
'a' AS "ArtikelName",
'a' AS "EK",
'a' AS "VK",
1 as "flag"

FROM tblorder, tblpos 

WHERE tblpos."OrderID" = tblorder."OrderID"

UNION ALL 

SELECT DISTINCT 
tblorder."OrderID", 
tblorder_pos."OrderDate",
'a' AS "Lieferant",
tblorder_pos."ArtikelNummer",
tblorder_pos."ArtikelName",
tblorder_pos."EK",
tblorder_pos."VK",
2 as "flag"

FROM tblorder, tblpos

WHERE tblpos."OrderID" = tblorder."OrderID"

ORDER BY "OrderID", "flag"

Allerdings zeigt mir die SMDBGrid die Felder "ArtikelNummer", "ArtikelName", "EK" und "VK" jetzt als (MEMO) an?!?!
Es handelt sich aber um "varchar" Felder in der Datenbank. Kann man da etwas einstellen bzw. verändern?
Wobei dieses Problem erst aufgetreten ist, nachdem die SQL-Anweisung entsprechend verändert wurde...

Habe mal einen Screenshot angehangen:

[Mike_on_Tour]

Zitat:

Zitat von NetSonic

... Allerdings zeigt mir die SMDBGrid die Felder "ArtikelNummer", "ArtikelName", "EK" und "VK" jetzt als (MEMO) an?!?!
Es handelt sich aber um "varchar" Felder in der Datenbank. Kann man da etwas einstellen bzw. verändern?
Wobei dieses Problem erst aufgetreten ist, nachdem die SQL-Anweisung entsprechend verändert wurde ...

Ich glaube nicht, daß Du im Grid etwas einstellen mußt. Ich stelle meine Datentypen, wenn überhaupt, in der Query-Komponente ein.

Da Du die Reihenfolge der SELECTS getauscht hast, werden wahrscheinlich die Datentypen des ersten SELECTs für die Gridspalten verwendet. Eventuell mußt Du die Datentypen mit CAST in einen Datentyp zwingen.

In meinem Testprogramm liefert mir das Query 538 Datensätze (inkl. der Gruppensätze). Das Scrollen geht in normaler Geschwindigkeit.

Mike

[NetSonic]

Zitat:

Da Du die Reihenfolge der SELECTS getauscht hast, werden wahrscheinlich die Datentypen des ersten SELECTs für die Gridspalten verwendet. Eventuell mußt Du die Datentypen mit CAST in einen Datentyp zwingen.

:wall:
Ich hab "mal eben" die Reihenfolge geändert und... "tadaaaa" - jetzt zeigt er mir wieder alle Informationen korrekt an. Du hast mit Deinem Tipp also mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen. :thumb:

Danke dafür!

:dp: