Unterordner und deren unterordner

[Matze]

In dem von "waub" verlinkten Thema (das über meinen Link auch aufgelistet wird) ist auch die Abbruchbedingung vorhanden. Das muss bei der Rekursion auch immer so sein, sonst ruft sich die Funktion so lange auf, bis es Speicherprobleme gibt.

Delphi-Quellcode:

if SR.Attr and faDirectory = faDirectory then          // Verzeichnis wurde gefunden
  if (SR.Name <> '.') and (SR.Name <> '..') then       // Verzeichnis ist nicht das aktuelle "." und nicht das übergeordnete ".." Verzeichnis
    FindAllFiles(RootFolder + SR.Name, Mask, Recurse); // rekusriver Aufruf

Die Funktion ruft sich somit nur dann selbst wieder auf, wenn ein Unterverzeichnis gefunden wurde.

Übrigens finde ich deine Einstellung super. :thumb: Das ist bei weitem nicht selbstverständlich.
Es gibt hier welche, die wollen fertige Lösungen und diese ohne nachzudenken per Copy&Paste übernehmen. Und dann kommen ständig Fragen, wieso dies und jenes nicht funktioniert, wie man den Code ändern muss etc. Deine Einstellung sollten alle haben. Du lernst dadurch viel und kannst später auch selbst Probleme lösen. So macht es Spaß und da helfe ich dann auch gerne.

Grüße, Matze

[gangs-taas]

Zitat:

Zitat von Matze

Übrigens finde ich deine Einstellung super. :thumb: Das ist bei weitem nicht selbstverständlich.
Es gibt hier welche, die wollen fertige Lösungen und diese ohne nachzudenken per Copy&Paste übernehmen. Und dann kommen ständig Fragen, wieso dies und jenes nicht funktioniert, wie man den Code ändern muss etc. Deine Einstellung sollten alle haben. Du lernst dadurch viel und kannst später auch selbst Probleme lösen. So macht es Spaß und da helfe ich dann auch gerne.

Grüße, Matze

Danke :) :oops: :oops:

[Fridolin Walther]

Zitat:

Zitat von himitsu

- ein Verzeichnis kann maximal MAX_PATH lang sein
(inklusive abschließender PChar-#0 und der Laufwerkskennung)

Die Aussage ist falsch. Die maximale Pfadlänge bei NTFS beträgt 32767. Ich glaube sogar wir hatten die Unterhaltung schon mal als es um ein ähnlich angesiedeltes Thema ging.

[himitsu]

das weiß ich schon, aber dieses betrifft nur UNC-Pfade und diese nutzt fast keiner...

es leben die alten DOS-Pfade :roll:

[Fridolin Walther]

Zitat:

Zitat von himitsu

das weiß ich schon, aber dieses betrifft nur UNC-Pfade und diese nutzt fast keiner...

Es handelt sich dabei nicht um UNC Pfade. Der UNC Namespace in der Notation hätte den Prefix \\?\UNC\.

[himitsu]

OK, es geht mit mindestens diesem \\.\X:\...
Bei X:\... geht es nur bis MAX_PATH und genau so machen es sehr viele auch.

Und es kommt wohl recht selten vor, daß vorallem Privatanwender mal 'ne größere Pfadtiefe bei sich vorliegen haben :stupid:

[Fridolin Walther]

Zitat:

Zitat von himitsu

Und es kommt wohl recht selten vor, daß vorallem Privatanwender mal 'ne größere Pfadtiefe bei sich vorliegen haben :stupid:

Du hast recht, von sich aus benutzen Privatanwender so etwas wohl kaum. Es gibt aber einige Malware die diese Pfadtiefen ausnutzen, da es in der Tat immer noch Anti-Malware Software gibt, die nicht in der Lage ist den vollen Win32 Namespace zu scannen.

[himitsu]

ach was, da schmuggelt man einfach nur ein "böses" Zeichen in den Dateinamen und schon drehen noch mehr Programm durch
ein * macht sich da immer gut