Virtual TreeView Nodes anzeigen verbergen

[Jens Hartmann]

Jetzt hab ich aber auch mal noch ne frage zu verborgenen Teilen im einem VST.
Das heißt, ich will die nich verbergen, sondern gar nicht erste im VST stehen haben.

Wenn ich aus einer Datenbank nur die letzten 4000 einträge sehen will, dann lese ich diese auch nur ein. Kommen jetzt aber Daten neu ins VST, will ich ja nicht immer die Datenbank neu einlesen, sondern einfach parallel zum eintragen in die Datenbank, diese auch dem VST zufügen.

Das heißt wie kann ich dann den obersten Eintrag in der Ansicht löschen, und am Ende genau einen Anfügen. usw.

Hier mal so ein Ansatz. Leider komme ich damit auch nicht richtig weiter.

Delphi-Quellcode:

          if VST.RootNodeCount >= 4000 then
          begin
            //Irgendwie die gesamte erste Zeile löschen
          end;
          VST.AddChild(nil,Daten);

Gruß Jens

[oki]

ich denke so:

Delphi-Quellcode:

  VTree.DeleteNode(VTree.GetFirst);

gruß oki

[Pichel]

Zitat:

Zitat von Jens Hartmann

Mit dieser Funktion, führst du einen Vergleich durch.

Delphi-Quellcode:

//Hier wird z.B. wie im Video die Eingabe in einem Edit als Suche verwendet
procedure TForm1.Edit1Change(Sender: TObject);
begin
  VST.IterateSubtree(nil, SucheCallback, nil);   //Durch die Eingabe im Edit wird die Suchfunktion aktiviert
end;

Sollte man nicht vorher den Status des TreeView prüfen?

Delphi-Quellcode:

  if not (tsIterating in VST.TreeStates) 
    then VST.IterateSubtree(nil, SucheCallback, nil);   //Durch die Eingabe im Edit wird die Suchfunktion aktiviert

Ich frage nur mal, weil ich das mal irgendwo aufgeschnappt habe ;-)

[Jens Hartmann]

Zitat:

ich denke so:

Delphi-Quellcode:

 
VTree.DeleteNode(VTree.GetFirst);

Das funktioniert aufjedenfall.

Gruß Jens

[oki]

Zitat:

Zitat von Jens Hartmann

Zitat:

ich denke so:

Delphi-Quellcode:

 
VTree.DeleteNode(VTree.GetFirst);

Das funktioniert aufjedenfall.

Gruß Jens

Schön, war das die Lösung für dich? Wenn ja, freuts mich.

Gruß oki

[Jens Hartmann]

Ja, deine frage, und meine Lösung. Hat sich halt durch deine Frage ergeben.

Hast Du denn dein Problem gelößt.

Gruß Jens

[oki]

Hi,

ich will das mit dem Visible heute umarbeiten. Damit ist das zwar noch nicht getestet, aber meine Frage ist beantwortet. Es hat zwar auch mit der direkten Änderung des NodeState wie in meinem zweiten Post geklappt, aber die Argumente für die Nutzung der Funktion sind einleuchtend. Deshalb werde ich es so ändern wie ihr es vorgeschlagen habt. Man muss sich ja nicht mit Macht neue Baustellen fabrizieren.

Dank und Gruß

oki