Diese Anwendung konnte nicht gestartet werden, weil ...

[RWarnecke]

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Ich würde XP ohne SP's gar nicht mehr unterstützen. So einen PC (vieleicht noch mit Internetverbindung) ist eine grob Fahrlässigkeit. Und wenn der Fehler am Betriebssystem liegt solltest du dir nicht den Stiefel anziehen das zu umschiffen.

Sei ganz beruhigt, ich werde das auch nicht weiter nachverfolgen, da ich sowas eigentlich schon garnichtmehr vorraussetze.

[Daniel Schuhmann]

Wie wäre es mit einer Prüfung der SP-Version mit anschließender Warnmeldung an den Anwender?

"Ihr Windows-Servicepack ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Support kann nur geleistet werden, wenn Sie auf das neueste Servicepack aktualisieren."

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Daniel Schuhmann

Wie wäre es mit einer Prüfung der SP-Version mit anschließender Warnmeldung an den Anwender?

"Ihr Windows-Servicepack ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Support kann nur geleistet werden, wenn Sie auf das neueste Servicepack aktualisieren."

Soweit ist der Ladeprozess von Windows vermutlich noch nicht gediehen um sowas im eigenen Programm leisten zu können. Da wäre eine Starter-Anwendung nötig.

[Daniel Schuhmann]

Ich meinte jetzt eigentlich im Programm von RWarnecke. Die SP-Version herauszufinden ist ja nicht so schwer :)

[RWarnecke]

Das mit dem Service Pack ist kein Problem.

Nur das ist die Frage aller Fragen :

Zitat:

Zitat von Bernhard Geyer

Soweit ist der Ladeprozess von Windows vermutlich noch nicht gediehen um sowas im eigenen Programm leisten zu können. Da wäre eine Starter-Anwendung nötig.

[RWarnecke]

Hallo zusammen,

ich habe heute endlich mal eine WindowsXP-CD gefunden ohne Service Pack und mir gleich eine VMWare aufgesetzt. Natürlich Host-only. Da mich das ganze mit der Fehlermeldung nicht in Ruhe gelassen hat, habe ich einwenig rumexperimentiert mit der Manifest-Datei. Diese Manifestdatei funktioniert von Windows XP ohne Service Packs bis hin zu Vista :

Code:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
  <assemblyIdentity version="1.0.0.0" processorArchitecture="x86" name="SystemInfo.exe" type="win32"/>
  <description>elevate execution level</description>
  <trustInfo xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v2">
   <security>
     <requestedPrivileges>
      <requestedExecutionLevel level="requireAdministrator" uiAccess="false"/>
     </requestedPrivileges>
   </security>
  </trustInfo>
  <dependency>
   <dependentAssembly>
     <assemblyIdentity type="win32" name="Microsoft.Windows.Common-Controls" version="6.0.0.0" publicKeyToken="6595b64144ccf1df" language="*" processorArchitecture="*"/>
   </dependentAssembly>
  </dependency>
</assembly>

Es lag an den Parametern type und processorArchitecture in den Zeilen 3 und 15. Mit dieser Variante habe ich erfolgreich getestet. Probiert es auch mal bitte aus, ob ich hiermit richtig liege. :gruebel: Denn ich habe nur die Werte von win32 auf * und x86 auf * gewechselt und wieder zurück. Dabei sind verschiedene Kombinationen rausgekommen, die ich dann getestet habe.

Würde mich brennend interessieren, was bei euren Versuchen rauskommt. :?: :?: :?: