Atomkraft und Demokratie (abgetrennt von Boykott von Amazon)

[khh]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1088353)

Und zum Rest: Wirst sehen, solche Ausreden werden die Herren und Damen in Berlin und Stuttgart nicht brauchen. Wenn die in Japan die Kurve noch kriegen und mit einem blauen Auge (was die AKWs angeht) davon kommen, wird man nach den Landtagswahlen, spätestens 2012 zum Ergebnis kommen, dass die von einer unabhängigen Expertenkommission durchgeführte Überprüfung ALLER (!) deutschen AKWs keine Beanstandungen ergeben hat, was dazu führt, dass die Laufzeitverlängerung alternativlos ist. (eben aufgefallen: Wer macht mit beim Bulshit-Bingo?)
.....

Nach den Landtagswahlen in BW wird Herr Mappus keine Gelegenheit mehr dazu haben die Laufzeitverlängerung fortzusetzen.

[messie]

Zitat:

Zitat von tagesschau.de

Merkel will Laufzeitverlängerung aussetzen

Das wäre ja Wahlbetrug :shock:

Und wieder nicht demokratisch zustandegekommen :mrgreen:

[MrSpock]

Mich würde mal interessieren, ob die Atomkraftgegner hier, sollten die AKWs in Deutschland vom Netzt genommen werden, auch so konsequent sind, und keinen Strom kaufen, der aus einem der anderen ca. 180 AKWs aus Europa kommen, auch wenn das bedeutet, dass sie dann ggf. zeitweise auch gar keinen Strom mehr bekommen!?

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von khh (Beitrag 1088361)

Nach den Landtagswahlen in BW wird Herr Mappus keine Gelegenheit mehr dazu haben die Laufzeitverlängerung fortzusetzen.

verzeih, wenn ich deinen Optimismus nicht teile. eben SWR1 Nachrichten: Umfrage von SWR1: Schwarz-Gelb vor Rot-Grün!

Die CDU-Regierung macht doch derzeit alles was notwendig ist: Die AKWs anschauen ob auch überall sauber geputzt ist und ob die sanitären Anlagen dem Standard entsprechen. Und alle sind glücklich.... Und außerdem gibts keine Erdbeben in BaWü... und außerdem sind die deutschen AKWs sicher....

http://www.swr.de/swr1/bw/nachrichte...9b8/index.html

[guinnes]

Soviel zu "Strom Importieren" :
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unt...0.html#ref=rss

[p80286]

Zitat:

Zitat von messie (Beitrag 1088375)

Und wieder nicht demokratisch zustandegekommen :mrgreen:

Da wir in der Bundesrepublik eine representative Demokratie haben (alle x Jahre wählen und ansonsten still sein) ist dies zumindestens formal gesehen demokratisch.

Vergleicht man es mit anderen Demokratien, die räumlich garnicht so weit weg sind, hätte man noch weniger Grund sich zu beschweren.
(Wäre das in der Schweiz ein Grund für eine Volksabstimmung?)

Gruß
K-H

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1088377)

Und außerdem gibts keine Erdbeben in BaWü... und außerdem sind die deutschen AKWs sicher....

Und die Erde ist eine Scheibe, und im Zweifel haben die Experten versagt.
Früher wurden diese durch die Kirche gestellt und heute?

[MathiasSimmack]

Zitat:

Zitat von Lemmy (Beitrag 1088377)

http://www.swr.de/swr1/bw/nachrichte...9b8/index.html

Da heißt es aber auch, dass die aktuellen Ereignisse nur wenig berücksichtigt werden konnten. Abgesehen davon sagt so eine Umfrage nicht allzu viel aus.

Aber ich teile deine Befürchtung. Ein ganz zynischer Satz, für den ich vorab um Verzeihung bitte: Die Grünen können sich ohne eigenen Verdienst in der Sache jetzt profilieren. "Ohne eigenen Verdienst" heißt für mich, sie konnten bisher nicht die notwendige Anzahl an Wählern von ihrer Sicht der Dinge überzeugen. Ansonsten stünden sie nämlich in Regierungsverantwortung mit einer anderen Partei als Juniorpartner. Mit Verweis auf die Geschehnisse in Japan können die Grünen also punkten. Wie gesagt, leicht zynisch, aber so ist das nun mal.
Die anderen Parteien springen auf den "grünen Zug" auf und spekulieren damit auf die Blödheit der Wähler, die hoffentlich nicht merken, dass man vor nicht allzu langer Zeit noch die exakt gegenteilige Position vertreten hat.

[Lemmy]

eben Frau Merkel im Radio. Es gibt ein Moratorium, d.h. die Laufzeitverlängerung wird ausgesetzt, das Moratorium hat eine Laufzeit von 3 Monaten (d.h. anschließend geht alles ohne weitere Erklärung so weiter wie bisher) und die AKWs werden überprüft und "...es wird keine Tabus geben" bei der Überprüfung. Mir wird schlecht. Gab es denn bisher Tabus?

Zitat:

Zitat von MathiasSimmack (Beitrag 1088381)

Die anderen Parteien springen auf den "grünen Zug" auf und spekulieren damit auf die Blödheit der Wähler, die hoffentlich nicht merken, dass man vor nicht allzu langer Zeit noch die exakt gegenteilige Position vertreten hat.

hm.. vielleicht bin ich da nicht ganz auf der Höhe - aber es waren CDU+ FDP die die Laufzeitverlängerung auf den Weg gebracht haben, alle anderen Parteien waren Oppositions-technisch doch sowieso dagegen.. von daher kann ich kein "auf den grünen Zug" aufspringen erkennen....

Wobei du generell mit deiner Aussage bei vielen anderen Themen sicherlich recht hast :-)

[guinnes]

Klar, in 3 Monaten sind die Wahlen ja auch vorbei

Es wird auch bei der Prüfung für ein Endlager keine Tabus geben : Gorleben wird genommen und damit Basta

[fkerber]

Hi,

wenn man jetzt mal den oben verlinkten Spiegel-Artikel zugrunde legt:
Warum sollte man die besagten 7 AKWs noch am Netz lassen, wenn sie eine Leistung erbringen, die anscheinend niemand braucht und dafür sogar dann andere (A)KW gedrosselt werden müssen?

Das soll jetzt keine aufstachelende Frage sein, sondern ich frage mich das wirklich. Wenn die Atom-Industrie nahezu die gleiche Menge Strom auch durch die anderen AKW noch verkaufen kann, dann sollte es sich doch sogar für sie rechnen, oder?


LG, Frederic