Gerüchte um XE2 Beta-Test

[DeddyH]

Linux ist nicht Windows. Aber wir werden wieder OT.

[Ralf Kaiser]

Mal was anderes:

Ich finde es schade, dass bisher nur Details zu FireMokey bekannt gemacht werden (obwohl das wahrscheinlich marketingtechnisch am vielversprechendsten ist :wink:)

Mich würden ja die anderen Erweiterungen wie z.B. Live Bindings oder VCL Styles erst einmal wesentlich mehr interessieren. Vor allem die Bindings, ich hoffe mal, dass sie so ähnlich funktionieren wie das Datenbinding unter .NET, das ist schon garnicht mal so uncool... :wink:

(Wahrscheinlich bin ich wieder einmal einfach zu ungeduldig)

[Bernhard Geyer]

Zitat:

Zitat von Ralf Kaiser (Beitrag 1116051)

Ich finde es schade, dass bisher nur Details zu FireMokey bekannt gemacht werden (obwohl das wahrscheinlich marketingtechnisch am vielversprechendsten ist :wink:)

Man kann nicht alles gleichzeigt bekannt geben. Die Infos müssen ja erstmal in verständliche Form/Demo/Video gebracht werden.

Zitat:

Zitat von Ralf Kaiser (Beitrag 1116051)

(Wahrscheinlich bin ich wieder einmal einfach zu ungeduldig)

Ich denke in den nächsten Wochen kommt noch mehr. Bei die letzten Versionen gabs ja auch Woche für Woche Videos zu den neuen Features.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1116049)

- durch den vielen Mehrwert und Mehrfunktionalität gegenüber Windows (und hiermit möchte ich keinen Flamewar beginnen)

Was passiert, wenn Microsoft so etwas Triviales wie einen Mediaplayer mitliefert hat man ja an den Verfahren der EU gesehen... Was meinst du was passieren würde, wenn noch mehr dabei wäre?
Linux darf das natürlich, weil

Zitat:

Zitat von DeddyH (Beitrag 1116050)

Linux ist nicht Windows.

:roll:

Zitat:

Zitat von Ralf Kaiser (Beitrag 1116051)

Mich würden ja die anderen Erweiterungen wie z.B. Live Bindings oder VCL Styles erst einmal wesentlich mehr interessieren.

Einen Satz dazu findest du z.B. hier, der dir schon gewisse Rückschlüsse erlauben könnte:

Zitat:

Live Binding is the new data binding system for VCL and FireMonkey. This session will introduce key concepts include the binding engine, scopes, converters, methods, binding components, and custom components.

[Phoenix]

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1116049)

- durch den vielen Mehrwert und Mehrfunktionalität gegenüber Windows (und hiermit möchte ich keinen Flamewar beginnen)

Dann lasse solche Aussagen doch bitte einfach sein.

Linux kann sich was usability angeht gegen Windows nicht annähernd durchsetzen, und OS X ist beiden um Welten voraus.
Das was ich bei Windows mit drei klicks Konfiguriere dauert bei Linux mindestens eine Stunde weil man in zigtausend Files irgendwelche speziellen Einstellungen machen muss, und die sich dann beissen und irgendwelche Daemons nicht wieder hochkommen. Das System mag auf dem Server taugen, aber nicht auf dem Desktop.

[Stevie]

Zitat:

Zitat von Ralf Kaiser (Beitrag 1116051)

Vor allem die Bindings, ich hoffe mal, dass sie so ähnlich funktionieren wie das Datenbinding unter .NET, das ist schon garnicht mal so uncool... :wink:

Das haben die doch von mir geklaut! :roll:

[cookie22]

Zitat:

Zitat von Phoenix (Beitrag 1116066)

Zitat:

Zitat von implementation (Beitrag 1116049)

- durch den vielen Mehrwert und Mehrfunktionalität gegenüber Windows (und hiermit möchte ich keinen Flamewar beginnen)

Dann lasse solche Aussagen doch bitte einfach sein.

Linux kann sich was usability angeht gegen Windows nicht annähernd durchsetzen, und OS X ist beiden um Welten voraus.
Das was ich bei Windows mit drei klicks Konfiguriere dauert bei Linux mindestens eine Stunde weil man in zigtausend Files irgendwelche speziellen Einstellungen machen muss, und die sich dann beissen und irgendwelche Daemons nicht wieder hochkommen. Das System mag auf dem Server taugen, aber nicht auf dem Desktop.

Diene Aussage ist doch genau wie seine.

Ubuntu funktioniert "Out of the Box" auf 99% aller Rechener perfekt und Einstellungen für die ich bei Windows 3 Klicks brauche, brauche ich in Ubuntu nur 2 Klicks. Ausserdem ist Software Installation dank des "Software Center" um ein vielfaches einfacher.

Linux <> Linux, es gibt hunderte von Distros.

Und das OS X allen voraus ist, ist auch Ansichtssache.

[Daniel]

Stooooooooop - keine Windows vs. Linux-Diskussion in diesem Thread. :roll:

[marcoX]

Zitat:

Zitat von cookie22 (Beitrag 1116090)

Ubuntu funktioniert "Out of the Box" auf 99% aller Rechener perfekt und Einstellungen für die ich bei Windows 3 Klicks brauche, brauche ich in Ubuntu nur 2 Klicks. Ausserdem ist Software Installation dank des "Software Center" um ein vielfaches einfacher.

Linux <> Linux, es gibt hunderte von Distros.

Und das OS X allen voraus ist, ist auch Ansichtssache.

Und auch das ist wieder Unsinn, denn wenn bei Linux mal etwas nicht geht oder man z.B. verschiedene Versionen einer Software parallel installieren will, dauert es mitunter Tage, bis es läuft.

Von Apple krieg ich Brechreiz. Steve Jobs lacht sich doch kaputt...Ich lass es, bevor ich ausversehen noch jemand beleidige.

[Daniel]

Habe ich mal wieder einen unsichtbaren Beitrag geschrieben?
:gruebel:

Meine Güte - die Diskussion Betriebssystem X vs. Betriebssystem Y ist doch sowas von ausgenudelt. :roll: