![]() |
Re: Ignore Funktion
Leuts,
ich finde es sehr schade, dass so eine Diskussion so eskalieren muss, dass ein Benutzer - in diesem Fall NuclearPing - das Forum auf eigenen Wunsch hin verlässt, mutmaßlich mit einer Mischung aus Verärgerung und Enttäuschung. |
Re: Ignore Funktion
@Chäffe: Vielleicht kommt er ja wieder, wäre ja nicht der Erste :zwinker: . Insgesamt verstehe ich aber diesen ganzen Rummel überhaupt nicht, aber das hab ich ja schon gesagt.
|
Re: Ignore Funktion
Hallo Daniel,
Mario hat zuerst die Sachebene verlassen, dann das Forum. Ich denke es war eine Kurzschlusshandlung von ihm, die nicht alleine auf diesen Thread oder die DP zurückzuführen ist. Ich finde seinen Weggang schade. Er wird diesen Thread weiter verfolgen und ich habe die Hoffnung, dass er seinen Account reaktivieren lässt. Nachdenkliche Grüße |
Re: Ignore Funktion
Ich glaube, dass dieser Thread jetzt echt überflüssig wird. Kann den nicht mal ein Moid schließen? Das geht jetzt echt langsam zu weit!
|
Re: Ignore Funktion
Zitat:
Ich habe es bis vor einiger Zeit so gehandhabt, dass ich gerade bei aktiven Nutzern per Email rückgefragt habe, ob sie ihren Account wirklich löschen lassen möchten oder ob dieser Wunsch eher aus einer Art Affekt heraus entstanden ist. Nachdem ich dafür mehr als einmal arg angepflaumt wurde und mir einmal sogar unmittelbar (wenn auch unwirksam) mit einem Anwalt gedroht wurde, wenn ich den Account nicht umgehend lösche, habe ich mich dazu entschieden, diese Entscheidung - gleich von wem - ohne Rückfrage zu akzeptieren und umzusetzen. @Larsi: Ich möchte dieses Thema nicht schlißen. Wer nichts mehr zu sagen hat, der möge davon Abstand nehmen, einen weiteren Beitrag zu verfassen - ganz einfach. ;-) |
Re: Ignore Funktion
Er kann sich aber einen neuen Account unter anderem Namen erstellen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Löschung aus einer Überreaktion heraus erfolgte.
|
Re: Ignore Funktion
Hallo,
ich finde es ziemlich irratonal von NuclearPing, wegen einer Funktion die es in der DP nicht gibt und die er gerne hätte das Forum zu verlassen. Schade! Ich kann DeddyH in Beitrag #133 nur zustimmen, aber vielleicht wird man im Alter auch gelassener. Bis bald Chemiker |
Re: Ignore Funktion
Hallo zusammen!
Also ich habe jetzt mal den Thread überflogen, und bin etwas erschreckt, was sich hier für Fronten aufgebaut haben. Zudem bedauere ich sehr, das "Nuclear Ping" unsere DP verlassen hat und hoffe, das er seine Entscheidung nochmal überdenkt. Auch ich habe hier den einen oder anderen Bock geschossen wie man so schön sagt, oder mich mit einigen Leuten wegen kontroversen Themen gestritten. Jedoch sollte jeder mit gesunden Menschenverstand in der Lage sein, nachdem er sich beruhigt hat, die Meinungsverschiedenheit zu akzeptieren und ad akta zu legen. Man sollte nur im Vorfeld darauf achten, nicht persönlich zu werden, weil dann werden es eventuell richtige Feindschaften. Eine Userabhängige Ignorefunktion ist meiner Meinung nach, aber auch etwas zu viel des Guten. Mich zum Beispiel nervt es extrem, wenn dann so ein Hausaufgaben Thread lange in den Top 15 stehen bleibt, weil dort zig Leute ihren Senf zugeben. Ich würde deshalb als Kompromiss, eine Threadbasierte Ignorefunktion vorschlagen. Also einen kleinen Button in der Themenbeschreibungszeile, der auf Knopfdruck den entsprechenden Thread für den jeweilig angemeldeten User dauerhaft ausblendet. Kann jetzt nicht sagen, ob das technisch mit vertretbarem Aufwand umsetzbar wäre, aber sowas fände ich schon gut. Man würde einen einzelnen User damit auch nicht permanent ausgrenzen, sondern das entsprechende Thema. Schließlich entwickelt sich jeder weiter und kann auch mal was interessantes zu sagen haben. Und falls nicht, wird der oder diejenige schnell die Lust verlieren, wenn er merkt, das er mit seinem getrolle keine Beachtung findet. mfG Richard |
Re: Ignore Funktion
Zitat:
|
Re: Ignore Funktion
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:35 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz