Na, schon Delphi XE gekauft?

[blackfin]

Naja, der Compiler tankt halt sein Mana auf :stupid:
Sowas nennt man dann "compiler magic" *nick nick*

[himitsu]

@blackfin: :lol:

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046711)

Delphi 2007: Char = ein generischer Typ (da Ansi-Compiler > AnsiChar)
Delphi 2009: Char = ein generischer Typ (da Unicode-Compiler > WideChar)

Zitat:

Zitat von gammatester (Beitrag 1046716)

Wenn es denn eine Definition gibt, zeigt es doch gerade, daß sie sich geändert hat: von

Delphi-Quellcode:

type char = ansichar;

zu

Delphi-Quellcode:

type char = widechar;

Also hat sich neben der Semantik auch die Definition geändert.

Ein generischer Typ ist kein fundamentaler Typ.
- fundamentale Typen sind fest
- generische Typen sind "virtuelle" Typen, welche je nach Umgebung auf einen fundamentalen Typen verweisen.

Das

Delphi-Quellcode:

type char = ...;

liegt also vollkommen in der Natur dieses Typen und daß er sich ändert ebenfalls.


Ich behaupte auch nie, daß man immer Integer/String oder LongInt/AnsiString verwenden soll, sondern daß es auf die Aufgabe drauf ankommt
- nur innerhalb eines Programmes besser die generischen Typen verwenden, da sie sich ans System anpassen
- bei Datenübertragung/-Speicherung sollten/müssen fundamentale Typen genutzt werden, da diese sich nicht verändern.

[bernau]

Um mal zum Titel zurück zu kommen. Ich habe gestern Delphi XP erhalten. Durch das Maintenance Programm.

<werbung ein>
260 EUR im Jahr ist OK. Dafür bekommt man immer die aktuelle Version
<werbung aus>

Kann hier im Thread allerdings nicht weiter mitschreiben, da ich Delphi XP noch nicht installiert habe.

[himitsu]

Wenn man das so sieht, dann sind viele bei der alten IDE (Borland) stehengeblieben
einige haben es noch bis zum Ende von Ansi mitgemacht
und nur die Wenigsten sind bei den aktuellen Versionen dabei.

Code:

Delphi 2-7              5959
Delphi 2005-2007/Turbo   2437
Delphi 2009             327

Ich weiß, daß diese Statistik nicht all zu representativ ist, aber ansonsten gibt es soeine Statistik ja nicht, von den offiziellen Seiten. :?

Stand heute etwa 16:30, aus den DP-Profilen:

Code:

Delphi 2 Desktop           609 ('n Fehler bei der Registrierung im neuen Forum)
Delphi 2 Developer         12
Delphi 2 Client/Server     15
Delphi 3 Standard          42
Delphi 3 Professional      140
Delphi 3 Client/Server     9
Delphi 4 Standard          83
Delphi 4 Professional      47
Delphi 4 Client/Server     17
Delphi 5 Standard          257
Delphi 5 Professional      395
Delphi 5 Enterprise        313
Delphi 6 Personal          413
Delphi 6 Professional      390
Delphi 6 Enterprise        395
Delphi 7 Personal          695
Delphi 7 Professional      932
Delphi 7 Enterprise        1069 (davon gibt's ja massig Raubkopieen oder Zufall? )
Delphi 7 Architect         126
Delphi 8 Professional      39
Delphi 8 Enterprise        13
Delphi 8 Architect         21
Delphi 2005 Personal       450
Delphi 2005 Professional   206
Delphi 2005 Enterprise     45
Delphi 2005 Architect      101
Delphi 2006 Personal       38
Delphi 2006 Professional   273
Delphi 2006 Enterprise     116
Delphi 2006 Architect      96
Turbo Delphi für Win32    533
Turbo Delphi für .NET      38
Turbo C#                  7
Turbo C++                 37
Delphi 2007 Professional   327
Delphi 2007 Enterprise     127
Delphi 2007 Architect      43
Delphi 2009 Professional   102
Delphi 2009 Enterprise     33
Delphi 2009 Architect      7
Delphi 2010 Professional   137
Delphi 2010 Enterprise     30
Delphi 2010 Architect      14
Delphi XE Professional     1
Delphi XE Enterprise       0
Delphi XE Architect        3
FreePascal / Lazarus       7

(schade daß es keine Anzeige mehr in der DP-Statistik gibt :cry: )

[quantum]

@MEssing, dann schau dir dieses Video an.
Mal sehen was noch für Showstopper in Delphi XE zu finden sind. :?

[taveuni]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046761)

Code:

Delphi 2-7              5959
Delphi 2005-2007/Turbo   2437
Delphi 2009             327

Ich weiß, daß diese Statistik nicht all zu representativ ist, aber ansonsten gibt es soeine Statistik ja nicht, von den offiziellen Seiten. :?

Stand heute etwa 16:30, aus den DP-Profilen:

Code:

Delphi 2 Desktop           609 ('n Fehler bei der Registrierung im neuen Forum)

Delphi 2007 Professional   327
Delphi 2007 Enterprise     127
Delphi 2007 Architect      43

Ich dachte es gibt gar keine Delphi 2007 Architect?
Naja ist ja eigentlich egal.

[blackfin]

Zitat:

dann schau dir dieses Video an.

OK, das ist übel....
Kann es aber sein, dass das irgendwas mit dem Syntax-Highlighting und dem dunklen Theme zu tun hat?

[holliesoft]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046761)

Wenn man das so sieht, dann sind viele bei der alten IDE (Borland) stehengeblieben
einige haben es noch bis zum Ende von Ansi mitgemacht
und nur die Wenigsten sind bei den aktuellen Versionen dabei.

Vielleicht haben auch einige ihr Profil nicht aktualisiert.

So wie ich, der aufgrund Deines Posts mal dran gedacht hat, die aktuelle Delphi-Version hier einzutragen...

[newbe]

Tja, und was sagt uns das?

Delphi wurde (nicht erst die 2011 Version) ganz klar an den Bedürfnissen der User vorbeientwickelt. Aber Delphi 2011 ist die erste Version bei der mich nicht mal die Demo interessiert. Traurig das alles, man weis gar nicht ob man Lachen oder Weinen soll.

Ich glaube auch das dieser simple Krimskram gemacht wurde, weil sie die richtigen Sachen nicht gebacken kriegen. Und die 2011 soll jetzt als billige CashCow herhalten?!

Das hatt Delphi nun wirklich nicht verdient. Sowas muss nicht sein. Kann sein das es sich überlebt hat, aber dann lasst es in Würde gehen.

mfG newbe

[Hansa]

Zitat:

Zitat von himitsu (Beitrag 1046711)

- fundamentale Typen sind fest
- generische Typen sind "virtuelle" Typen, welche je nach Umgebung auf einen fundamentalen Typen verweisen.

- nur innerhalb eines Programmes besser die generischen Typen verwenden, da sie sich ans System anpassen
- bei Datenübertragung/-Speicherung sollten/müssen fundamentale Typen genutzt werden, da diese sich nicht verändern.

So ungefähr würde ich das sogar unterschreiben. :mrgreen: Aber es gibt noch genügend zu meckern. Das ganze Durcheinander wurde prinzipiell von M$ verursacht. Unser Embargo hat allerdings tatkräftig dabei geholfen, es noch schlimmer zu machen. 8-) Wieso soll sich mein Programm an das Betriebssystem überhaupt anpassen ? Hier scheint die Meinung vorzuherrschen, das müsse zwangsläufig so sein und liegt wohl auch im Interesse von M$. Wie wärs mit Extra Windows-Datentyp ? Z.B. für Office und Delphi muss dafür auch umgebaut werden, um den nutzen zu können ? (also längere Wartezeit auf Uptade usw.).

Glaubt hier irgendeiner, dass jemand der das eigene selbst erstellte Programm einsetzt, daran interessiert ist, ob ein integer 2 oder 4 Byte belegt ? Wenn die überhaupt wissen, was ein Byte ist. :P

Himitsus Aussagen will ich allerdings noch etwas konkretisieren : generische Typen nützen mir fas nur was als Variable. Wird irgendwas abgespeichert, dann muss meist klar sein, wieviel. Eventuell bringen diverse DB-Komponenten eine gewisse Funktionalität mit, das auszubügeln (a la AsInteger usw.). Und nun ? Mein Rechner gibt Geist auf. 32 Bit Xp. Die Daten und den Quelltext übertrage ich auf den krachneuen Win7 64 Bit Rechner mit Delphi XE. Kompiliere, starte das Programm und siehe : wer kommt drauf ? :mrgreen:

Das selbe Spielchen mache ich nun mit altem Borland Pascal Programm incl. ebenfalls altem Datenbestand. Gerade getestet : läuft zumindest unter Win7 in VM. Einzige Hürde war, in der config.nt files = XX etwas höher zu setzen.