![]() |
Re: Beitragszähler
Zitat:
|
Re: Beitragszähler
Yepp, das wäre konsequent, Hansa. Oder Daniel führt benutzerdefinierte Ränge ein. Ich wäre dann gern ein "4-Sterne-General", Daniel :hi:, oder "sent from heaven". :stupid: Oder schlicht "Mr. Help", "Mr. Setup".
|
Re: Beitragszähler
exakt - das ganze sind dann benutzergruppen, in die man von den mods(evtl. unterstützt durch die Gruppe Mr Ranker ;) )aufgenommen wird.
sowas wären dann richtige ränge! natürlich kann man damit als mod dann wunderbar schabernack treiben. (Mr Thousandposter, Mr Dont-Answer-Him :mrgreen:) |
Re: Beitragszähler
Zitat:
Der Beitragszähler an sich dient schon zu einer gewissen Orientierung. Zumindest als gewisser Schutz, von einem DAU dumm angemacht zu werden. :mrgreen: Ich könnte mir gut vorstellen, daß auf dem Schulhof bei den Mitschülern damit geprahlt wird : Ätsch, ich bin jetzt Platin-Member und du nicht ! :stupid: |
Re: Beitragszähler
Also ich denke mit benutzerdefinierten Rängen gäbe es nur mehr Chaos. Außerdem ist es dann in anderen Foren üblich beide Ränge (Standard + benutzerdefiniert) anzuzeigen. Wenn nicht unbedingt nötig, würde ich doch eher davon abraten. Was mich aktuell eben stört ist das Deunglish hinter den Namen ("...-Member") und die Tatsache, daß eine Wertung abgegeben wird. Beispiel: "Junior" enthält IMO eher eine temporale Komponente, wird aber nach Anzahl der Posts vergeben (so kann ein 3-jähriges Mitglied des Forums genauso Junior sein, wie jemand der innerhalb einiger Wochen genügend Posts "sammelt").
"Platin-Member" soll wohl auf "besonders wertvoll" (Analogon: Platin-Schallplatte) hinweisen. Das läßt sich aber wiederum nicht anhand der Postingzahl (wurde oben mehrfach besprochen) feststellen. So kann also jemand, der immer brav Fragen stellt und ab und an "Füllkommentare" (ala "Achso :mrgreen:", "Das probiere ich mal ..." usw.) einfügt, einen hohen "Wert" erlangen. Und mich stört hier keinesfalls, daß es verschiedene Ränge gibt, sondern vielmehr, daß sie eine Wertung enthalten, die über deren tatsächliche Aussagekraft (Anzahl der Postings) hinausgeht. Die Ränge sollten einfach Quantitäten abbilden, nicht mehr. |
Re: Beitragszähler
Den Beitragszähler fand ich hier noch nie wichtig :|
ich finds sogar sehr gut, dass er weg ist, da sprechen mehrere Kriterien dafür (natürlich Spam, "mein X. Post", etc.) Ist ja eigentlich egal, weil man die Postanzahl sich ja aus dem Usertitel "errechnen" kann ;) |
Re: Beitragszähler
Zitat:
Zitat:
|
Re: Beitragszähler
Zitat:
|
Re: Beitragszähler
Das phpBB beinhaltet nur das Rangsystem, das nach Beiträgen arbeitet. Den Rest kann man im Admin-Panel einstellen ;)
Greetz alcaeus |
Re: Beitragszähler
Zitat:
mehr will man ja eh net wissen :) Ode rman sollte einfach einen eigenen Titel eingeben :roll: |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:34 Uhr. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024-2025 by Thomas Breitkreuz