Delphi wird vermutlich /nicht/ eingestellt

[Bambini]

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1341427)

Die Testunterstützung im RAD Studio war ja doch eher mau. Wenn sie wirklich ein "Hier ist alles drin, was du brauchst"-Studio am Markt haben wollen, dann brauchen sie erweiterte Toolunterstützung.

Habe ich wohl auf der Roadmap übersehen, das man in diese Richtung Handlungsbedarf sieht.
Laut Sir Rufo (Marco Cantu) ist das aber nix für Delphi.

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1341427)

Die kann man entweder bauen oder kaufen.

Das gab's vorher schon zu kaufen.

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1341427)

Dazu soll mit Stand-Alone Produkten (TestRail funktioniert ja mit allem) wahrscheinlich die Abhängigkeit zu einem bzw. zwei Produkten verringert werden. Bei so einer starken Abhängigkeit kriegen Risk Manager ganz schnell graue Haare.

Na mal schauen was da geändert wird. Bei Raize waren es wohl nur ein paar {$IFDEF }

[MichaelT]

Da die Idee eines Businesses in der New Economy die Ausbildung eines Monopols ist und sei es in einer Nische.

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1341408)

Zitat:

Zitat von Uwe Raabe (Beitrag 1341402)

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1341399)

Was ist denn dabei von Vorteil für den Delphi Entwickler, dass z.B. die Raize Components aufgekauft wurden? Die Tools gab es vorher schon und liefen auch schon mit Delphi. Hat sich dadurch etwas geändert oder verbessert?

Wenn ich das richtig mitbekommen habe wäre die Alternative wohl die Einstellung der Raize Components gewesen. Insofern hast du Recht: Es ist insoweit keine Verbesserung.

Der normale Gang, wäre dann SourceForge oder das Dead-End, so wie viele andere auch.
Wenn Embarcadero solche Tools aufkauft, tritt es in direkte Konkurrenz mit anderen Toolanbietern im gleichen Segment. Warum das - ohne Not?
Delphi sollte sich auf seine Kernkompetenzen konzentrieren und den 3rd Party Markt seine Nische lassen. Es gibt mit Sicherheit viele Bereiche die durch 3rd Party nicht abgedeckt werden kann oder wird. Hier sollte man aktiv werden.

[MichaelT]

Der Quest laufen die Leute davon ... Es rührt sich irgendetwas im DB-Tools Markt.

Zitat:

Und EMBT hat vor Verkauf nochmal ordentlich abkassiert.

Zitat:

Ob sich Idera mit der Aquisition übernommen hat? Man war nur scharf auf einzelne Teile und hat sich mit den teuren Dreingaben verschätzt?

Das Geld kommt nicht von IDERA.

Zitat:

Der Schwerpunkt der Idera Übernahme lag aber auf den DB Tools, niemals bei Delphi oder C++.
Delphi war nur der Beifang und es wurde auch niemals versucht, diesen Bereich zu in IDERA zu integrieren.

Allgemein. Der Allen Bauer ist bestimmt ein netter Kerl der in unser Generation passt. Der ist auch Generation Softwareengineering, die Nachfolger der Zeit von 'Decline and the Fall of the American Programmer'. Die jungen Menschen sind fast in jedem Genere sehr wiff. War in meiner Zeit auch. Vorher war die Diplomingeneur mit SADT und ERD nocht angesehen, dann kamen wir und jetzt kommen die Nächsten.

In Österreich wird off-geshored was das Zeug hält, bis nach Tibet. Eine Unternehmen das stark auf Vertreib fokussiert ist, kann nicht zuviel Kompetenz in einem Platz lassen.

Ich finde es wäre nicht notwendig gewesen das Office in Spanien, auch wenn ich mich erinnere das es eher auf Zeit geplant war trotzdem, zu schließen aus Sicht des Ergebnisses des Schaffens. Man kann viel sudern, aber die letzten 2 Releases sind sehr gut. Berlin fällt sehr positiv. Mal von XE2 und XE3 abgesehen ist eine stetige Verbesserung bemerkbar. Groß angreifen, möglw. gibt es Pläne, ob es für das gereicht hätte. Die EMB muss sich in den Wind stellen bevor ein Trend überschwappt. Die IoT Sachen mit GetIt ist für uns hier in Österreich eher noch Zukunftsmusik, wenn so schnell auf so einer Geige überhaupt jemand spielt. Aber Europa ist nicht mehr das Maß auf der Welt. Wieder mal die 'Alte Welt'. Selbst in Indien ist mehr Pfeffer in der Pampas...

[ralfstocker]

Quellen berichten, dass das Tokio-Release verspätet kommen wird bzw. mit Minimal-Featureset. Es sind kaum mehr Leute da!

[mkinzler]

Zitat:

Zitat von ralfstocker (Beitrag 1341453)

Quellen berichten, dass das Tokio-Release verspätet kommen wird bzw. mit Minimal-Featureset. Es sind kaum mehr Leute da!

Wenn Quellen das berichten, dann kannst Du diese auch nennen.

[jaenicke]

Zitat:

Zitat von ralfstocker (Beitrag 1341453)

Quellen berichten, dass das Tokio-Release verspätet kommen wird bzw. mit Minimal-Featureset. Es sind kaum mehr Leute da!

Von der Glaubwürdigkeit solcher Behauptungen ohne interne Quellen mal abgesehen: Wenn jetzt erst begonnen würde die Features zu implementieren, wäre das etwas spät, meinst du nicht auch?

[Lemmy]

Zitat:

Zitat von jaenicke (Beitrag 1341457)

Zitat:

Zitat von ralfstocker (Beitrag 1341453)

Quellen berichten, dass das Tokio-Release verspätet kommen wird bzw. mit Minimal-Featureset. Es sind kaum mehr Leute da!

Von der Glaubwürdigkeit solcher Behauptungen ohne interne Quellen mal abgesehen: Wenn jetzt erst begonnen würde die Features zu implementieren, wäre das etwas spät, meinst du nicht auch?

wobei er mit seiner Aussage vermutlich sogar ne "selbsterfüllende" Prophezeiung macht: der (hoffentlich) erscheinende Linuxcompiler wird eh von niemand gebraucht (mich jetzt mal ausgenommen), die VCL-Änderungen werden nicht groß ausfallen (wie auch in 6 Monaten Entwicklung) und für die Fehlerkorrekturen hat man ja irgend wann mal Delphi 7 bezahlt, die zählen also auch nicht. Und schon bleibt nix mehr übrig (Mobile interessiert einen nicht, Firedac gibt es erst in Enterprise) und man kann wieder das Ende von Delphi postulieren und sich selbst auf die Schulter klopfen. Same procedure as every half year.

[mquadrat]

Zitat:

Zitat von Bambini (Beitrag 1341430)

Zitat:

Zitat von mquadrat (Beitrag 1341427)

Die Testunterstützung im RAD Studio war ja doch eher mau. Wenn sie wirklich ein "Hier ist alles drin, was du brauchst"-Studio am Markt haben wollen, dann brauchen sie erweiterte Toolunterstützung.

Habe ich wohl auf der Roadmap übersehen, das man in diese Richtung Handlungsbedarf sieht.
Laut Sir Rufo (Marco Cantu) ist das aber nix für Delphi.

Da kommt die Integration so sicher wie das Amen in der Kirche. Zumindest wenn sie im Ranking von Gartner irgendwas reißen wolle. Gerade für die großen Unternehmen ist das aktuelle Rating eine Katastrophe. Wobei Gartner EMB allein schon abwertet weil Delphi benutzt wird.

Zitat:

Embarcadero's platform is lacking some aspects of full life cycle support, including device cloud testing and robust mobile back-end service capabilities that drive the management and orchestration of integration APIs and mobile services.

[EWeiss]

Zitat:

Same procedure as every half year.

Wenn das nächste halbe Jahr um ist werden wir wohl wissen ob dieser Thread dieses mal gerechtfertigt war.
Es soll ja vorkommen das mitunter nicht so heiß gegessen wird wie man kocht.
Aber wer weiß das schon.

PS:
Solange das Forum hier steht ist Delphi nicht tot!
Unabhängig davon ob es weiter Entwickelt wird oder nicht.

gruss

[Daniel]

Zitat:

Zitat von EWeiss (Beitrag 1341464)

Solange das Forum hier steht ist Delphi nicht tot!
Unabhängig davon ob es weiter Entwickelt wird oder nicht.

Das Forum auf jeden Fall. ;-)
http://area51.delphipraxis.net/