Ignore Funktion

[s-off]

Zitat:

Zitat von grenzgaenger

ich hab jetzt den thread nicht ganz gelesen, denke aber, dass es wohl sinnvoll wäre 'ne anfänger section einzurichten, in der diese fragen schnell und einfach geklärt werden könnten.

Und wer will die Anfänger daran hindern, dann doch in die Sektion für Fortgeschrittene zu schreiben?
Bei jemandem, der nicht einsehen will, dass eins und eins nicht gleich drei ist, wirst Du mit Erklärungen nicht weit kommen.

Es gab da mal ein Spiel, 'Galaxywars', in dem man 'Clans'/'Gilden' gründen konnte. Irgendwann, wenn diese von der Mitgliederzahl zu groß wurden, hat man in der Regel einen soganannten 'Wing' gegründet, in den die Neulinge eingegliedert wurden.
Wenn diese sich dann mit der Zeit profiliert haben, wurden sie in die Hauptgilde aufgenommen.

Naja, hier könnte man soetwas derart umsetzen, Status einzuführen.
Das Forum an sich bleibt, wie es ist.
Zusätzlich gibt es ein neues Forum, und nur in diesem haben die 'Beginner' Schreibrechte.
Auf alle anderen Foren natürlich uneingeschränktes Leserecht.

Wenn man nun mit der Zeit merkt, dass sich ein User wirklich Mühe gibt und nicht nur schmarotzt, dann kann man ihm ja einen neuen Status verpassen, der ihm dann vollen Zugriff auf das gesamte Forum gewährt.

Aber was rede ich... Für Änderungen hat man hier ja nicht viel übrig.

[SirThornberry]

Die Idee finde ich total daneben. Nur weil einer neu im Forum ist heißt es noch lange nicht das er Anfänger ist. Zudem ging es bisher auch ohne diese Idee wo Anfänger ausgegrenzt werden.

[Wotan89]

Ich denke man wird es doch schaffen einen "Anfänger" zu ignorieren, wenn er gar zu uneinsichtig ist. Es besteht doch kein Zwang seine Threads zu lesen und darauf zu antworten. Da wir denk ich alle alt genug sind um mit solchen Nichtigkeiten umgehen zu können, erübrigt sich der Rest. Zur Not gibt es noch gute Mods, welche ihre Arbeit schon erledigen werden.

[s-off]

Zitat:

Zitat von SirThornberry

Die Idee finde ich total daneben. Nur weil einer neu im Forum ist heißt es noch lange nicht das er Anfänger ist. Zudem ging es bisher auch ohne diese Idee wo Anfänger ausgegrenzt werden.

Erstens schrieb ich nicht 'Anfänger', sondern ganz bewusst 'Beginner', da ich mit so einer Reaktion schon gerechnet habe.
Und zweitens lässt Dein Kommentar erkennen, dass Du meinen Vorschlag, der lediglich einen Weg darstellt, die Idee von grenzgaenger umzusetzen, nicht verstanden hast.

Ich sehe besagte 'Beginner' nicht pauschal als 'Neulinge' in Sachen Delphi, sondern in Sachen Delphi-PRAXIS; und das ist ein ganz gravierender Unterschied.
Vielleicht solltest Du Deine Aussage mit diesem neuen Erkenntnisstand nochmal überdenken; vielleicht auch erstmal eine Nacht drüber schlafen.

Hier soll niemand ausgegrenzt werden! Aber das ist genau das, was ich meinte mit 'Für Änderungen hat man hier nicht viel übrig'.

Ansonsten genügt auch ein einfaches 'Der Vorschlag gefällt mir nicht'.

==EDIT==
Ach noch etwas - @marabu:
Auch wenn ich Dich fachlich absolut schätze, finde ich Deinen Vergleich mit kriegerischen Auseinandersetzungen stark überzogen.

Zitat:

Zitat von marabu

Egal wie ihr euch um die Aussage drum herum windet, ihr wollt bewusst einen Menschen ignorieren, nicht seinen Beitrag oder seinen Thread.

Ganz genau. Ich möchte eine Person ignorieren, die es in meinen Augen nicht Wert ist, sich mit ihr in irgendeiner Weise auseinander zu setzen.

Zitat:

Zitat von marabu

Es würde nicht bei der technischen Lösung bleiben. Der Benutzer einer solchen Funktion würde gewiss dem Drang erliegen seinem Opfer ein- oder mehrmals, direkt oder indirekt, öffentlich oder per PN beizubiegen, welche Rolle er diesem in seinem Online-Leben zugedacht hat.

Aus meiner Sicht - falsch. Denn gerade die Möglichkeit, jemanden gedanklich ausblenden zu können, wie auch immer das realisiert wird, verhindert doch, dass ich Tag für Tag von BenutzerX irgendwelchen Schwachsinn lese, der irgendwann das Fass zum überlaufen bringt, was mich widerum dazu bringt, ihm den Postkasten vollzumüllen.

Zitat:

Zitat von marabu

Ich denke es ist die stark gewachsene User-Zahl und das damit einher gehende breite Spektrum an Persönlichkeiten nebst Qualifikationen, was immer öfter zu einem unglücklichen Aufeinandertreffen führen kann. Da muss man mit leben, es wird halt alles etwas enger.

Ganz genau. Und dieser 'Übermacht' scheinen die Moderatoren zur Zeit nicht gewachsen zu sein. Ansonsten säßen besagte User (50+) bereits mucksmäuschenstill vor einem Tutorial oder vor der Tür.

[marabu]

Moin zusammen,

eines vorneweg: Ich bin älter als die meisten von euch und viel älter als einige denken - dies nur als Abgrenzung nach unten und zur besseren Abschätzung meiner Äußerungen in diesem Thread.

Und noch etwas: Egal was man schreibt, es kann missverstanden werden. Deshalb möchte ich darauf hinweisen, dass ich mit 50+ nicht meine Altersklasse bezeichnet habe, sondern Ping-Pong-Threads - das sind solche, bei denen eine Schicksalsgemeinschaft einer Echternacher Springprozession nicht unähnlich um Erkenntnis ringt.

Neben der Vielfalt an Persönlichkeiten und Qualifikationen sind auch die Motive der einzelnen Mitglieder hier um Hilfe nachzufragen sehr unterschiedlich - von den Motiven der Helfer möchte ich jetzt garnicht reden. Einige erwarten eine Brieffreundschaft, andere verzehren sich aus Existenzangst.

Lieber Sascha, das sind alles irgendwann einmal Beginner nach deiner Definition. Alles andere als ein gleichberechtigter Zugang aller Mitglieder zerstört diese Community auf lange Sicht. Das Einziehen der von dir angeführten Strukturen in einem MMORPG verstehe ich als Anreizsystem in einem kommerziellen System. Ich glaube, dass deine Befürwortung einer technischen IGNORE-Funktion mehr spontan als reflektiert ist.

Den oder die Auslöser für diese Diskussion kenne ich nicht und die beiden in diesem Thread ungeschickter Weise benannten User nehme ich ganz anders wahr. Im Projektalltag ist es eher so: Zwei inkompatible Mitglieder werden gemeinsam entfernt. Es darf niemand übrig bleiben, der sich als Sieger in einer Auseinandersetzung fühlen könnte, welche von vornherein unzulässig, weil unprofessionell war.

Ich gebe zu bedenken, dass meine statistische Erwartung für Kollisionen unter den DP-Mitgliedern vielfach höher liegt, als die real wahrgenommene Zahl. Für mich ist das ein Zeichen dafür, dass sich auf der einen Seite die Moderatoren mit Nackenschlägen und Bannsprüchen wohltuend zurückhalten und die Mitglieder sich auf der anderen Seite in kollektiver Selbsterziehung üben, getreu dem Motto: Make a difference. Es ist wohl nicht überall so.

Wie die meisten wohl wissen, bin ich im Forum mehr Beobachter, als Teilnehmer und beschränke mich in der Regel auf fachliche Beiträge. Aus diesem Blickwinkel heraus stelle ich fest: Für mich seid ihr alle ganz tolle Mitglieder, jeder auf seine Weise. Ich lerne hier viel von jedem von euch und wünsche mir, dass es noch lange so bleibt. Passt auf euch auf und macht nichts kaputt, vergesst die IGNORE-Funktion.

Herzliche Grüße

[Nuclear-Ping]

Man sollte sich einfach hier vor Augen halten, dass jeder Gast das Recht darauf hat, andere Gäste nicht wahrnehmen zu wollen.
Genauso wie nach deiner Aussage marabu, auch jeder Gast das Recht hat, dieser Community beizuwohnen.

Ich finde diese Diskussion um moralische und ethische Werte einer Ignorefunktion in diesem Zeitalter wirklich unbrauchbar. Vor 2 oder 3 Jahren hätte ich diese auch nicht als nötig empfunden. Aber jetzt gibt es fast jeden Tag einen Grund, wo ich diese Funktion nutzen wöllte.
Und genauso habt IHR (die Mods / Admins) nicht das Recht, uns diese Funktion zu verweigern. Denn wenn es so bleibt wie es ist, zerstört es die Community auf Dauer genauso!

Ich hab auf deutsch gesagt keinen Bock, nichtmal ausversehen weil ich grad nach dem aufstehen gute Laune habe, mich mit solchen Leuten auseinanderzusetzen. Denn wenn man sich die teilweise strohdoofen Antworten auf Beiträge ansieht, wo man wirklich hoffte "damit geb ich ihm hoffentlich den Denkanstoß den er braucht", könnte man mit dem Kopf gegen den Tisch hauen und es versaut einem die Laune auf die DP.

Wir leben in anderen Zeiten. Wie schonmal gesagt: Unkraut muss man jäten. Aber das was ihr macht ist Unkraut gießen, indem ihr jedem bei allem helft. Aber wirklich jedem, bei wirklich allem, selbst wenn's nur 'n Semikolon oder 'ne Klammer ist. Und selbst wenn derjenige schon 5 Beiträge dazu erstellt hat. Da kommt dann irgendwann nur mal der Hinweis, dass man doch bitte die SuFu nutzen soll ... Also Leute ... ;)

Ich denke, je nachdem wie dieses Thema endgültig ausgehen wird, werde ich auch für mich entscheiden, ob ich noch weiter Teil der Community bleiben will. Denn wenn ich mitbekomme, wie gleichgültig Stammgäste gegenüber unselbständigen Greenhorns, die hier nichts zur Community beitragen, behandelt werden, fühle ich mich nicht mehr wohl.

[s-off]

Guten Morgen Achim,

ich wollte nicht den Eindruck erwecken, ich würde denken, Du spielst mit '50+' auf eine bestimmte Altersklasse an.

Zitat:

Zitat von s-off

Es geht mir um die Threads, deren inhaltliches Thema derart simpel ist, die aber schon 50(+) Beiträge enthalten, da der Threadersteller einfach nicht willig ist...

Wir werden hinsichtlich dieses Themas sicherlich nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen.

Da mich Dein Beitrag dennoch zum Nachdenken angeregt hat, werde ich mich nicht weiter zu diesem Thema äußern.

[mkinzler]

Ich frage mich gerade, wie ihr in einem Berufsleben auf, aus eurer Sicht "inkompatiblen Kollegen", reagiert. Man kann sich dann auch nicht aussuchen, mit wem man zusammenarbeiten. Würdet ihr auch in der Erwartungshaltung derer Entlassung zu eurem Chef gehen? Und wenn er das nicht macht ihn als schwach oder nicht änderungsbereit ansehen?
Und es ist ja nicht so, dass Daniel und die Moderatoren hier nicht durchgreifen, es gab schon Fälle, die Daniel ausgescchlossen hat oder die freiwillig die DP verlassen haben.

[Luckie]

Zitat:

Zitat von Nuclear-Ping

Und genauso habt IHR (die Mods / Admins) nicht das Recht, uns diese Funktion zu verweigern. Denn wenn es so bleibt wie es ist, zerstört es die Community auf Dauer genauso!

Das ist jetzt nicht dein Ernst? Du willst Daniel in seinem Forum vorschreiben, welche Funktionen er einbauen soll und welche nicht? Ich mache dir einen Vorschlag: Such dir ein Delphi-Forum welche diese Funktion bietet.

Zitat:

Ich hab auf deutsch gesagt keinen Bock, nichtmal ausversehen weil ich grad nach dem aufstehen gute Laune habe, mich mit solchen Leuten auseinanderzusetzen. Denn wenn man sich die teilweise strohdoofen Antworten auf Beiträge ansieht, wo man wirklich hoffte "damit geb ich ihm hoffentlich den Denkanstoß den er braucht", könnte man mit dem Kopf gegen den Tisch hauen und es versaut einem die Laune auf die DP.

Dann verlass sie. Es hindert dich niemand daran.

Wenn du ein Elite Delphiforum willst, dann musst du dich wohl wo anders umsehen. In der Delphipraxis darf und kann jeder seine Fragen stellen. Und das wird auch so bleiben. Und wenn er eine entspechende Reaktion bekommt, wird er sich schon überlegen, ob er es richtig macht oder nicht.

[taaktaak]

Mann o Mann, das ist ja eine heftige Diskussion!

Muss mich selbst sowohl als "Neuling" als auch als "Laienprogrammierer" bezeichnen und fühle mich daher auch angesprochen. Es wäre schön, wenn die Wogen sich wieder etwas glätten würden!

Wie mkinzler es so schön geschrieben hat: Man kann im Leben nicht immer seinen Kopf durchsetzen.

Überall, wo viele Menschen zusammen kommen, gibt es unterschiedliche Meinungen, gibt es Personen die man mag oder eben auch nicht ausstehen kann. Jeder Mensch muss in Grenzen damit leben und lernen mit solchen Situationen umzugehen. Nur in wenigen Fällen halte ich es für richtig, jegliche Kommunikation zu verweigern und andere Menschen zu aktiv zu IGNORIEREN.