Ohne Javascript Fenster öffnen

[Ghostwalker]

Wenn du das Bild in einem eigenen, größenangepassten Fenster anzeigen willst, kommst du um JS nicht rum. Das kannst du drehen und wenden wie du willst.

Die Frage ist, wer schaltet überhaupt Javascript aus im Browser ? Die meisten "modernen" Seiten nutzen JS sehr intensiv und können zum Großteil ohne garnicht mehr bedient/angezeigt werden.

[xZise]

Es ging jetzt aber um die CSS-Layer-Variante, welche durchaus eine alternative wäre, wenn kein JS nötig ist.

[Matze]

Die CSS-Variante hat jedoch das Problem, dass der Screenshot generell geladen wird, auch wenn man nicht auf den Link klickt. Das Bild wird bei Link-Klick nur von unsichtbar auf sichtbar gestellt, wenn man so will.

[xZise]

Hmm, schade Dann wirds wohl bei der Fenstervariante bleiben

[Hador]

Zitat von Ghostwalker:

Die Frage ist, wer schaltet überhaupt Javascript aus im Browser ? Die meisten "modernen" Seiten nutzen JS sehr intensiv und können zum Großteil ohne garnicht mehr bedient/angezeigt werden.

Ich habe es bspw. in der regel ausgeschaltet, da man damit schonmal einen Großteil der heutigen Werbung, die meistens über JS realisiert wird weg hat. Ich schalte JS wirklich nur dann an, wenn ich es umbedingt brauche, oder wenn ich häufig auf einer Seite bin und die Benutzung dieser Seite durch JS vereinfacht wird, wie es z.B. in der DP der Fall ist. Jedoch mache ich das auch nur, wenn ich mir sicher bin, dass die Seite werbefrei ist und dann auch nur für die Seite (in Opera kann man ja netterweise Seitenspezifische Einstellungen bezüglich Java, Javascript, Plugins, ... treffen)

[Namenloser]

Zitat von Matze:

Die CSS-Variante hat jedoch das Problem, dass der Screenshot generell geladen wird, auch wenn man nicht auf den Link klickt. Das Bild wird bei Link-Klick nur von unsichtbar auf sichtbar gestellt, wenn man so will.

Wenn man schon Javascript benutzt, kann man doch auch gleich per JavaScript im OnClick das src-Attribut des <img>-Elements setzen. Dann wird es erst beim Aufrufen geladen.

[Matze]

Zitat von NamenLozer:

Wenn man schon Javascript benutzt, kann man doch auch gleich per JavaScript im OnClick das src-Attribut des <img>-Elements setzen. Dann wird es erst beim Aufrufen geladen.

Fabian wollte doch genau eine Lösung ohne JS und meinte daraufhin, dass CSS eine Alternative wäre. Dann habe ich ihm den Nachteil davon genannt und gut ist. Deine Lösung wurde doch schon ganz zu Beginn angesprochen.

[xZise]

Zitat von Matze:

Zitat von NamenLozer:

Wenn man schon Javascript benutzt, kann man doch auch gleich per JavaScript im OnClick das src-Attribut des <img>-Elements setzen. Dann wird es erst beim Aufrufen geladen.

Fabian wollte doch genau eine Lösung ohne JS und meinte daraufhin, dass CSS eine Alternative wäre. Dann habe ich ihm den Nachteil davon genannt und gut ist. Deine Lösung wurde doch schon ganz zu Beginn angesprochen.

ACK

Ich werde das System so belassen wie es ist So sind alle Zufrieden ^^ Die de JS ausschalten, und die die JS nicht ausschalten.

Zitat von Hador:

[...]da man damit schonmal einen Großteil der heutigen Werbung, die meistens über JS realisiert wird weg hat.

Und in Firefox gibt es ABP ^^ und das ist gut genug, um dann JS an zu lassen

[Thorben77]

Zitat von xZise:

Ich werde das System so belassen wie es ist So sind alle Zufrieden ^^ Die de JS ausschalten, und die die JS nicht ausschalten.

Code:

<script type="text/javascript">
  document.write("<a href=\"screenshot.php?img=qd&amp;idx=0\" onclick=\"windowOpen(this.href); return false\">Anzeigen</td>")
</script>
<noscript>
  <a href="screenshot.php?img=qd&amp;idx=0" target=_blank>Anzeigen</td>
</noscript>

Du kannst das ganze aber noch einfacher gestalten, wie ich schon am Anfang geschrieben hab:

Code:

[url="screenshot.php?img=qd&idx=0"]Anzeigen[/url]

Das Script-Element, in dem du die windowOpen()-Funktion definierst solltest du übrigens außerhalb der Tabelle, am Besten in den Dokumentkopf verschieben.

Und um noch mal ein paar Erbsen zu zählen:

Zitat von Matze:

Da xZise keinen XHTML-, sondern den HTML-Standard nutzt, kann man ja noch target="_blank" nutzen, was es in XHTML nicht mehr gibt.

Natürlich gibt es das target-Attribut sowohl in HTML als auch in XHTML, allerdings in beiden Fällen nicht in der strict-Variante (Beweis ).

[Matze]

Zitat von Thorben77:

Und um noch mal ein paar Erbsen zu zählen:

Zitat von Matze:

Da xZise keinen XHTML-, sondern den HTML-Standard nutzt, kann man ja noch target="_blank" nutzen, was es in XHTML nicht mehr gibt.

Natürlich gibt es das target-Attribut sowohl in HTML als auch in XHTML, allerdings in beiden Fällen nicht in der strict-Variante (Beweis ).

Stimmt, du hast natürlich recht. Ich habe mich so an Strict gewöhnt, dass ich das ganz verdrängt habe.