AGB  ·  Datenschutz  ·  Impressum  







Anmelden
Nützliche Links
Registrieren
Thema durchsuchen
Ansicht
Themen-Optionen

Mathematischen String Parsen

Ein Thema von Newbie44 · begonnen am 12. Sep 2007 · letzter Beitrag vom 13. Sep 2007
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   
BrightAngel

Registriert seit: 13. Mär 2007
130 Beiträge
 
#11

Re: Mathematischen String Parsen

  Alt 12. Sep 2007, 20:58
Hey! Guten Abend!
@Khabarakh: Und wie willst du mit einem Durchlauf den Term berechnen?? Du weist doch am Anfang noch nicht, was hinten für Rechenoperatoren auf dich zukommen...
Ich hab mir mal ne kleine recht effiziente Function geschrieben, die es auch rekursiv macht.
(ich habe immer einen teilterm übergeben und den zerlegt)
Aber die musste den term mehrfach durchlaufen...
Do you have the email of god??? --- I have to tell him that I'm happy to be born!
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von Khabarakh
Khabarakh

Registriert seit: 18. Aug 2004
Ort: Brackenheim VS08 Pro
2.876 Beiträge
 
#12

Re: Mathematischen String Parsen

  Alt 12. Sep 2007, 21:21
Zitat von BrightAngel:
@Khabarakh: Und wie willst du mit einem Durchlauf den Term berechnen?? Du weist doch am Anfang noch nicht, was hinten für Rechenoperatoren auf dich zukommen...
Du hast es erfasst, einen kleinen Haken muss es geben : man benötigt einen Stack für die Zwischenergebnisse (der Term wird quasi in UPN übersetzt und On-The-Fly ausgewertet). Sollte aber kein großer Dämpfer sein, mit rekursiven Methoden setzt man ja sowieso schon auf einen Stack auf. Wenn ich keinen gravierenden Denkfehler habe (was in Anbetracht der Tatsache, dass ich einen solchen Parser noch nie wirklich gecodet habe, durchaus im Bereich des Möglichen liegt ), sollte sich der Parser abgesehen vom zweiten Stack wirklich mit einem Durchlauf (in dem er jeweils das derzeitige und nächste Zeichen (Lookahead-Symbol) auswerten können muss) zufrieden geben.
Sebastian
Moderator in der EE
  Mit Zitat antworten Zitat
Nils_13

Registriert seit: 15. Nov 2004
2.647 Beiträge
 
#13

Re: Mathematischen String Parsen

  Alt 12. Sep 2007, 22:50
Ich habe mir den Thread nicht wirklich durchgelesen, aber die Wörter Binärsuche und Stapel sind mir aufgefallen. Es ist im Endeffekt egal, welche Variante du nimmst. Du kannst auch Tokens nehmen, wenn du willst, kommt trotzdem aufs gleiche raus. Richtig ätzende Sachen sparst du dir zum Glück, denn Klammern machen es, wenn alles rechenbar sein soll, echt schwierig. Je nachdem, wie faul du bist, hast du das in ein paar Tagen/Wochen/Monaten /Stunden erledigt. Die Theorie ist simpel: Rekursion bis zum umfallen.
  Mit Zitat antworten Zitat
Benutzerbild von sirius
sirius

Registriert seit: 3. Jan 2007
Ort: Dresden
3.443 Beiträge
 
Delphi 7 Enterprise
 
#14

Re: Mathematischen String Parsen

  Alt 13. Sep 2007, 09:24
Zitat von Nils_13:
denn Klammern machen es, wenn alles rechenbar sein soll, echt schwierig.
An welcher Stelle genau?
Dieser Beitrag ist für Jugendliche unter 18 Jahren nicht geeignet.
  Mit Zitat antworten Zitat
BrightAngel

Registriert seit: 13. Mär 2007
130 Beiträge
 
#15

Re: Mathematischen String Parsen

  Alt 13. Sep 2007, 19:15
also, falls es irgendjemand interessiert, wie ich es gelöst habe (ich bin da ja auch net soooo der Meister - also bzgl. optimierungsvorschlägen: immer her damit.), der kann mir ja ne PM schicken...
Do you have the email of god??? --- I have to tell him that I'm happy to be born!
  Mit Zitat antworten Zitat
Antwort Antwort
Seite 2 von 2     12   


Forumregeln

Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are aus

Gehe zu:

Impressum · AGB · Datenschutz · Nach oben
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:26 Uhr.
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Delphi-PRAXiS (c) 2002 - 2023 by Daniel R. Wolf, 2024 by Thomas Breitkreuz