Hallo Luckie,
der Nachteil bei Lösungen, die generisch mit Pointern arbeiten (zB
TList) liegt in der fehlenden Fähigkeit, mit Typen zu arbeiten. Der Nachteil von Verketteten Listen liegt in dem relativ hohen Aufwand der Verwaltung.
Die Folgende Lösung habe ich zu DOS-Zeiten häufig verwendet:
Delphi-Quellcode:
procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
type
TMyType = Integer;
TMyArray = array[0..MaxInt div SizeOf(TMyType)-1] of TMyType;
PMyArray = ^TMyArray;
var
myArray : PMyArray;
mySize : Integer;
begin
mySize:= 137*42;
GetMem(myArray, SizeOf(TMyType)*mySize);
try
myArray^[0]:= 1;
myArray^[1]:= 2;
myArray^[2]:= myArray^[0]+myArray^[1];
finally
FreeMem(myArray);
end;
end;
der Nachteil ist, dass Du das Ausmaß des Arrays nicht unmittelbar über
Low und
High ermitteln kannst (es muss zusätzlich, zB in einem Record, die Größe festgehalten werden) und die Indexberechnung bei höherdimensionalen Arrays nur dann funktioniert, wenn die "inneren" Dimensionen fest sind.
Darüber hinaus musst Du (wie bei den anderen Lösungen) die Speicherverwaltung selbst implementieren musst (um Gegensatz zu dynamischen Arrays, bei denen eine transparente Referenzzählung vom Compiler übernommen wird). Da Du ohnehin D6 besitzt, würde ich Dir empfehlen, weiterhin dynamische Arrays zu verwenden. Falls Du mit Klassen arbeitest, könntest Du eine Lösung, die typensicher ist, mit dem
iterator pattern und dem
visitor pattern erreichen.