Zitat von
Delphi-Laie:
So richtig klar bezüglich der Nummerncodierung ist es leider auch nach Ihrer Darstellung nicht.
Ich verstehe nicht, daß man es nicht hinbekommt, das einmal prägnant und transparent anhand einer (Pseudo-)Graphik mit Pfeilen o.ä. aufzuschlüsseln.
[
OT]
hier im Forum sind wir normalerweise per "du"
[/
OT]
Ok... ich versuchs mal... (ich hatte mal vor einiger Zeit eine solche Pfeilgrafik in der FPC-Mailing List gesehen, nur find ich die nicht mehr.
Für Free Pascal:
Code:
|
|
|-- 2.2.0 (Release 2.2; 1. stabile Version)
| |
| |
| 2.2.1 (Release 2.2; 1. Fix Entwicklung)
| |
| |
| 2.2.2 (Release 2.2; 2. stabile Version)
| |
| |
| 2.2.3 (Release 2.2; 2. Fix Entwicklung)
| |
| |
| 2.2.4 (Release 2.2; 3. stabile Version)
|
|-- 2.3.1 (Entwicklungsversion während 2.2 aktuell war)
|
|-- 2.4.0 (Release 2.4; 1. stabile Version - aktuelle stabile Version!)
| |
| |
| 2.4.1 (Release 2.4; 1. Fix Entwicklung - ergibt irgendwann vlt mal 2.4.2)
|
\-- 2.5.1 (Entwicklungsversion während 2.4 aktuell ist)
Für Lazarus:
Code:
|
|
|-- 0.9.26 (Release 0.9.26; 1. stabile Version)
| |
| |
| 0.9.26.1 (Release 0.9.26; 1. Fix Entwicklung)
| |
| |
| 0.9.26.2 (Release 0.9.26; 2. stabile Version)
| |
| |
| 0.9.26.3 (Release 0.9.26; 2. Fix Entwicklung - hätte mal 0.9.26.4 werden können...)
|
|
|-- 0.9.27 (Entwicklungsversion während 0.9.26 aktuell war)
|
|
|-- 0.9.28 (Release 0.9.28; 1. stabile Version)
| |
| |
| 0.9.28.1 (Release 0.9.28; 1. Fix Entwicklung)
| |
| |
| 0.9.28.2 (Release 0.9.28; 2. stabile Version - aktuelle stabile Version!)
| |
| |
| 0.9.28.3 (Release 0.9.28; 2. Fix Entwicklung - ich weiß nicht, ob die existiert...)
|
|
|-- 0.9.29 (Entwicklungsversion während 0.9.28 aktuell ist)
|
|
\-- 0.9.30 (Vorraussichtliches nächstes Release)
So... ich hoffe es ist jetzt etwas klarer
Zitat von
Delphi-Laie:
Ich hätte nämlich auch einen Fehler zu melden: Nach der ersten Installation des Windows-Lazarus 64 Bit unter Windows XP 64 Bit gab es nach dem erstmaligen Schließen des Lazarus' irgendwelche Exceptions. Der Fehler trat allerdings nie wieder auf.
Auch ist mir unklar, warum Lazarus 32 Bit ohne Project1.rc-Datei auskommt, das gleiche (leere) Projekt dem 64-Bit-Lazarus vorgesetzt, wird jedoch die Datei Project1.rc als fehlend bemängelt. Selbstredend, daß das Projekt natürlich nicht kompiliert wird. Klasse, woher eine solche Datei nehmen? Auch beim Speichern irgendeines anderen Projektes fällt keine ab. Also ist Lazarus für XP 64 Bit zur Zeit nur eingeschränkt (be)nutzbar: Wird ein Projekt ohne .rc-Datei mitgeliefert, ist es nicht übersetzbar.
Beim Speichern eines Projektes unter Lazarus 64 Bit wird die
Unit nicht mit abgespeichert. Beim nächsten Aufruf des Projektes fehlt sie natürlich - klasse! (Edit: Beim zweiten Male klappte es merkwürdigerweise.)
Beim Aufrufen des Startes bei einem neuen Projekt wird zwar die .exe erzeugt, jedoch nur abgelegt und keinesfalls aufgerufen (nein, auch nicht im Nichtdebugmodus). Muß explizit aufgerufen werden. (Edit: Beim zweiten Starten ist es plötzlich im Debugmodus, obwohl ich den, wie schon geschrieben, gar nicht aufrief.) Und dort geht es plötzlich ohne .rc-Datei.
Ich kann diese Bugs jetzt weder bestätigen, noch dementieren, da ich kein 64-Bit Windows verwende. Es steht aber auf meiner Liste mir ein solches zu besorgen (da ich Stundent bin, geht das sogar kostenneutral
), das heißt sobald ich des hab, kann ich diese Fehler dann melden, falls sie mittlerweile (in der Entwicklungsversion) nicht schon behoben sind.
Gruß,
Sven