Zitat von
alzaimar:
Leute: Ich kann allgemeingültig mit (* *) keinen Code auskommentieren, sondern muss immer schauen, ob er nicht schon solche Kommentare enthält. Also wozu dann dieser Hinweis? Für Blöde? Was soll also so eine Regel?
1. Verwendet {..} wenn der auszukommentierende Code (*-Kommentare enthält.
2. Verwendet (*..*) wenn der auszukommentierende Code {-Kommentare enthält.
3. Verwendet '//' in allen anderen Fällen und auch dann, wenn ihr keinen Bock habt, den auszukommenden Code erst zu analysieren.
Na dann hätte wohl der Hinweis #3 gereicht, oder? VC# und die C#-Guidelines von MS macht es doch vor.
Zudem steht weder (1) noch (2) bei Emba, sondern:
Zitat:
Comments that are alike cannot be nested. For instance, {{}} will not work, but (*{}*)will. This latter form is useful for commenting out sections of code that also contain comments.
Und das stimmt nu mal nicht, wie auch himitsu schon bemerkt hat.
Sollst recht haben, wenn du nie kommentare innerhalb einer Zeile brauchst. Alle anderen (und die sind nicht alle blöd!) arbeiten jedoch strukturiert genug, um sich so eine Hierarchie zurecht gelegt zu haben. Schließlich gibt es die Block-Quote-Funktion für // in der
IDE auch noch nicht so lange. Und du bist eigentlich alt genug, dass du a) auch schon mit Delphi 3 hättest arbeiten können und b) inzwischen tolerant genug für abweichende Ansichten sein solltest..
Schönes WE euch allen