Zitat von
Chemiker:
Ich vermute mal, dass das bei dem HP kein Problem ist, da der Druckkopf mit der Tintenpatrone ein Teil ist.
Genau bei diesem Modell ist der Drukkopf
kein Bestandteil der Tintenpatrone. Deshalb sind ja auch die Druckkosten unschlagbar günstig und schlagen praktisch jeden Laserdrucker < 500/1000 €
Zitat von
Nersgatt:
Da ich für privat nur s/w drucke (Fotos lass ich lieber im Labor machen), habe ich mal etwas Geld in die Hand genommen und hab einen kleine Kyocera Laserdrucker gekauft.
Kyocera ist/wäre schon klasse, aber 700 € für den kleinsten MUFU wollte ich doch nicht ausgeben.
Zitat von
Chemiker:
Bei meinem Brother, ... Und über die Kosten für Tinte wollen wir mal gar nicht reden.
Brother ist nicht gerade dafür bekannt brauchbare Tintenspritzer zu bauen. Laser sind sie ok/gut.
Zitat von
himitsu:
Wie sieht es denn mit einem Laserdrucker aus?
(dort kann nichts mehr eintrocknen, da es ja schon trockenes Pulver ist)
Für ein MUFU mit Farblaser ist das 'ne Preisfrage. Und die Verbrauchskosten der ganz kleinen Laser-Modelle sind sehr hoch (siehe diverse c't-Tests