Eventuell wird WM_NULL (ob von der
VCL oder Windows oder vom Weihnachstmann) etwas anders behandelt. Als aller ersten Versuch würde ich eine eigene WM_USER + X Message mal ausprobieren statt WM_NULL. Das wäre ohnehin sauberer, da WM_NULL durchaus einen Sinn hat: Nämlich den, dass man davon ausgehen können soll, dass eine Anwendung ausser der Abarbeitung der Message keine anderen Operationen als Reaktion auf die Message ausführt. Ein Scheduler könnte damit also z.B. prüfen ob ein Programm nicht abgestürzt ist indem es in Pulsen WM_NULL broadcastet, was bei dir dann auf einmal echte Programmlogik nach sich zöge. (Ich weiss nicht ob Windows das nicht auch in echt so macht, aber es wäre eine gute Möglichkeit.)
"When one person suffers from a delusion, it is called insanity. When a million people suffer from a delusion, it is called religion." (Richard Dawkins)