Zitat von
MichaelLinden:
- Versuche den Key wenn schon in Form von char(65) + char(66) + char(67); (ABC) zu schreiben
Das habe ich neulich in einem anderen Thread auch vorgeschlagen, es hat sich aber als wirkungslos herausgestellt, weil der Compiler dieses Konstrukt schon vor dem Compilieren evaluiert, sodass der Text am ende doch wieder im Klartext in der Exe steht. Da muss man shcon etwas kreativer werden.
Der einzige wirkliche Schutz wäre eh, die komplette Datei zu verschlüsseln und erst stückchenweise bei der Ausführung zu entschlüsseln. Auch das ließe sich zwar theoretisch umgehen, allerdings macht es afaik auch Skype so, das bisher immer noch als ungeknackt gilt. So ein Aufwand ist aber eigentlich immer unnötig.
Ich sehe schon wie wir hier wieder in die übliche Debatte zum Sinn und Unsinn von Kopierschutz hineinschlittern...
