Does It Fit? Ein nützliches Brenntool

[phlux]

Update auf die Version 1.0.2 ist erfolgt! (siehe oben)

uiuiui, das sind ganz schön viele Wünsche die da geäußert wurden..

@relicted:
- den bug den du beschrieben hast, habe ich ausgemerzt, der hat da ein endupdate nicht mehr ausgeführt
- jo wenn man den datenträger wechselt muss man erneut scannen, das war von mir so gedacht kann ma vielleicht später nochmal ändern
- kein abbruch: jo das wird in der nächsten version verbessert, dann kontrolliert er vor dem zusammenstellen der komposition welche verzeichnisse übergröße haben, merkt sich diese, meldet das und wird anbieten diese verzeichnisse ebenfalls auf mediumgröße zu spalten
- accessdb: lol* das würd bei weitem den umfang sprengen den ich jemals für dieses programm geplant habe, allerdings muss ich zugeben, dass mich das gleiche problem mit meiner "pornosammlung" plagt und ich tatsächlich schonmal über so ein programm nachgedacht habe. aber in diese richtung ist erstmal nichts geplant... was allerdings kommt, ist ein export einer file-liste was nun alles auf der dvd drauf ist, ist zwar als html gedacht, allerdings kann man ja auch ein csv export basteln, den dann ein anderes programm einlesen kann. an dieser stelle kannst du dann einspringen und nen programm basteln was die cds verfaltet
- brennfunktion/batchjob: jo coole idee, allerdings vom umfang her ziemlich mächtig, zumal man ja per DnD die dateien in nero ziehen kann, weiß ich nicht ob ich das implementieren würde, aber wenn wäre es auf jedenfall ein payable-feature

@kessek:
verschiedene verzeichnisse: nein, kann man im moment noch nicht wählen, ich bin halt von mir aus gegangen, dass ich immer gleiches zeugs brennen will und das befindet sich nunmal in einem ordner, könnte mir aber schon vorstellen, dass man mehrere ordner zum erstellen einer zusammenstellung auswählen kann, später mal
zusammenstellungen speichern, jo das lässt sich einrichten es entzieht sich mir zwar der gedanke warum man dann nicht erneut scannt, oder gleich 2 mal in nero brennt oder, oder, aber kann man einrichten

morgen hab ich berufsschule, am wochenende fängt fussball wieder an, werde also frühestens montag wieder was machen.


so long

[Relicted]

ich weiß ja nicht wie heilig dir deine sourcen sind... aber wenn du magst kannst mir die gerne mal zukommen lassen dann bring ich die datenbank da rein... is ja ansicht ned das meiste nur isses halt schöner direkt auf die strukturen zugreifen zu können

mach doch einfach nen update beim switch auf nen anderen datenträger...

gruß
reli

[hathor]

Explorer: 4,37GB (passt auf 1 DVD)
Größe: 4.695.114.130
belegt: 4.695.785.472
--------------------------
Does it fit:
Zusammenstellung: 4.585.072 kB
ungenutzt: 11.920 kB - Das ist falsch!!!
Wie rechnest Du die Größe der Zusammenstellung aus?

Vorschlag:
Filegröße in Bytes (Currency) addieren.

Übrigens: Does it fit kann man mehrmals starten - etwas verwirrend, wenn man nicht aufpasst.

[Daniel G]

Zitat von phlux:

accessdb

Bitte, bitte, kein Access! Das ist das Grauenvollste, was ihr einem Menschen antun könnt.^^ XML eignet sich für so eine kleine Datenbank wunderbar.

[Relicted]

du bist lustig... ich glaube nicht dass xml für unsere hardcore filesharer ne option ist... pack mal 300 000 datensätze oder was auch immer in ne xml datei... es geht darum wirklich jede datei zu speichern.. und ich weiß nicht was ihr alle gegen access habt... schön klein... man muss nix einrichten.. hat seine ganzen daten in einer datei... was will man mehr? also ich plädiere für solche anwendungen immer für ne kleine access db...

[Daniel G]

Zitat:

man muss nix einrichten..

Bitte?

Ich durfte mich 12 Monate mit einer Access-Anwendung rumschlagen.. Alleine dieser ganze Runtime-Mist... Nie wieder. Und wenn's an die 300.000 Datensätze geht, dann doch lieber Firebird embedded (Eine DLL (in Minimalausführung)!) und man kann schick mit SQL-Statements arbeiten.

[Alien426]

Zitat von Relicted:

und ich weiß nicht was ihr alle gegen access habt... schön klein... man muss nix einrichten.. hat seine ganzen daten in einer datei... was will man mehr? also ich plädiere für solche anwendungen immer für ne kleine access db...

Ich bin auch gegen Access/Jet. Schau dir lieber mal SQLite (siehe Thread) an. Du hast nur eine DLL und die Datenbankdatei selbst. Das Handling gefällt mir tausendmal besser als dieser Mist mit Firebird und ZEOS...

[Relicted]

moin...

ich finde es ist immernoch geschmackssache was man verwendet aber eins ist klar: wir rutschen hier ins offtopic vondaher bitte falls ihr das thema weiter betratschen wollt -> neues topic. aber da ich ja nicht ganz sturrköpfig bin werd ich mir eure vorschläge trotzdem mal reinziehen

gruß
reli

[phlux]

@reli, ich habe mir vor dem start des programms überlegt ob es nun open source wird oder nicht, ich bin zu dem entschluss gekommen, nein, von daher sind mir die sourcen heilig, wenig dokumentiert und wie gesagt würde es den funktionsumfang des programms sprengen aber wie gesagt, ich kann nen export bereitsstellen!

@hathor, die größe errechne ich wie folgt: für verzeichnisse nehme ich dieses com objekt was hier in einem tutorial von luckie mal erklärt wurde, die einzelnen dateien werden per filestream ausgelesen, danach werden die größen addiert, die größen werden in Int64 variablen gespeichert

[Relicted]

alles klar... dann denk dir mal nen export-format aus... ich schau dann dass ich das ganze aufnehmen und bearbeiten kann...

gruß
reli