für geile Bilder haben wir doch immer was übrig
ansonsten gibt es tausende Lösungen
XML-Code:
<?
xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<graph>
<subgraph id="0" name="Graph Nr. 0">
<node id="0" />
<node id="1" />
<node id="2" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="1" />
<edge isgraph="true" source_id="1" target_id="2">
<subgraph_id>1</subgraph_id>
</edge>
</subgraph>
<subgraph id="1" name="Graph Nr. 1">
<node id="0" />
<node id="1" />
<node id="2" />
<node id="3" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="1" />
<edge isgraph="false" source_id="1" target_id="3" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="2" />
<edge isgraph="false" source_id="2" target_id="3" />
</subgraph>
</graph>
XML-Code:
<?
xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<graph>
<subgraph id="0" name="Graph Nr. 0">
<node id="0" />
<node id="1" />
<node id="2" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="1" />
<edge isgraph="true" source_id="1" target_id="2" subgraph_id="1" />
</subgraph>
<subgraph id="1" name="Graph Nr. 1">
...
wenn ein subgraph immer nur einem edge zugeordnet ist oder Keinem, dann ginge es auch so
XML-Code:
<?
xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<graph>
<subgraph id="0" name="Graph Nr. 0">
<node id="0" />
<node id="1" />
<node id="2" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="1" />
<edge isgraph="true" source_id="1" target_id="2">
<subgraph id="1" name="Graph Nr. 1">
<node id="0" />
<node id="1" />
<node id="2" />
<node id="3" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="1" />
<edge isgraph="false" source_id="1" target_id="3" />
<edge isgraph="false" source_id="0" target_id="2" />
<edge isgraph="false" source_id="2" target_id="3" />
</subgraph>
</edge>
</subgraph>
</graph>
Wobei man isgraph= doch garnicht benötigt?
Dieses erkennt man ja auch an subgraph_id, bzw. dem untergeordnetem subgraph.