Zitat:
wobei ich dabei am liebsten alle Parse-Fehler sehen würde...
OK, daß er bei Parsefehlern abbricht ist schon OK, denn ansonsten würde man vermutlich Folgefehler erhalten, welche Keine sind oder einige andere Fehler könnten übersehn werden.
z.B. wenn ein > vergessen wurde oder zuviel vorhanden ist, dann stimmt danach fast nix mehr, vorallem bei den Node-Verschachtelungen.
War auch schon kurz davor, solche bei meinem himXML mit anzeigen zu wollen, aber hab es aus oben genanntem Grund dann gelassen.
Das Einzige wo sowas möglich/sinnvoll wäre, wenn es ein reparierender Parser wäre,
also einer, welcher Fehler versucht zu ignorieren und dann dieses entpsrechend zu behandeln/reparieren.
(wie z.B. die
HTML-Parser den Browsern)